verdiHabe mir heute erstmals „eclipsed“ gekauft, ein Magazin, das sich offenbar auf die Fahne geschrieben hat, über die ‚bessere‘ Musik zu schreiben. Ein wenig „Good Times“, ein wenig „Rolling Stone“, ein wenig „Bravo“, alles in allem nicht übel, aber ohne großen Tiefgang.
das sehe ich ganz anders – ist auf dem Weg die beste Musikzeitschrift zu werden –
mit GOOD TIMES – zumindest für meine Generation –
Der ROLLING STONE ist auf dem Weg den der Musikexpress einmal gegangen ist –
Stars aus Leuten zu machen die noch nichts bewiesen haben – nur weil die ein bißchen gut aussehen oder ein bißerl auf den Instrumenten schrubben können –
Platten wie die SINNEAD O`CONNOR letztes Jahr, nurs weil REGGAE ist werden kaum beachtet, überragender Gesang, tolle Musiker, tolle Songauswahl
oder Gruppen wie MIDNIGHT CHOIR werden nicht in dem Rahmen gewürdigt, wie es früher nie passiert wäre, wenn Bands so viele gute Platten machen –
heute geht es mehr ums Image und gutes Verkaufen – wenn die Musiker introvertiert sind, nicht der Typ dafür…haben sie keine Chance
es gibt wenig in den Sixties oder Anfang der ´´7o ziger, das nicht entsprechen gewürdigt wurde –
oder die WALKABOUTS in ihrer besten Phase in den 90zigern – jetzt als die Band eine nur-Abgehrock Platte macht werden sie auf einmal gelobt
oder DAVID EUGENE EDWARDS , seis mit 16 HORSEPOWER oder WOVAN HAND oder Solo+Agleger LILIUM –
in diesem Sinne
--
"...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"