-
Beiträge
-
sparchwenn man aber Miles Davis beispielsweise durch Chic ersetzt, wird doch schon eher ein Schuh draus. Nur weil man irgendwann mal etwas gut gefunden hat, muss das doch nicht zwangsläufig bis ans Lebensende Gültigkeit behalten.
Sicher nicht. Deswegen muss man aber nicht zwangsläufig in den „ekelerregend“, „ganz schlimm“ usw. Chor einstimmen.
Ich zumindest habe kein Problem damit zuzugebn, dass ich vor 20 Jahren auch jede Menge Schrott gehört habe und nur weil mit bestimmten Musikstücken angenehme Erinnerungen in Verbindung stehen muss ich sie nicht zwangsläufig immer noch gut finden.
Das mag sein. Ich verbinde mit Songs normalerweise keine Erinnerungen außer derjenigen an die Songs selbst.
--
Highlights von Rolling-Stone.dePearl Jam: Das ist die tragische Geschichte des „Jeremy“-Stars Trevor Wilson
„Der Exorzist“: Ein Schock, von dem sich das Kino nicht erholte
Jimi Hendrix: Der Außerirdische wohnt im Kempinski
Michael Hutchence: Das letzte ROLLING-STONE-Interview vor seinem Tod
Whitney Houston: Der einsame Tod der Pop-Ikone
Syd Barrett: Genie und Tod des Pink-Floyd-Gründers
Werbungsparch[…] Ich zumindest habe kein Problem damit zuzugebn, dass ich vor 20 Jahren auch jede Menge Schrott gehört habe und nur weil mit bestimmten Musikstücken angenehme Erinnerungen in Verbindung stehen muss ich sie nicht zwangsläufig immer noch gut finden.
Ich denke, dass sich das verbindet mit dieser ganzen 80er-90er-Jahre -Welle: im Formatradio, im Fernsehen und auf billigen CD-Samplern – überall das übliche Beste aus den 80ern, 90ern, blabla. Es läßt sich doch gut beobachten, wie dieses vermeintlich gemeinsame Erlebnis – jeder hat tolle Erinnerungen an etwas, das ihm beim Hören von Phil Collins passiert ist – die Stimmung zu später Stunde anhebt, eben wenn „die alten Hits“ gespielt werden. Da weiß man was man hat, da ist man sicher, nicht anzuecken, man ist auf der sicheren Seite, weil es nicht zu Meinungsverschiedenheiten kommen kann. Musik als soziale Klammer und Ausgrenzungsinstrument. Das ist allerdings eher ein Seitenaspekt der ursprünglichen Frage.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.tolomoquinkolomCat Stevens****1/2
An other cup von Yusuf Islam gefiel mir auch wieder.
Ich habe da teilweise *stimmliche *Probleme, soll heissen, alte Tracks nur in homöopathischen Dosen.
--
Herr RossiSicher nicht. Deswegen muss man aber nicht in den „ekelerregend“, „ganz schlimm“ usw. Chor einstimmen.
Ich sehe das nicht so eng, bzw. mich wundert, warum so viele ein Problem damit haben, einfach darüber zu stehen, vor allem hier im virtuellen Raum.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?NesIch war mal Cat Stevens Fan.:teufel:
tolomoquinkolomCat Stevens****1/2
NesAn other cup von Yusuf Islam gefiel mir auch wieder.
Ich habe da teilweise *stimmliche *Probleme, soll heissen, alte Tracks nur in homöopathischen Dosen.
Mal wieder ein prima Beispiel, wie hier versucht wird, einen Thread mit Offtopics zuzumüllen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?sparchIch sehe das nicht so eng, bzw. mich wundert, warum so viele ein Problem damit haben, einfach darüber zu stehen, vor allem hier im virtuellen Raum.
Yep. Mich auch.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykosparchMal wieder ein prima Beispiel, wie hier versucht wird, einen Thread mit Offtopics zuzumüllen.
Wollte es aus Rücksicht nicht schreiben. Aber es ist wahr.
Nes, kannst Du mir mal sagen, warum das mit Cat Stevens unbedingt hier hergehört? B.z.w. wo Du den Zusammenhang zur Diskussion siehst?
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoHerr RossiDas war übrigens nicht in Wolfgangs Richtung geschrieben, der hat sich seinerzeit schon sehr differenziert zum Thema Disco geäußert (allerdings auch entschieden gegen deutsche Disco-Produktionen) und sich von dumpfen „Death to Disco“-Kampagnen distanziert.
Ganz ehrlich, an ihn hatte ich wirklich nicht im entferntesten gedacht. Da fielen mir ganz andere Namen ein.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.KrautathausWollte es aus Rücksicht nicht schreiben. Aber es ist wahr.
Nes, kannst Du mir mal sagen, warum das mit Cat Stevens unbedingt hier hergehört? B.z.w. wo Du den Zusammenhang zur Diskussion siehst?
Klar.
Hier werden natürlich auch Beispiele anderer Musiker angeführt.
Wer was wann warum, usw. hörte, oder und nicht mehr mag.Meine Einlassung war daher keineswegs Müll.
Oder hängt ihr euch an dem Teufel auf?Zusatz: oder ist der Begriff POP euch bei ihm nicht genehm?
--
NesIch war mal Cat Stevens Fan.:teufel:
Ich finde ihn heute auch wieder gut.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
findet ihr auch sonst was? Hirn vielleicht?
--
Dick Laurentfindet ihr auch sonst was? Hirn vielleicht?
Bei dir? Vielleicht.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.sparchWenn dem nicht so ist, dann könnte ja jemand, der Boney M heute noch schätzt, mal beschreiben, warum er dies jenseits aller Nostalgieseligkeit tut. Und ich meine damit nicht den Formatradiohörer, sondern diejenigen die sich angeblich ständig neue Musik anhören.
--
NesKlar.
Hier werden natürlich auch Beispiele anderer Musiker angeführt.
Wer was wann warum, usw. hörte, oder und nicht mehr mag.Meine Einlassung war daher keineswegs Müll.
Oder hängt ihr euch an dem Teufel auf?Zusatz: oder ist der Begriff POP euch bei ihm nicht genehm?
Nes, Deinen Einwurf mit Cat Stevens kann ich überhaupt nicht mit der Diskussion hier verbinden. Aber vielleicht erklärst Du es mir.
Cat Stevens ist auch weit entfernt, als „nostalgischer Müll“ beschieben zu werden.
Und vor allem, wäre es nett, wenn Du einfach mehr als den einen Satz als Brocken hinwerfen könntest. Sprich, mal ein bischen ausführen könntest, warum Du immer noch an Cat Stevens hängst etc. etc.
Was Du genau von ihm kennst, b.z.w. warum er Dich den langen Weg begleitet hat und Du ihn für Dich immer noch für so relevant erachtest.Ansonsten hättest Du den Satz auch in „was mich freut“ geschrieben und es wäre keinem aufgefallen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausNes, Deinen Einwurf mit Cat Stevens kann ich überhaupt nicht mit der Diskussion hier verbinden. Aber vielleicht erklärst Du es mir.
Sagte ich ja schon, es geht um Nostalgie, oder?
Auch ich habe meine *Leichen* im Keller.
Das wollte ich damit sagen.Cat Stevens ist auch weit entfernt, als „nostalgischer Müll“ beschieben zu werden.
Das ist auch Ansichtssache.
Bis auf Amadeus gabs hier für Herrn Stevens sehr viel Schelte.Und vor allem, wäre es nett, wenn Du einfach mehr als den einen Satz als Brocken hinwerfen könntest. Sprich, mal ein bischen ausführen könntest, warum Du immer noch an Cat Stevens hängst etc. etc.
Was Du genau von ihm kennst, b.z.w. warum er Dich den langen Weg begleitet hat und Du ihn für Dich immer noch für so relevant erachtest.Ansonsten hättest Du den Satz auch in „was mich freut“ geschrieben und es wäre keinem aufgefallen.
Manchmal reicht auch ein Satz.
Ich werde hier keine ewig langen Monologe tippen, die eh keinen jucken.Was ich kenne: kommt später: ich habe aber so ca alles, was er *damals* veröffentlicht hat, Vinyl.
Nix füt ungut, Tommy, aber ich muss mich mal *einstimmen* ..gleich gibts ne deutsche Show.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.