Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › Sonstige Bestenlisten › Die entbehrlichsten Jahre der Rock’n’Roll-Geschichte
-
AutorBeiträge
-
Was ist mit „The Colour Of Spring“? Kein *****er bei dir?
The Colour Of Spring ist natürlich großartig, aber kein *****er. Gerade im Vergleich zu Spirit Of Eden, welches natürlich ein Fünfer ist.
--
and now we rise and we are everywhereHighlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungnikodemusThe Colour Of Spring ist natürlich großartig, aber kein *****er. Gerade im Vergleich zu Spirit Of Eden, welches natürlich ein Fünfer ist.
Bei mir ist es stetig gewachsen, von ursprünglich **** inzwischen schon ein *****er bei mir.
Sehe es inzwischen fast gleichwertig mit Spirit Of Eden.
Damals fand ich Talk Talk übrigens ziemlich schrecklich.--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Harry Hartmann1976,1978
in diesen beiden „zwischen-den-Floyd-Alben“-Jahren passierte nichts umwerfendes.Harry HartmannDie meisten „meiner Bands“ waren schon durch oder machten ein Päuschen
Harry HartmannIch denke, dass hat viel auch mit dem Alter und der Umgebung zu tun, in der man gerade ist… 1970 war ich fuffzehn! Vieles riss mich wahrlich von Hocker – fast täglich neu Eindrücke. 71 erst recht ! Das ging ( bei mir !!!) so bis 1975. Dann kannte ich halt vieles schon. Die X-te Tull, Ash etc. riss halt nicht mehr so, und man hatte Vergleiche.
Mit anderen Worten: Du bist 1975 in Deiner musikalischen Entwicklung stehengeblieben, hast keine Entdeckungen mehr gemacht, Dich nicht mehr für neue und andersartige Töne interessiert. Das ist ja nichts Schlimmes, nur: Der Thread hier heißt „Die entbehrlichsten Jahre der Rock’n’Roll-Geschichte“ und nicht: „Die entbehrlichsten Jahre in Harry Hartmanns persönlicher Entwicklung als Musikhörer“. Statt bloß auf „die neue Tull (Jethro), Ash (Wishbone) oder Floyd (Pink)“ zu warten, hätte man sich auch für „New Voices“ interessieren können – interessante Newcomer gab’s in großer Zahl und nicht wenige davon sind wichtig für „die Rock’n’Roll-Geschichte“ geworden. Es wäre übrigens auch eine gute Zeit gewesen, um Reggae zu hören.
--
To Hell with PovertyGo1Mit anderen Worten:
a.) Du bist 1975 in Deiner musikalischen Entwicklung stehengeblieben, hast keine Entdeckungen mehr gemacht, Dich nicht mehr für neue und andersartige Töne interessiert.b.) … und nicht wenige davon sind wichtig für „die Rock’n’Roll-Geschichte“ geworden.
c.) Es wäre übrigens auch eine gute Zeit gewesen, um Reggae zu hören.
zu a.) Kann man so sehen, wobei der Ausdruck „stehen geblieben“, naja.
zu b.) ach ? Wer beurteilt das ?
zu c.) (Reggae) lass mal, das wollte ich nicht
CU
Harry--
Real Guitars Have Wings
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Harry Hartmannzu b.) ach ? Wer beurteilt das ?
ich!
--
Harry Hartmannzu b.) ach ? Wer beurteilt das?
Bands werden dadurch „wichtig für die Rock’n’Roll-Geschichte“, dass andere Bands und Künstler sich von ihnen inspirieren lassen (sich auf sie beziehen oder berufen, ihnen nacheifern, sich von ihnen abgrenzen usw.).
--
To Hell with PovertyDick Laurentich!
:lol:
der Unterschied zwischen dem lieben Gott und dir ?
Der liebe Gott hält sich nicht für dich.
:zitter:
--
Real Guitars Have WingsGo1Mit anderen Worten: Du bist 1975 in Deiner musikalischen Entwicklung stehengeblieben, hast keine Entdeckungen mehr gemacht, Dich nicht mehr für neue und andersartige Töne interessiert. Das ist ja nichts Schlimmes, nur: Der Thread hier heißt „Die entbehrlichsten Jahre der Rock’n’Roll-Geschichte“ und nicht: „Die entbehrlichsten Jahre in Harry Hartmanns persönlicher Entwicklung als Musikhörer“. Statt bloß auf „die neue Tull (Jethro), Ash (Wishbone) oder Floyd (Pink)“ zu warten, hätte man sich auch für „New Voices“ interessieren können – interessante Newcomer gab’s in großer Zahl und nicht wenige davon sind wichtig für „die Rock’n’Roll-Geschichte“ geworden. Es wäre übrigens auch eine gute Zeit gewesen, um Reggae zu hören.
Vollkommen richtig!
Nichts anderes habe ich sinngemäss bereits ein paar Seiten vorher gepostet – hat aber wieder einmal ein paar üblichen Verdächtigen hier nicht gepasst…
(Kommt wohl immer darauf an, wer hier postet, oder? Wenn einem die Nase nicht passt, ist’s wohl generell Scheisse, gelle – dies an dieser Stelle @ gewisse Moderatoren…)--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender RodriguezVollkommen richtig!
Nichts anderes habe ich sinngemäss bereits ein paar Seiten vorher gepostet – hat aber wieder einmal ein paar üblichen Verdächtigen hier nicht gepasst…
(Kommt wohl immer darauf an, wer hier postet, oder? Wenn einem die Nase nicht passt, ist’s wohl generell Scheisse, gelle – dies an dieser Stelle @ gewisse Moderatoren…)Spaß ist eine toternste Sache, gell !:zitter:
--
Real Guitars Have WingsHarry HartmannSpaß ist eine toternste Sache, gell !:zitter:
Wo war nochmal die spassige Stelle?
--
?Harry HartmannSpaß ist eine toternste Sache, gell !:zitter:
Na, Harry, wusste ja gar nicht, daß Du solch eine Frohnatur bist…
Zu Deinen Aussagen bezüglich den Jahren 1976 und 1978 und Tull, Jethro & Konsorten weiß man wirklich nicht mehr, ob man weinen oder doch lieber lachen sollte…
Naja, vielleicht sind Deine „Späße“ auch seit Mitte der Siebziger nicht mehr Mode – und deshalb mir nicht so geläufig…--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sad -
Schlagwörter: History
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.