-
Beiträge
-
weilsteinDie schlechteste Sängerin aller Zeiten bleibt allerdings Christina Aguilera.
Wobei ihr erstes (rein dem P-O-P frönendes) Album noch durchaus seine Momente hatte – als da wären „Come On Over“, „What A Girl Wants“ und „Genie In A Bottle“. Das war großartige Musik für die Oberfläche (was Pop ja auch sein soll, wie Napoleon ganz richtig erkannt hat).
Alles, was danach von der sich krampfhaft bemühenden und dadurch unglaublich nervigen Frau Aguilera kam, fand ich jedoch auch nur noch schwer erträglich. Außer das aktuelle Skechers-Plakat – auf dem sieht sie ausnahmsweise mal ziemlich gut aus. :cool:
Beweismittel für letztere Aussage gibt’s hier:
http://www.christina-aguilera.net/photos/skechers_07.jpg
bzw. http://www.christina-aguilera.net/photos/skechers_08.jpg--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungHank WilliamsWobei ihr erstes (rein dem P-O-P frönendes) Album noch durchaus seine Momente hatte – als da wären „Come On Over“, „What A Girl Wants“ und „Genie In A Bottle“. Das war großartige Musik für die Oberfläche (was Pop ja auch sein soll, wie Napoleon ganz richtig erkannt hat).
Bedeutet Pop, also von mir aus „reiner Pop“, eigentlich gleich gut für dich?
--
DR.NihilBedeutet Pop, also von mir aus „reiner Pop“, eigentlich gleich gut für dich?
Nein. Aber Pop, der nicht mehr sein will, als das was er ist, ist mir auf jeden Fall sympathischer als Musik mit vorgetäuschtem Tiefgang. Von daher finde ich etwa die Kirmestechno-Primaten von Scooter ehrlicher, wenn sie zusammen mit Das Bo in ihrem neuen Video jungen Damen in Bikinis auf den Hintern klotzen, als etwa einige Vertreter der Neuen Deutschen Lala-Befindlichkeit (wie etwa Juli mit ihrem blauäugigen RAF-Sympathisantenvideo). Hoffe, der letzte Satz war einigermaßen verständlich. :)
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Hank WilliamsNein. Aber Pop, der nicht mehr sein will, als das was er ist, ist mir auf jeden Fall sympathischer als Musik mit vorgetäuschtem Tiefgang. Von daher finde ich etwa die Kirmestechno-Primaten von Scooter ehrlicher, wenn sie zusammen mit Das Bo in ihrem neuen Video jungen Damen in Bikinis auf den Hintern klotzen, als etwa einige Vertreter der Neuen Deutschen Lala-Befindlichkeit (wie etwa Juli mit ihrem blauäugigen RAF-Sympathisantenvideo). Hoffe, der letzte Satz war einigermaßen verständlich. :)
Das hatte ich schon alles verstanden. Du hast also, man kann sagen, ein Faible für Pop. Und dir ist eben auch außergewöhnlich schlechter „sympathisch“.
Aber bezüglich Christina Aguilera sprichst du ja sogar von „großartiger Musik“. Wenn du das einzig mit diesem Popding begründen solltest, dann kann ich das überhaupt nicht nachvollziehen. Im Falle von Britney wurde mir hier ja schon mit dem Stichwort „Produktion“ wenigstens etwas geliefert, das ich als Grund ihre Musik gut zu finden, akzeptieren könnte (auch wenn ich sie nicht gut finde).--
DR.NihilAber bezüglich Christina Aguilera sprichst du ja sogar von „großartiger Musik“.
„Großartiger Musik für die Oberfläche„, ja. Gilt allerdings nur, wie gesagt, für die ersten drei Singles von ihr („Come On Over“, „What A Girl Wants“ und „Genie In A Bottle“), die in ihrem jeweiligen Teenie-Bubblegum-Videoclip-Kontext ganz wunderbar funktioniert haben.
Ansonsten finde ich Frau Aguilera, wie bereits deutlich geworden sein sollte, alles andere als großartig. Hier ging es mir nur um die drei Lieder an sich.--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)…Baby One More Time **1/2
Sometimes *1/2
Born To Make You Happy *
Oops!…I Did It Again **
Lucky *
Stronger ****
Don’t Let Me Be The Last To Know *
I’m Not A Girl, Not Yet A Woman *
I Love Rock ’N’ Roll *--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Hank Williams“Großartiger Musik für die Oberfläche„, ja. Gilt allerdings nur, wie gesagt, für die ersten drei Singles von ihr („Come On Over“, „What A Girl Wants“ und „Genie In A Bottle“), die in ihrem jeweiligen Teenie-Bubblegum-Videoclip-Kontext ganz wunderbar funktioniert haben.
Also doch: „Teenie-Bubblegum-Videoclip“-Pop gleich gut oder gar großartig? Magst du grundsätzlich alles, was man in diese von dir beschriebene Popschublade einordnen kann? Wenn ja, okay, wenn nein, dann nenne mir bitte doch irgendetwas anderes, was dich dazu bringt irgendwelche Aguilera-Songs gut zu finden.
--
Dann schreibe du was vernünftiges dagegen, anstatt sich die Gegenargumente vor die Füsse legen zu lassen, Sire.
--
I'm making jokes for single digits now.Napoleon DynamiteDann schreibe du was vernünftiges dagegen,
Wogegen meinst du?
--
Na, hier werden doch mal kontroverse Besternungen abgegeben. Zwischen einem und fünfen ist bei fast jedem Song alles möglich. Offensichtlich aufregender Pop, im doppelten Wortsinne? Würde jetzt gerne eine Lanze für die Aguilera der „White Trash“-Phase brechen, aber lieber ein anderes Mal. Der Vergleich mit Bonnie Tyler ist ebenso abwegig wie Verwechslungen zwischen Spears und Biedermann unmöglich sein sollten.
…Baby One More Time *****
Sometimes ***1/2
(You Drive Me) Crazy ****
Born To Make You Happy ****
Oops!…I Did It Again ****1/2
Lucky ****
Stronger ****
Don’t Let Me Be The Last To Know ***1/2
I’m A Slave 4 U ****
Overprotected ***
I’m Not A Girl, Not Yet A Woman **1/2
I Love Rock ’N’ Roll *
Boys ****
Me Against The Music ***1/2
Toxic ****1/2
Everytime ****1/2
My Prerogative **1/2
Do Somethin’ ***--
@ Herr Rossi
Sei mir gegrüßt, liebes Neumitglied! Spätestens mit der Erwähnung von Emma Bunton hast Du schon einen ganz großen Stein bei mir im Brett. :)@ DR.Nihil
Popmusik soll in erster Linie unterhalten – und das tun die genannten Songs von Frollein Aguilera mit mir: sie unterhalten mich, können mich enthusiasmieren, machen einen grauen Tag etwas heller und animieren mich zum fröhlichen Mitsingen, Finger schnippen, Kopf wippen etc.
Und nun noch mal zum Mitschreiben – was ich an Pop mag: Simple, eingängige Harmonien und Melodien voller Wohlklang. Klassischer Songaufbau. Angenehmer Gesang. All das führt bei mir, wenn es nett und ansprechend gemacht ist, zu guter Laune. Und mehr als das brauche ich manchmal einfach nicht. (Du siehst schon: Ich bin ein einfacher Junge aus dem Sauerland. Bei uns ist das Leben noch in Ordnung. Hier bei uns auf der Weide ist kein Platz für Zynismus und Ironie.)--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)@hank: Ist mir ein Vergnügen! Was ich sehr angenehm finde, dass es hier einige Gleichgesinnte gibt, die sowohl dem anerkannt Guten-Wahren-Schönen (also z.B. dem echten Hank Williams) als auch den diesseitigeren Genüssen des Pop zugetan sind.
--
Herr Rossi@Hank: Ist mir ein Vergnügen! Was ich sehr angenehm finde, dass es hier einige Gleichgesinnte gibt, die sowohl dem anerkannt Guten-Wahren-Schönen (also z.B. dem echten Hank Williams) als auch den diesseitigeren Genüssen des Pop zugetan sind.
Ja, die gibt es hier in der Tat (auch wenn sich nicht immer alle von denen trauen, dazu ohne Wenn und Aber zu stehen). Allerdings kommt es auch immer wieder zu vereinzelten, dafür jedoch erbittert geführten Gräbenkämpfen mit den Puristen… das wirst Du auch noch mitbekommen! ;) (Ansonsten ist es aber wirklich ein nettes Forum, aber das weißt Du ja schon. Schließlich hast Du ja, laut eigener Aussage, schon ein bißchen mitgelesen vor der Registrierung.)
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Gähn..
--
Hank Williams
@ DR.Nihil
Popmusik soll in erster Linie unterhalten – und das tun die genannten Songs von Frollein Aguilera mit mir: sie unterhalten mich, können mich enthusiasmieren, machen einen grauen Tag etwas heller und animieren mich zum fröhlichen Mitsingen, Finger schnippen, Kopf wippen etc.
Und nun noch mal zum Mitschreiben – was ich an Pop mag: Simple, eingängige Harmonien und Melodien voller Wohlklang. Klassischer Songaufbau. Angenehmer Gesang. All das führt bei mir, wenn es nett und ansprechend gemacht ist, zu guter Laune. Und mehr als das brauche ich manchmal einfach nicht. (Du siehst schon: Ich bin ein einfacher Junge aus dem Sauerland. Bei uns ist das Leben noch in Ordnung. Hier bei uns auf der Weide ist kein Platz für Zynismus und Ironie.)Danke!
Vielleicht hast du mich etwas falsch verstanden. Mein Anliegen war es nicht in irgendeiner Form deinen Musikgeschmack oder etwa Christina Aguilera zu kritisieren, auch wenn ich sie nicht mag (gar nicht), ich wollte nur wissen, ob es für dich einen Grund gibt diese Musik zu mögen, außer dem, dass sie (die Musik) eben von einer gewissen Oberflächlichkeit geprägt ist. Das hast du mir, wie ich denke, oben dargelegt. Und weil du „noch mal zum Mitschreiben“ schriebst: möglich, dass ich das hier überlesen hatte (dann hätten wir uns das tatsächlich sparen können), aber eigentlich war ich der Meinung, dass du derartiges bisher noch nicht antwortetest.Ja, die gibt es hier in der Tat (auch wenn sich nicht immer alle von denen trauen, dazu ohne Wenn und Aber zu stehen).
Ob du mich damit meintest oder nicht: sowas kann ich nicht ausstehen. Es gibt keinen Grund hier Leuten Unehrlichkeit in dieser Hinsicht vorzuwerfen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.