Böhse 0nkelz

Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 879)
  • Autor
    Beiträge
  • #1097343  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,584

    vielleicht ist dann ja wirklich SCHLUUUUUUSS :lol:

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1097345  | PERMALINK

    jan-dark

    Registriert seit: 31.07.2003

    Beiträge: 3,410

    bittebitte

    --

    almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonight
    #1097347  | PERMALINK

    siddharta

    Registriert seit: 10.08.2002

    Beiträge: 1,362

    bittebitte

    Ooooch nööööö. :voidod:

    --

    "All I need is a big surfboard and a piano."
    #1097349  | PERMALINK

    28

    Registriert seit: 26.06.2003

    Beiträge: 143

    seltsam.hab heute gerade ein interview vom 5.6.1987 gelesen.da reden die aber mächtig viel widersprüchliches zeug.einerseits haben sie lt. interview mit all diesen „rechten skins“ nichts am hut,andererseits redet kevin von „pakistanis“ und „negern“ und das er,wenn er in england leben würde,wahrscheinlich auch skrewdriver hören würde.andereseits findet er sie jedoch wieder textlich daneben.da passt doch irgendwas nicht.der war damals offensichtlich schon mächtig wirr im kopf.entweder distanziere ich mich ganz klar von der rechten szene,oder ich sympathisiere eben doch damit.anscheinend traf auf die doch wohl zweiteres zu zu jener zeit.und dann steht sowas in der bio?na ja…aber sowas hab ich mir schon gedacht beim lesen des interviews.

    Man wacht nicht eines Morgens auf und sagt, ich bin jetzt Skinhead und genauso wacht man nicht eines Morgens auf und sagt, ich bin jetzt kein Skinhead mehr. Der Ausstieg der Band zog sich wie gesagt über fast zwei Jahre hin, wobei Kevin tatsächlich derjenige war, der am längsten mit Glatze rumgelaufen ist. Insofern passt das, was Du schreibst schon mit der Bio zusammen.

    28

    --

    Wann wurde abgestimmt wer hat das vorgeschlagen? Ich glaube es stimmt bestimmt aber ich wollte doch mal fragen, sag' mal: Ist das so?
    #1097351  | PERMALINK

    lars

    Registriert seit: 24.06.2003

    Beiträge: 64

    ne ne ne wie im Kindergarten hier.

    vorhinn fragte jemand ob man beim bosc das argumentieren für die onkelz lernt.
    wohl kaum. (bin im bosc)
    blos wenn man nur etwas kenntnis der band hat ist das nicht schwer gute argumente zu bringen,
    wobei ich nicht sagen möchte das ich gut argumentieren kann, da ich
    denke ich sprachlich nicht sonderlich bewand bin, wobei einige wenige hier
    da auch nicht gerade glänzen.
    egal der thread :voidod: bleibt

    --

    lass uns nicht gehn mit hass in unsren blicken sag auf wiedersehn mit einem segen auf den lippen
    #1097353  | PERMALINK

    popkid

    Registriert seit: 04.06.2003

    Beiträge: 7,763

    Man wacht nicht eines Morgens auf und sagt, ich bin jetzt Skinhead und genauso wacht man nicht eines Morgens auf und sagt, ich bin jetzt kein Skinhead mehr. Der Ausstieg der Band zog sich wie gesagt über fast zwei Jahre hin, wobei Kevin tatsächlich derjenige war, der am längsten mit Glatze rumgelaufen ist. Insofern passt das, was Du schreibst schon mit der Bio zusammen.
    28

    jemand mit glatze ist nicht zwangsläufig auch skinhead.ob er mit kurzen haaren rum rennt und rechte parolen von sich gibt (siehe r.a.c. festival 1985,wobei sich der rest der band davon damals schon distanziert hatte),oder eben lange haare hat und ebenfalls rechtes gedankengut verbreitet (siehe priem),ist erstmal ziemlich egal.skinhead ist ja auch nicht gleich skinhead.nur ist es mir schleierhaft wie man sich einerseits von der rechten szene distanzieren möchte,jedoch anderseits 1987!,als die blood & honour bewegung von ian stuart gegründet wurde,noch in nem interview sagen kann,wenn ich england leben würde,würde ich sicher auch skrewdriver hören und die klasse finden.sorry,aber sowas versteh ich nicht.entweder oder,gerade in solche fragen.
    und will den onkelz gar nicht abschreiben,das sie sich von der rechten (faschistischen kann im fall der onkelz ja nicht mal sagen im gegensatz zu bands wie störkraft usw.) vergangenheit gelöst haben.ingo hasselbach ist das beste beispiel für einen ausstieg und dem nehme ich den gesinnungswandel auch ab.der wird sicher nicht ein projekt wie „exit“ ins leben rufen,wenn er hintenrum weiterhin sein neo-faschistisches gedankengut pflegen würde.
    mal abgesehen davon,das ich die onkelz aufgrund ihrer schlechten musik schon allein einfach mal nicht mag.

    --

    I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
    #1097355  | PERMALINK

    lars

    Registriert seit: 24.06.2003

    Beiträge: 64

    ok das jemand wie herr hesselbach nicht mehr rechts ist ist denke ich klar.
    sojemanden nimmt man dass ab.
    aber warum glauben viele das den onkelz nicht.
    also wenn der weidner (bassist und texter) ne „ausländerin“ als frau hat,
    in ihrer crew mehrere leute verschiedenster nationen arbeiten, sie
    konzerte für opfer rechter gewalt geben, faschos aus ihren konzerten
    entfernen lassen oder ihnen direkt den zutritt verweigern, sie songs
    gegen faschisten spielen, sie in der öffentlichkeit zu ihrer vergangenheit
    stehen und diese aus heutiger sicht beteuern, sie in den rechten kreisen
    (siehe bands wie kahlkopf, landser, türckenjäger etc. die alle songs gegen die onkelz haben//quelle is ne onkelz seite im netz die ich aber nicht mehr weis) nur als verräter gelten usw…
    dann ist für mich solch eine band devinitiv nicht rechts.
    wer das nicht erkennt will die wahrheit nicht sehen.
    weil selbst wenn jemand scharf auf die kohle wäre würde er als fascho, neonazi oder wie auch immer all diese dinge niemals nie machen.
    da bin ICH mir sicher. wie ihr das seht weis ich nicht.

    gute nacht

    --

    lass uns nicht gehn mit hass in unsren blicken sag auf wiedersehn mit einem segen auf den lippen
    #1097357  | PERMALINK

    28

    Registriert seit: 26.06.2003

    Beiträge: 143

    Tja, wo Lars recht hat, hat er recht. Jemand wie Hasselbach – vor dessen Schritt ich übrigens größten Respekt habe – wird von allen Medien hofiert, von Talkshow zu Talkshow gereicht, darf ein Buch bei einem der größten deutschen Verlagshäuser veröffentlichen, und die Filmrechte daran verkaufen, während bei den Onkelz, die niemals so tief wie Hasselbach in dieser Szene drin steckten, wegen 3 dummer Liedchen seit 20 Jahren teilweise wie Aussätzige behandelt werden. Es ist doch völlig wurst, ob Kevin Russell nun im Januar oder vielleicht im November 1987 die Kurve gekriegt hat, entscheidend ist, DASS er sie gekriegt hat.

    28

    --

    Wann wurde abgestimmt wer hat das vorgeschlagen? Ich glaube es stimmt bestimmt aber ich wollte doch mal fragen, sag' mal: Ist das so?
    #1097359  | PERMALINK

    popkid

    Registriert seit: 04.06.2003

    Beiträge: 7,763

    Es ist doch völlig wurst, ob Kevin Russell nun im Januar oder vielleicht im November 1987 die Kurve gekriegt hat, entscheidend ist, DASS er sie gekriegt hat.
    28

    na sicher ist das entscheidend.nur kann man in ein und dem selben interview nicht einerseits sich von etwas distanzieren,wo man 3 fragen weiter doch wieder mit solchen bands,wie skrewdriver, sympathisiert.das ist mir alles viel zu wirr,was die damals gequatscht haben.aber die waren sich ja untereinander noch nicht mal einig.

    vielleicht liegt es bei den onkelz daran,das sich deren musik nicht groß geändert hat,sondern nur deren einstellung und die texte immer noch zu pathetisch sind.aber da musst du mal die anderen hier fragen,denn wie gesagt,ich nehme es denen schon ab,das sie ihre einstellung geändert haben.
    allerdings wenn ein gestandener mann,wie kevin russel,vor konzerthallen auf irgendwelche kleine idioten mit npd flugblättern in der hand einprügelt,bekleckert er sich auch nicht gerade mit ruhm.

    naja,die musik ist noch genauso schlecht,wie vor 15 jahren,als ich das erste mal ein tape von den in die hand bekam.

    aber wer diese art von „musik“ mag,bitte!

    --

    I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
    #1097361  | PERMALINK

    dock

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 4,485

    Tja, wo Lars recht hat, hat er recht. Jemand wie Hasselbach – vor dessen Schritt ich übrigens größten Respekt habe – wird von allen Medien hofiert, von Talkshow zu Talkshow gereicht, darf ein Buch bei einem der größten deutschen Verlagshäuser veröffentlichen, und die Filmrechte daran verkaufen, während bei den Onkelz, die niemals so tief wie Hasselbach in dieser Szene drin steckten, wegen 3 dummer Liedchen seit 20 Jahren teilweise wie Aussätzige behandelt werden. Es ist doch völlig wurst, ob Kevin Russell nun im Januar oder vielleicht im November 1987 die Kurve gekriegt hat, entscheidend ist, DASS er sie gekriegt hat.

    28

    3 Liedchen :lol: das waren doch mindestens drei Platten die damals auf dem rechtslastigen Label rock o rama veröffentlicht wurden :roll: :roll: :roll: und ich bin mir sicher das besagte Scheiben bei jedem „harten“ Onkelz Fan im Platteschrank stehen !!!

    --

    #1097363  | PERMALINK

    genossebenito

    Registriert seit: 28.01.2003

    Beiträge: 972

    Was mir auch widersprüchlich erscheint, ist, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass irgendjemand von den zahlreichen Onkelz-Fans, die jünger als zwanzig sind, und somit die „harten“ Onkelz nicht als rechtsradikale Band kennengelernt haben, durch deren Musik zum Nazi geworden ist.

    --

    piffpaffpiffpaffpuffpilzpilzpilzpilzmesserfaschistoid
    #1097365  | PERMALINK

    28

    Registriert seit: 26.06.2003

    Beiträge: 143

    allerdings wenn ein gestandener mann,wie kevin russel,vor konzerthallen auf irgendwelche kleine idioten mit npd flugblättern in der hand einprügelt,bekleckert er sich auch nicht gerade mit ruhm.

    Hat er das denn tatsächlich? So weit ich weiß, ist bei der Klage seitens dieses NPD-Mitgliedes gegen Kevin Russell und/oder Stephan Weidner nichts rausgekommen. Aber der Reihe nach: Beim Konzert 2002 in Mannheim hatten ein paar junge Nationaldemokraten die glorreiche Idee, vor der Halle Flugblätter verteilen zu wollen. Da dies jedoch den Mißfallen von Konzertbesuchern und Ordnern erregte, wurde wohl einer dieser braunen Gesellen wohl ein wenig härter angefasst, um ihn an seinem Vorhaben zu hindern. Später behauptete dieser „Kamerad“ dann, Stephan Weidner hätte ihn höchstpersönlich verdroschen, und gezwungen, seine Flugblätter zu fressen. Weidner hatte jedoch ein recht wasserdichtes Alibi: Er war zum fraglichen Zeitpunkt noch gar nicht in der Halle. Dannach änderte der NPD-Fuzzi seine Version, in der es plötzlich Kevin Russell war, der ihn angeblich malträtiert hatte. (Vermutlich war der Ärmste noch ganz wirr im Kopf, von den Schlägen :lol: ) Aber nach meinen Informationen hatte Russell das gleiche Alibi wie Weidner. Rausgekommen ist bei der Klage jedenfalls nichts.

    @ dock

    Stimmt, es waren zwei Alben (Der Nette Mann, Böse Menschen – Böse Lieder) und eine EP (Mexiko), die bei Rock O‘ Rama erschienen sind. Von diesen drei Veröffentlichungen enthält jedoch nur „Der nette Mann“ nationalistische, bzw. dumpf-patriotische Töne und „Mexiko“ erschien nur deshalb bei Rock O Rama, weil die Onkelz sich 1984 vertraglich zu drei Platten auf diesem Label verpflichtet hatten.

    28

    --

    Wann wurde abgestimmt wer hat das vorgeschlagen? Ich glaube es stimmt bestimmt aber ich wollte doch mal fragen, sag' mal: Ist das so?
    #1097367  | PERMALINK

    popkid

    Registriert seit: 04.06.2003

    Beiträge: 7,763

    Hat er das denn tatsächlich? So weit ich weiß, ist bei der Klage seitens dieses NPD-Mitgliedes gegen Kevin Russell und/oder Stephan Weidner nichts rausgekommen. Aber der Reihe nach: Beim Konzert 2002 in Mannheim hatten ein paar junge Nationaldemokraten die glorreiche Idee, vor der Halle Flugblätter verteilen zu wollen. Da dies jedoch den Mißfallen von Konzertbesuchern und Ordnern erregte, wurde wohl einer dieser braunen Gesellen wohl ein wenig härter angefasst, um ihn an seinem Vorhaben zu hindern. Später behauptete dieser „Kamerad“ dann, Stephan Weidner hätte ihn höchstpersönlich verdroschen, und gezwungen, seine Flugblätter zu fressen. Weidner hatte jedoch ein recht wasserdichtes Alibi: Er war zum fraglichen Zeitpunkt noch gar nicht in der Halle. Dannach änderte der NPD-Fuzzi seine Version, in der es plötzlich Kevin Russell war, der ihn angeblich malträtiert hatte. (Vermutlich war der Ärmste noch ganz wirr im Kopf, von den Schlägen :lol: ) Aber nach meinen Informationen hatte Russell das gleiche Alibi wie Weidner. Rausgekommen ist bei der Klage jedenfalls nichts.

    das muss mal gar nix heissen.das kann ich dir 100%ig versichern…

    --

    I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!
    #1097369  | PERMALINK

    28

    Registriert seit: 26.06.2003

    Beiträge: 143

    das muss mal gar nix heissen.das kann ich dir 100%ig versichern…

    Naja, falls beide zur Tatzeit nichtmal in der Nähe der Halle waren, wird dabei auch nichts rauskommen. Ich vermute mal, daß das ganze eine dumme Aktion der NPD war, um sich (mal wieder) auf Kosten der Onkelz wichtig zu machen. Wenn es schon nicht klappt, die Band vor ihren Karren zu spannen, dann versucht man eben, ihnen eine ‚reinzuwürgen.

    28

    --

    Wann wurde abgestimmt wer hat das vorgeschlagen? Ich glaube es stimmt bestimmt aber ich wollte doch mal fragen, sag' mal: Ist das so?
    #1097371  | PERMALINK

    stillstand

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 384

    sollen sich doch gegenseitig verprügeln, das pack, fänd ich excellent und geschmackssicher.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 879)

Das Thema „Böhse 0nkelz“ ist für neue Antworten geschlossen.