-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SACD oder 24/96 sollten also beim Hören keinen Vorteil gegenüber 16/44 haben?
Denn das war die ursprungliche Frage.--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungMonroe StahrSACD oder 24/96 sollten also beim Hören keinen Vorteil gegenüber 16/44 haben?
korrekt
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Bauer EwaldAuch wenn das nicht genau zum Thema des Threads paßt: Hat hier eigentlich jemand Erfahrungen mit hochauflösendem digitalem Audio jenseits von CD-Qualität? Also SACD, BluRay, hochauflösende Files, etc. Lohnt es sich, als gelegentliche Ergänzung zu Vinyl sich mal damit zu beschäftigen?
Das Thema kann man totdiskutieren. Ich finde bspw., dass die Stones-SACDs und die Neil Young Psychedelic Pill Blu-Ray sich super anhören. Es kommt aber sicher auf ganz viele Faktoren an.
--
stef1205…. dass die Stones-SACDs..
Wie sieht das eigentlich aus mit den Hybrid SACDs? Spielt ein SACD-fähiger BR-Player auch automatisch den SACD Layer?
--
Vielleicht kann ja ein Mod die Hi-Res Diskussion in einen passenderen oder neuen Thread verschieben… es geht ja dabei nicht bzw. nicht nur um BluRay-Player.
Danke für die Links, insbesondere zu den Download-Quellen zu hi-res Audiofiles.
Was der angeblich nicht vorhandene Vorteil von hi-res gegenüber CD-Qualität angeht: Nach meiner Erfahrung führen rein technische Argumente meistens nicht zum Ziel, Hörerfahrungen adäquat zu beschreiben (was natürlich nicht heißen soll, sich jeder Audio-Esoterik hinzugeben).
Ich finde das Thema interessant, weil inzwischen die Datenbandbreiten für hi-res ausreichen, und die ersten Netzwerkplayer die sogar 24/192 verarbeiten können erschwinglich werden (z.B. der Pioneer N30). Und nicht zuletzt auch weil Neil Young als einer der größten CD-Kritiker sein hi-res-Format pono so vehement vertritt. Andererseits fristet die seit 10 Jahren erhältliche SACD ein Schattendasein, so daß fraglich ist ob eine breite Nachfrage nach hi-res audio existiert.
Die Psychedelic Pill BluRay ist übrigens ein guter Tipp für einen Start. Wobei dann wohl erstmal ein neuer BluRay-Player her muß, meine Playstation3 wird wohl kaum ohne weiteres 24/96 oder gar 24/192 liefern.
--
Mick67Wie sieht das eigentlich aus mit den Hybrid SACDs? Spielt ein SACD-fähiger BR-Player auch automatisch den SACD Layer?
Wenn ich mich recht erinnere, konnte man an meinem (uralten Philips SA ??) umstellen, aber falls vorhanden, hatte er zuerst SACD-Layer wiedergegeben. Ich besitze das Gerät leider nicht mehr, da ich wahrscheinlich den o.a. Philips BDP 9700 schießen werde.
--
Bauer Ewald… Die Psychedelic Pill BluRay ist übrigens ein guter Tipp für einen Start. Wobei dann wohl erstmal ein neuer BluRay-Player her muß, meine Playstation3 wird wohl kaum ohne weiteres 24/96 oder gar 24/192 liefern.
Ich habe das gerade mal mit meiner alten PS3 ausprobiert. Dort funktioniert die Scheibe ohne Probleme und angezeigt wird LinearPCM mit 192 kHz.
--
Demon24 Bit Auflösung sind im Studio sinnvoll, während der Bearbeitung.
Das verringert die „Rundungsfehler“ und ist deshalb auch üblich.
Beim Anhören des „Endprodukts“ bringt es aber nix.Blödsinn! Wer Ohren hat, der höre, aber bitte mit vernünftiger Anlage und nicht mit den Computerböxchen.
--
Demonkorrekt
Falsch!
--
atomIch bin auf der Such nach einem Multiplayer, der neben guten Bild- (Blu-Ray/DVD) auch gute Audioeigenschaften (CD/SACD) besitzen sollte. Am liebsten mit Metallfront, in silber und codefree.
Bisher habe ich den Oppo BDP-93, Denon DBT-3313UD oder Yamaha BD-A 1020 ins Auge gefasst. Gibt es Empfehlungen?Ich habe mich nun für einen Oppo entschieden. Nachdem ich feststellen musste, dass gebrauchte BDP-93er für den Neupreis gehandelt werden habe ich mich für den BDP-83 entschieden, der für meine Zwecke mehr als ausreichend ist. Die ersten Tests haben mich schon begeistert, heute Abend werde ich ausführlicher testen.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Mal ’ne Frage in die Richtung all derer, die ihren Fernseher an die Anlage angeschlossen haben:
Habt ihr den Fernseher genau in der Mitte zwischen den Lautsprechern stehen?
Aktuell steht die Glotze bei mir in einem Schrank, rechts neben dem linken Lautsprecher, also nicht in der Mitte. Würde sich das stark negativ bemerkbar machen, wenn ich den Ton über die Anlage laufen lasse oder ist das vernachlässigenswert?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauMal ’ne Frage in die Richtung all derer, die ihren Fernseher an die Anlage angeschlossen haben:
Habt ihr den Fernseher genau in der Mitte zwischen den Lautsprechern stehen?
Aktuell steht die Glotze bei mir in einem Schrank, rechts neben dem linken Lautsprecher, also nicht in der Mitte. Würde sich das stark negativ bemerkbar machen, wenn ich den Ton über die Anlage laufen lasse oder ist das vernachlässigenswert?
Wenn ich den Ton des TV über die Anlage laufen lasse, kommt alles aus den Boxen. Daher ist es bei mir egal, wo der Fernseher steht. Deine Frage macht ja nur Sinn, wenn Du Dein TV als Centerspeaker konfiguriert hast. Und dann sollte der TV m.E. schon mittig zwischen rechter und linker Box stehen.
--
Danke. Hat sich mittlerweile aber sowieso erledigt, die Glotze wird genau zwischen den Speakern platziert.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Nochmal ’ne Frage:
Hat jemand von euch einen BluRay-Player, der DVDs auf Full-HD hochskaliert? Taugt diese Funktion etwas oder anders gesagt, ist das ein deutlich sichtbarer Unterschied?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Alle BR Player haben Upscaling. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Herstellern sind marginal.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.