-
Beiträge
-
Feigling!!
wozu hätte ich was sagen sollen. als ich aufhörte, beatles zu mögen, lagst du in den windeln und hast dich nassgemacht.
Treffer, versenkt.Lieber mick67, mir geht es änlich wie Dir, ich könnte mich jay69 nennen, in der Nacht als ich geboren wurde, haben die Beatles den Song „Let it be“ aufgenommen und ich fühle mich gar nicht angesprochen.
Auch ich habe viel gelesen, in mich aufgesogen – und doch bleibt meine Sicht die eines Nachgeborenen. Das heißt nicht, dass ich mir meine Wahrnehmung und meine Vorlieben von den Leuten, die damals aufmerksam dabei waren, absprechen ließe – aber ich finde die Zeitzeugenberichte aus erster Hand doch sehr interessant und im Gespräch um viele Nuancen reicher als die Rezeption aus Geschriebenem.
Von daher würde ich nie behaupten, dass mir keiner was vormacht – obgleich ich auch schon öfters die Erfahrung gemacht habe, dass Zeitzeugen einem einen Bären aufbinden wollen und Scheiße erzählen. Von wegen, wann sie wo auf welchen Konzerten waren und was dort gespielt wurde.
Da habe ich auch schon manchen aufgeplusterten 50-jähigen, der irgendeinen Quatsch über angebliche Stones-, Who-, Beatles- oder sonstwer Konzerte verzapfte, ganz gewaltig die Luft rausgelassen, wenn man z.B. wußte, dass in diesem Jahr keine Tour dort war oder ein spezieller Song halt definitv nie live gespielt wurde.
Bei Leuten, die sich aber gut erinnern und einem keinen Bären aufbinden wollen (bzw. vielleicht mittlerweile selbst glauben, was sie sich ausgedacht haben) bin ich jedenfalls immer sehr neugierig und im Zweifelsfalle eher zurückhaltend mit meiner Einschätzung einer Dekade, die ich nicht selbst erlebt habe.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbung@ mick67:
Falls otis sich diesbezüglich nicht selbst erklärt, gebe ich Dir den Tipp, mal ein wenig in seinen Posts zu lesen. Er hat hier auch schon sein Alter verraten – ob Du diese konkrete Info findest weiß ich nicht – aber wahrscheinlich wirst Du wenn Du ein bißchen mehr von ihm liest erkennen, dass man zwar nicht immer seiner Meinung sein muss, aber dass man ihm wirklich nicht vorwerfen kann, ein Dummschwätzer zu sein. Ich gehe sogar weiter und behaupte, dass die Anzahl derer, die sich in diesem Land mit ihm, was die Wahrnehmung der Entwicklung der Popmusik der letzten 50 Jahre betrifft, messen können, nicht sonderlich hoch ist. Vielleicht ein paar Hundert. Hier im Forum gibt’s zwar auch noch ein paar mehr davon – aber hier trifft sich halt der Hardcore. :twisted:--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluewelcher meiner sätze hatte das angemahnte niveau?
der mit „hast du überhaupt eine ahnung davon…“
der war ne replik auf die frage „waren dir die stones wohlgesonnener oder doch heintje?“
das mit dem „oder doch heintje“ war so richtig schlau dahergeredet, als hätte da jemand die 60s-weisheit suppenkellenweise geschluckt.--
FAVOURITES… jedenfalls habe ich obladi oblada als es in den bayrischen Schlager der Woche auf Platz 1 war immer über Kofferradio kurz vor 19.00 Uhr im Bett hören dürfen. Ich höre es heute immer noch gern – dieses schöne Kinderlied. Ich glaub auf Platz 2 und 3 waren Crimson And Clover und Those were the Days My Friend. Ich geh schon …. :-o
--
und „I am the walrus“ ist geil. :-o
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Auf welchem Gebiet lief was in den 60ern? Wenn Du Musik meinst, macht mir keiner was vor. Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc. Von meinen ca. 2000 Tonträgern sind die Hälfte mit Musik der 60er bestückt. Ich bin auch Verfechter der These, daß man Kunst im allgemeinen im Zeitkontext beurteilen muß. Aus heutiger Sicht klingen viele Sachen der Beatles nach Kinderlieder, damals war es eben toll, weil neu. Siehe auch meine Meinung zu Sgt. Pepper.
Welcher Jahrgang bist Du eigentlich, daß Du so großspurig von Deiner ach so tollen 60s Erfahrung quatscht? Komm mir nicht mit Jg. 1957 und jünger.Das hört sich so zu :kotz: an.
Weiß du, du kommst hier her hast insgesamt mal knappe 20 Mails, hast keine Ahnung wer hier wie und was hört, machst hier den dicken Larry, und dabei haben deine Aussagen keine Gewichtung, weil sie nur von großkotzigkeit sprühen, aber nichts aussagen.
Und wenn man es so sehen will, jetzt ist es wirklich arroganz eines Mitgliedes der von Anfang an dabei ist.
Manchmal läuft jedes Faß über.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!weiß du. du musst hier nicht alles durchlesen. du musst aber auch nicht in falschem deutsch formulierte flachheit als ‚ironie‘ verkaufen. du musst hier ebenfalls nicht als bescheidwisser vor dem herrn auftreten (bei dem brandheißen, hochaktuellen thema ‚beatles‘ noch dazu) und überrascht sein, wenn du auf prahlerischen tonfall entsprechende reaktionen erntest. weiß du.
--
but I did not.Für mich als geborener Klugscheißer und Alleswisser wäre es gut zu wissen, wo.
gerne doch:
Waren Dir die Stones wohlgesonnener oder doch Heintje?!
du wolltest sicherlich sagen: „warst du den stones wohlgesonnener, oder doch heintje?“. so, wie du es geschrieben hast, würde das bedeuten, dass du danach fragst, ob die stones und heintje otis gern gehabt haben.
--
but I did not.er will doch nur mein alter wissen: jg 53!
zufrieden.leute lasst uns spaß haben und uns hier nicht rumfetzen.
ich persönlich habe auch nichts gegen kinderlieder.
folgendes hatte ich heute morgen dem herrn deeds gepmt:
wir (meinetwegen, manche, viele von uns) haben damals über das weiße den kopf geschüttelt. aber es waren halt ein poster und bilder und sowas dabei und ein nackter lennon. insofern schon interessant. abbey rd. war dann was klassisches, hat sich keiner drüber aufgeregt und let it be wurde gar nicht mehr ernstgenommen. kann mich dann noch gut an das getback rooftop konzert-video im beatclub erinnern. es waren halt die beatles. und sie klangen anders als vorher. und da waren sie wieder ein bisschen ok.
aber es fixte einen (meinetwegen nur mich) überhaupt nicht mehr an,w as die beatles machten, man war mit ihnen ein stück erwachsener geworden und sie wussten nicht mehr wies weitergehen sollte, die stones auch nicht (you cant always get what you want´, dieser lachhafte frauen-chor) und andere auch nicht, wir selber erst recht nicht.
da bin ich dann auf dylan gekommen, auf jazz, auf klassik, auf fairport, auf was weiß ich. war ne schwache zeit ab 68 für einen der die intensität dieser mid-60s erlebt hatte.
und ab jg 56 standen sie dann alle auf led zep, deep purple, black sabbath………--
FAVOURITESleute lasst uns spaß haben und uns hier nicht rumfetzen.
neulich war’s dir doch noch alles zu lieb. du weißt auch nicht, was du willst… :D
aber genug geätzt für heute. ich bin off. schönen abend.--
but I did not.und ab jg 56 standen sie dann alle auf led zep, deep purple, black sabbath………
Oh, nicht nur, da gab es dann auch viel Pink Floyd, Genesis, Yes, Who, Neil Young, Jethro Tull, Queen, CSN & Y, etc. etc. Es gab sooo viel Neues, dass kaum einer mehr durchblickte. Und Krautrock… :lol: :band: :gitarre: :sauf:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAuf welchem Gebiet lief was in den 60ern? Wenn Du Musik meinst, macht mir keiner was vor. Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc. Von meinen ca. 2000 Tonträgern sind die Hälfte mit Musik der 60er bestückt.
Du redest wie der blinde von der Farbe!
Was’n Scheiß!
…. ich bin Jahrgang 52; und Du hast wirklich von nichts eine Ahnung.--
Doch viel,viel lauter noch sind die, die nix zu sagen haben... [/SIZE]um mich daran z.t. zu beteiligen:
Auf welchem Gebiet lief was in den 60ern? Wenn Du Musik meinst, macht mir keiner was vor. Ich habe ganze Bibliotheken über die Musik der 60s gelesen, etliche Dokumentationen gesammelt, etc. Von meinen ca. 2000 Tonträgern sind die Hälfte mit Musik der 60er bestückt.
das hab ich auch! ich bin jahrgang 1985 und jetzt sag nicht, dass ich ZU jung bin. jedenfalls kann man das nicht so nachvollziehen wie die leute, die in den 60s aufgewachsen sind………..man kann sowas nicht „nachleben“! habe ich auch gemerkt……
ich hoffe, ich habe das streitthema richtig verstanden !!!
--
Simon Phillipsum das auch noch mal klarzustellen (hatte heute nachmittag wenig zeit):
ich behaupte in keiner weise, die musik der 60s sei besser gewesen als andere. (mir persönlich bedeutet vieles aus der zeit allerdings mehr als andere musik. und da heute besonders die 60s-soulmusik).
und man muss nicht dabeigewesen sein, um sie gut oder schlecht finden zu dürfen, wahrlich nicht. aber man hat ein anderes ohr.
ich habe das schon mal thematisiert hier.
als nachgeborener sieht und hört man alles auf einmal, beginnt womöglich mit späteren sachen. man hat ein ganz anderes ohr, als der dabeigewesene, für den es natürlich eine entwicklung von a nach b nach c etc. war. von while my guitar aus gesehen ist she loves you vielleicht doof. aber wars ganz und gar nicht.und noch was: jeder hat seine musikalische sozialisationsphase, die ist nun mal in der dollen zeit der pubertät. und die da wichtige musik prägt einen, wie auch immer.
dass wir 60s-leute das glück hatten, nicht mit den new kids on the block oder was weiß ich aufgewachsen zu sein, ist unser glück, dafür können wir nichts. dass wir aber für eine lp 2 monate das gesamte taschengeld sparen mussten, das war unser pech. wenns dann überhaupt reichte.und jan: danke für die blumen zwar, aber soo dolle ist mein wissen nicht. nein, nein.
:lol: ist aber doch nett, wie die beatles nach wie vor polarisieren. wie in den 60s. weshalb es eben kein zufall war, dass mick67 eine beatlesplatte im schrank seines vaters gefunden hat, neben den archies. und nicht eine von den stones oder yardbirds oder pretties….
ach und noch was (wenn man einmal das schwätze anfängt :D ): diese nachmalige kanonisierung von manchen (beatles, stones, who, kinks..) und das gleichzeitige vergessen von anderen entspricht in keiner form der zeit damals. die beatles hatten sich mit jeder scheibe genauso vor den anderen zu bewähren wie die anderen untereinander auch. obwohl sie vorschuss hatten.
deshalb hat mich das „heintje“ geärgert. es war zwar nicht heintje, natürlich nicht, aber ein drafi hatte auch meine zustimmung (meine klammheimliche jedenfalls) und die frühe manuela auch. erst recht aber so fast „vergessene“ wie manfred mann, b. poole und tremeloes, swinging blue jeans, dave clark, hollies, rattles, animals sowieso, ….--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gibts eigentlich auch Bücher, die berichten, dass die 60er ein gar grausiges Jahrzehnt waren?
Was hilft angelesene Halbbildung bei einseitiger Berichterstattung???--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.