30 Jahre Rolling Stone

pipe-bowlNun wurde also über ein anderes Forum, in dem bevorzugt über dieses Forum abgelästert wird, dieser Thread angestoßen. Na dann: Auch von mir alles Gute zum Anniversary! Ich war und bin Abonnent seit Ausgabe Nr. 2 (Nr. 1 gab es beim Zeitschriftenhändler) und wenn das neue Heft im Briefkasten ist, wird es auch gelesen. Allerdings selektiv. Aber das war auch von Beginn an so. Es mögen heute weniger Artikel sein als anfänglich, die mein Interesse finden. Aber das hat bei mir bisher nicht zu einer Kündigung des Abos geführt.

Das Ablästern in diesem anderen, doch sehr freudlosem Forum ist nicht ohne Komik.  Tatort, Sport, Dominospiele und anderer „Unfug“ finden dort nur Verächter und der Bannstrahl ist sicher, falls jemand anders darüber denken sollte.

Der Rolling Stone ist seit der Erstausgabe neben englischsprachigen Magazinen bei mir zuhause und wird es auch bleiben. Da ändern auch Wirrungen wie die zunehmende Selbstbezogenheit von bspw. Maik Brüggemeyer nichts. Die Auswahl an gesellschaftspolitisch und kreativ relevanter Musik abseits von Geschmacksfragen, die getroffen wird, ist nicht immer schlüssig in den letzten Jahren, aber ich glaube, dass auch darüber redaktionsintern diskutiert wird und sich die Dinge wie so oft positiv entwickeln werden.

PS: „Sunken Treasures“ ist ja eine Werbespam-Bude sondergleichen – nahezu unlesbar.

Das sehe ich genauso. Fürchterlich!!!

dogearPS: „Sunken Treasures“ ist ja eine Werbespam-Bude sondergleichen – nahezu unlesbar. Das sehe ich genauso. Fürchterlich!!!

uBlock Origin?

Happy Birthday, RS. Meine erste Ausgabe war die mit Tom Waits, auf deren Cover er eine rote Zorro-Maske trug (?). Die „New Noises“-CD-Beilage mit Joe Strummers „Coma Girl“ war in jedmöglicher Hinsicht ein game changer.

claque
Tatort, Sport, Dominospiele und anderer „Unfug“ finden dort nur Verächter und der Bannstrahl ist sicher, falls jemand anders darüber denken sollte.

Zu Beginn gab es diesen Thread Kategorien, Unterkategorien & Texte, in dem ein jeder Vorschläge einreichen bzw. mitdiskutieren konnte und auf dieser Userbasis wurde das Forum dann aufgebaut. Gebannt wurden bis dato genau ein Spambot und ein User, der auch hier als Troll gebannt worden wäre. Zu guter Letzt, als es hieß, dass noch ein extra Moderator sicher praktisch sein könnte, hab ich einfach die Hand gehoben – „Ja, kann ich machen.“, „Okay, gerne und danke.“ – und fertig. Falls das Sunken-Treasure-Forum elitär sein sollte, hat es die lahmsten Aufnahmebedingungen, die ich kenne.

gipetto

bullitt Ich hab ihm hier zum Ende von Roots noch vorgeschlagen, selbst einen Podcast zu produzieren, was natürlich nur milde belächelt und abgebügelt wurde.

Ein Podcast auf Vinyl funktioniert nunmal leider nicht.

Ja, Vinyl und Podcast wäre dann rein digital bzw. von analog zu digital. Selber produzieren würde bedeuten, dass man selber investieren müsste. Das kann man nicht einfach von jemanden erwarten, wenn keine Sponsoren zu Beginn mit an Bord sind, man alles aus eigener Tasche zahlen muss und dann noch ohne reguläre Entlohnung für den Podcast. Das würde bedeuten bei Null wieder anzufangen, junge Leute mit Geduld dagegen können sich über einen gewissen Zeitraum was aufbauen (das ist auch ein struggle). Der Sender mit seinen Hörern in Berlin und umzu, das war wichtig für die Sendung, obwohl viele Hörer_innen sicher per Internet gehört haben. Und das Studio natürlich.

gipetto

bullitt Ich hab ihm hier zum Ende von Roots noch vorgeschlagen, selbst einen Podcast zu produzieren, was natürlich nur milde belächelt und abgebügelt wurde.

Ein Podcast auf Vinyl funktioniert nunmal leider nicht.

Aber ein Podcast ÜBER Vinyl. :)

thelonica

gipetto

bullitt Ich hab ihm hier zum Ende von Roots noch vorgeschlagen, selbst einen Podcast zu produzieren, was natürlich nur milde belächelt und abgebügelt wurde.

Ein Podcast auf Vinyl funktioniert nunmal leider nicht.

Ja, Vinyl und Podcast wäre dann rein digital bzw. von analog zu digital. Selber produzieren würde bedeuten, dass man selber investieren müsste. Das kann man nicht einfach von jemanden erwarten, wenn keine Sponsoren zu Beginn mit an Bord sind, man alles aus eigener Tasche zahlen muss und dann noch ohne reguläre Entlohnung für den Podcast. Das würde bedeuten bei Null wieder anzufangen, j…

violvoicEs hätte auch einen alternativen Weg gegeben.

Ich denke auch, dass es da Wege gegeben hätte und von bei Null anfangen hätte ja nicht die Rede sein können, wenn man wie er bereits ein Publikum durch Radio und Magazin im Rücken hatte. Und sein analoges Dogma bei Musik in allen Ehren, aber um das Abspielen um Musik wäre es in einem Podcast ja gar nicht gegangen. Und jetzt lehnt er es sogar ab, als Gast im RS-Podcast zum Thema 30 Jahre Rolling Stone aufzutreten, lästert aber gleichzeitig darüber ab, dass dieses Forum das Jubiläum nicht würdigt. Schon alles etwas schräg.

bullittIch denke auch, dass es da Wege gegeben hätte und von bei Null anfangen hätte ja nicht die Rede sein können, wenn man wie er bereits ein Publikum durch Radio und Magazin im Rücken hatte.

Ich meine, es gab sogar eine Menge Vorschläge Roots für die Zuhörer zu „retten“. Es war aber einfach nicht gewollte am Ende.

thelonicaIch bin mir sicher, dass man die Entscheidungen einer Person respektieren kann, ganz unabhängig vom Bereich.

Zustimmung. Das ist auch etwas anderes, als sie einfach, egal ob billigend oder mißbilligend, zur Kenntnis zu nehmen.

@violvoic
Wo finde ich die Sendungen von/mit Steve Barker?
Ich finde das irgendwie nicht.

Beim Doebeling war wohl nicht nur die Absetzung
der Sendung das Problem, sondern auch der Zugang
zu einem bestimmten Studio mit einer ganz bestimmten
Art von Plattenspielern. Durfte er immer zum
Deutschlandfunk für die Sendung? (Die Sendung
wurde wohl nicht bei Radioeins/RBB produziert)
So habe ich das noch grob in Erinnerung.