Startseite › Foren › Kulturgut › Das TV Forum › Wetten, dass
-
AutorBeiträge
-
Die Show gehört abgeschafft. Hape Kerkeling bemerkte gestern in der NDR Talkshow zurecht, daß Samstagabendshows, die von einer Person geprägt wurden mit ihren Aufgüssen mit neuen Moderatoren immer gescheitert sind. Er nannte Kulenkampffs EWG (durch Kachelmann, wer erinnert sich denn noch daran?) und Thoelkes „Großer Preis“. Auch wenn letzteres immer Donnerstag lief, hat er m.E. recht.
Das wird auch der wahre Grund sein, warum Kerkeling abgelehnt hat. Er hat gestern allerdings die Erwartungshaltung und den Druck der Medien als Grund genannt, daß er sich das nicht antun will.--
Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungMick67Die Show gehört abgeschafft. Hape Kerkeling bemerkte gestern in der NDR Talkshow zurecht, daß Samstagabendshows, die von einer Person geprägt wurden mit ihren Aufgüssen mit neuen Moderatoren immer gescheitert sind.
Tja, „Wetten Dass…?“ ist da ja das perfekte Gegenbeispiel.
--
BullittTja, „Wetten Dass…?“ ist da ja das perfekte Gegenbeispiel.
Weil Gottschalk Elstner ersetzt hat? Nein, das hat Kerkeling auch angesprochen. Er meinte, Elstner hätte in seinen 6 Jahren die Sendung bei weitem nicht so geprägt wie Gottschalk in seinen 25 Jahren und da hat er m.E. Recht.
--
Mick67Weil Gottschalk Elstner ersetzt hat? Nein, das hat Kerkeling auch angesprochen. Er meinte, Elstern hätte ich seinen 6 Jahren die Sendung bei weitem nicht so geprägt wie Gottschalk in seinen 25 Jahren und da hat er m.E. Recht.
Die Unkenrufe gab es damals jedenfalls genauso wie heute und sicher hat Elstner die Show geprägt. Das Konzept bekam ein Makeover, wurde auf Gottschalk zugeschnitten und funktionierte dann neu. Ich fand Hirschhausens Einwand schlüssiger, nämlich, dass es gar keine Showmaster im klassischen Sinne mehr gibt, die sich für den Job eigenen.
--
Mick67 Er meinte, Elstern hätte ich seinen 6 Jahren die Sendung bei weitem nicht so geprägt wie Gottschalk in seinen 25 Jahren und da hat er m.E. Recht.
Elstner war/ist außerdem viel zu blass und austauschbar um irgendein Format nachhaltig zu prägen.
--
Living Well Is The Best Revenge.BullittDie Unkenrufe gab es damals jedenfalls genauso wie heute und sicher hat Elstner die Show geprägt.
Kennst Du noch die Elstner Shows? Die waren schnarchig und Elstner hat ihnen ganz sicher keinen eigenen Stempel aufgedrückt. Das hätte damals jeder andere machen können, z.B. Blacky Fuchsberger oder auch Wim Thoelke. Da standen die Wetten noch viel mehr im Mittelpunkt. Da brauchte es nur einen Moderator i.e.S.
Daß Elstner die Sendung erfunden hat, ist sein großer Verdienst aber bestimmt nicht seine Leistung als Showmaster.--
Mick67Kennst Du noch die Elstner Shows? Die waren schnarchig und Elstner hat ihnen ganz sicher keinen eigenen Stempel aufgedrückt. Das hätte damals jeder andere machen können, z.B. Blacky Fuchsberger oder auch Wim Thoelke. Da standen die Wetten noch viel mehr im Mittelpunkt. Da brauchte es nur einen Moderator i.e.S.
Daß Elstner die Sendung erfunden hat, ist sein großer Verdienst aber bestimmt nicht seine Leistung als Showmaster.Aus heutiger Sicht sicher richtig. Bei Elstner ging es vorrangig um die Wetten, bei Gottschalk vorrangig um Gottschalk.
Damals war Elstner aber sehr beliebt und respektiert wie die von Dir genannten Altstars. Sein Weggang wurde von vielen mit Bedauern aufgenommen, und für das schnell gescheiterte Nachfolgeprojekt „Nase vorn“ gab es wahrscheinlich die meisten Vorschusslorbeeren der deutschen TV-Geschichte. Gottschalk dagegen hielten viele zunächst für einen Luftikus. So wie dieser das Format dann zu seinem Format gemacht hat, könnte es theoretisch heute auch wieder jemand schaffen.Egal, ob man der Sendung noch eine Zukunft wünscht oder nicht, ganz drauf verzichten wird das ZDF sicher nicht wollen. In dem Fall müssen sie sich aber langsam mit der Nachfolge beeilen. In der ARD lief heute mit „Klein gegen Groß“ bereits ein vergleichsweise laues Plagiat (mit Pflaume als Mod und u.a. Gottschalk selbst als Quasi-Wettpate). Wenn sich von denen, die es könnten niemand traut, wird es am Ende doch ein Kerner machen, und alles wird noch schlimmer.
--
.OK, itasca hat im Prinzip alles gesagt, so habe ich das auch noch in Erinnerung. Wie gesagt, die Unkenrufe gab es beim Ausscheiden Elstners ähnlich wie heute. Wie auch immer man ihn aus heutiger Sicht bewerten mag, Elstner war doch ohne Zweifel ein TV-Dino vor und hinter den Kulissen. Er war immer sehr moderat und ernsthaft aber offensichtlich auch ein Sympathieträger. Hey, der Mann ist immernoch im Geschäft und hat mehr Twitter-Follower als Schmidt und Gottschalk zusammen ;-). Ganz so farblos und austauschbar kann er also nicht sein. Ich hab ihn immer gemocht. Vielleicht sogar gerade wegen seiner etwas spröden Art, die ich nicht als unangenehm empfunden habe.
--
itasca64
Egal, ob man der Sendung noch eine Zukunft wünscht oder nicht, ganz drauf verzichten wird das ZDF sicher nicht wollen. In dem Fall müssen sie sich aber langsam mit der Nachfolge beeilen. In der ARD lief heute mit „Klein gegen Groß“ bereits ein vergleichsweise laues Plagiat (mit Pflaume als Mod und u.a. Gottschalk selbst als Quasi-Wettpate). Wenn sich von denen, die es könnten niemand traut, wird es am Ende doch ein Kerner machen, und alles wird noch schlimmer.Kerner garantiert nicht ! Der ist raus und unten durch. Seit er Eva Herrmann rausschmiss, wissen die Veranstalter, dass sie mit dem kein Quotenland mehr gewinnen können. Das durchschnittlich/deutscheTV-Konsumentengedächtnis bleibt spiessbürgerlich nachtragend.
Aber auch ob die völlig harmlose PFLAUME, der dauernd infantil kichernde MOMA-LORIG,
der unvermeidliche Sympathieträger LANZ – oder jetzt der Schwiegermutter-Obermuntermacher PILAWA favorisiert wird – allein diesen festangestellten 4 Retorten-Softies von u.a. ARD/ZDF mangelt es an geeigneter Schuhgrösse, jemals in Gottschalks hinterlassene Fussspuren für ‚Wetten…dass‘ treten zu können.Kein Wunder nämlich bleibt, dass talentierte Grössen wie Hape oder womöglich
gar S.Raab trotz abesehbaren big moneys nicht im Traume mit dem Gedanken spielten, nach Gottschalk seine Rolle übernehmen zu können, ohne ihr eigen erworbenes Gesicht im D-TV zu verlieren.Selbst T. Gottschalk, der ja heute ab 19:20 auf ARD seinen ’neuen Platz‘
bestreitet, wird die Quoten-Undankbarkeit des deutschen TV-Publikums garantiert zu spüren bekommen. Daran wird auch weder der permanente ARD-Trailer nichts ändern, oder die seine Behauptung, ab nun lebe er
wieder unter uns in Deutschland.
Denn man wird sich zurecht nur fragen, warum er ‚Wetten…dass‘ überhaupt aufgab, wenn er es doch nicht lassen kann, im staatlichen D-TV präsent zu bleiben.
Wetten dass also, dass das ein nur kurzfristiger Quoten-Flopp wird !!??Aprospos PILAWA:
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Wetten-dass-Macht-es-doch-Pilawa-id18437146.htmlWETTEN….DASS sollte schlicht und einfach eingestellt werden. Schluss = Schluss.
Das Leben geht weiter.--
SatieeDenn man wird sich zurecht nur fragen, warum er ‚Wetten…dass‘ überhaupt aufgab, wenn er es doch nicht lassen kann, im staatlichen D-TV präsent zu bleiben.
Was ist denn das für eine Logik? Gottschalk hat doch genau wie jeder andere das Recht, das eine Format aufzugeben und dafür ein anderes neu starten.
--
SatieeKerner garantiert nicht ! Der ist raus und unten durch. Seit er Eva Herrmann rausschmiss, wissen die Veranstalter, dass sie mit dem kein Quotenland mehr gewinnen können. Das durchschnittlich/deutscheTV-Konsumentengedächtnis bleibt spiessbürgerlich nachtragend.
.Was ist das denn? Den Leuten ist das völlig schnurz, das weiß doch kaum mehr jemand. Der Quoteneinbruch kam bei Kerner mit dem Wechsel der Show, direkt nach Hermann war da gar nix. Und dein „durchschnittlich/deutschesTV-Konsumentengedächtnis“ hat damit auch nichts zu tun.
Die hatten den Kerner einfach satt, weil er seine Fresse in alles steckte, was im Angebot war.--
Include me out!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NesHatte ich nicht mehr auf dem Schirm.
Aber gut, dass Du mir frisch ansagtest.;-)Wie ist meine Haut? Ansage mir frisch!
(sorry, ich konnte es nicht zurückhalten. Der wunderbare Karl Lieffen!)--
wernerWas ist das denn? Den Leuten ist das völlig schnurz, das weiß doch kaum mehr jemand. Der Quoteneinbruch kam bei Kerner mit dem Wechsel der Show, direkt nach Hermann war da gar nix. Und dein „durchschnittlich/deutschesTV-Konsumentengedächtnis“ hat damit auch nichts zu tun.
Die hatten den Kerner einfach satt, weil er seine Fresse in alles steckte, was im Angebot war.sorry – aber Du schnallst auch garnix.
--
Satieesorry – aber Du schnallst auch garnix.
Husch, husch ins Körbchen, saitee.
--
Include me out!wernerHusch, husch ins Körbchen, saitee.
wo auch immer hin – wernerchen
aber weiterhin
>Satiee< :liebe:--
-
Schlagwörter: Frank Elstner, Markus Lanz, Thomas Gottschalk, TV, wetten das
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.