US oder UK Pressungen ??

[dock Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 4,485]

Kauft ihr eher UK oder US Pressungen gibts qualitative Unterschiede ??? etc. etc.

--

[dock Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 4,485]

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

• Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten

• Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“

• Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain

• Todesursache Kurt Cobain: Wie starb der Nirvana-Sänger?

[tops This charming man Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 3,597]

Sind’s UK-Produktionen, dann UK-Pressungen, sind’s US-Produktionen, dann halt US-Pressungen. Das wäre die Faustformel. Immer davon ausgehend, daß das Original-Label mit größerer Wahrscheinlichkeit Zugriff auf die Original-Mastertapes (analog, hopefully) hat, während bei den Lizenznehmern oft nur Second- oder Third-Generation-Masters zum Einsatz kommen. Ausnahmen bestätigen die Regel. So klingen Stones-Platten ab 1970 für gewöhnlich besser (dynamischer) als US-Pressungen. Muss man eben vergleichen,

--

[weilstein Registriert seit: 10.10.2002 Beiträge: 11,095]

Aber bitte keine italienischen Pressungen, dann lieber Pizza Mista.

--

[folkfreak Registriert seit: 02.05.2003 Beiträge: 515]

Ja so mache ich das auch, vergleichen wenn möglich. Italienische Pressungen klingen teilweise wirklich schauderhaft. Wenn es allerdings eine Gruppe oder ein Sänger/in aus Italien ist und es sich dann um eine italienische Pressung handelt bin ich immer wieder von der guten Qualität begeistert.

--

Schöne Grüsse Folkfreak

[dock Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 4,485]

naja Get Back (italienische Reissue Firma) ist auch nicht von schlechten Eltern

--

[folkfreak Registriert seit: 02.05.2003 Beiträge: 515]

Akarma ebenfalls eine italienische Firma. Haben ganz tolle Alben neu aufgelegt.

--

Schöne Grüsse Folkfreak

[weilstein Registriert seit: 10.10.2002 Beiträge: 11,095]

Gibt es eigentlich Unterschiede zwischen den Decca und Nova-Pressungen, klangtechnisch???
(Nova Stones sind oft viel günstiger als auf Decca, Nova ist doch auch irgenwie Decca oder? was ist da los?)

--

[tops This charming man Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 3,597]

Nova war das Billiglabel von Decca, das ursprünglich zu Exportzwecken (nach Portugal, Griechenland, etc.) betrieben wurde, weil dort aufgrund des Preisniveaus knapper kalkuliert werden musste. Später kamen diese qualitativ minderwertigen Pressungen auch in nordeuropäische Kaufhäuser und andere Ramsch-Umschlagsplätze. Sorry, muss davor warnen. Obwohl die US-London-Pressungen auch nicht gerade Klangwunder sind. Mal abgesehen davon, dass die Zusammenstelung der Tracks stinkt.

--

[weilstein Registriert seit: 10.10.2002 Beiträge: 11,095]

Danke.
Das erklärt wohl auch das hässliche Nova-Logo.

--