Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › UFO
-
AutorBeiträge
-
UFO 1 **** (4)
Flying ****1/2 (3)
Phenomenon ****1/2
Force it **** (5)
No heavy petting *** (9)
Lights out ***1/2 (6)
Strangers in the night ****1/2 (2)
Walk on water ***1/2 (8)
The visitor ***1/2 (7)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungSokrates
Force It ****
No Heavy Petting ***1/2
Lights Out ****
Obsession ***1/2
Strangers in the Night (live) *****
No Place to Run **1/2
The Wild, the Willing and the Innocent ****
Mechanix ***1/2
Making Contact **1/2Update/Erweiterung:
Phenomenon ***1/2
Force It ****
No Heavy Petting ***1/2
Lights Out ****
Obsession ***1/2
Strangers in the Night (live) *****
No Place to Run **1/2
The Wild, the Willing and the Innocent ****
Mechanix ***1/2
Making Contact **1/2--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesUpdate/Erweiterung:
Phenomenon ***1/2
Lights Out ****Das Amplifier Syndrom schlägt wieder zu (Insider). „Lights Out“ besser als „Phenomenon“. Einer meiner Freunde freute sich immer über meine überschäumende Negativkritik: Kehr, Kehr, Kehr, wobei ich hier die Öcher (Aachener) Schreibweise gewählt habe. Schließlich war Bübbes Kehr mal Mittelstürmer bei der Alemannia.
--
ReimariusDas Amplifier Syndrom schlägt wieder zu (Insider). „Lights Out“ besser als „Phenomenon“. Einer meiner Freunde freute sich immer über meine überschäumende Negativkritik: Kehr, Kehr, Kehr, wobei ich hier die Öcher (Aachener) Schreibweise gewählt habe. Schließlich war Bübbes Kehr mal Mittelstürmer bei der Alemannia.
„Phenomenon“ enthält mit „Rock Bottom“ und „Doctor, Doctor“ nur zwei herausragende Stücke, dafür aber eine schwache zweite Seite mit dem Tiefpunkt einer Bluesrocknummer. „Lights Out“ ist für meine Ohren gleichmäßig stärker und hat drei Kracher: „Lights Out“, „Love to Love“ und „Too Hot“.
Die Schenker-Ära ist insgesamt der Höhepunkt für UFO, aber der Neuheitseffekt, als er auf „Phenomenon“ zur Band stieß, wird m.E. überbewertet. Es war ein Einschnitt in der Bandgeschichte, Schenker bringt die Band von ihrem verschwurbelten Prog-Spacerock zu kompakteren Songs mit zwei Gitarren in einem unverkennbaren Sound, doch das Ensemble musste zusammenwachsen. Daher klingen die späteren Schenker-Alben homogener, und der Gitarrensound ist fetter geworden, um ein (wichtiges) Detail (für eine Band dieses Genres) zu nennen. Die mussten erstmal ihren Sound finden.
Die Debatte ist insofern müßig, als die Live-Platte mit ihrer intensiven Darbietung und ihrer grandiosen Songauswahl über allem steht. Da spielt eine Einheit, packend, überzeugend und in der Form ihres Lebens.
Vgl. auch die Besternung bei RYM
P.S. Amplifier ist klar. Der eigentlich Insider ist das mit Kehr – das müsstest Du noch mal erklären.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsMechanix : ***
mehr, hab ich den 08 /015 Player zuzufügen nicht , gegeben dürften …
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!Pavlov und sein HundUFO 1 ***
Flying **************************************************
Phenomenon ***
No heavy petting ***
Lights out ***+
Strangers in the Night (live) ***+Recht interessante Wertung hier.;-) Durchschnitt aller Orten – bis auf die eine Ausnahme.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHolger Schmidt
mehr, hab ich den 08 /015 Player zuzufügen nicht , gegeben dürften …
Hmmm . . . wie meinen?
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesHmmm . . . wie meinen?
Ich hatte es mir dann vorhin doch verkniffen.:wave:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSokratesHmmm . . . wie meinen?
solider hadr rock, mehr aber auch nicht !
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sokrates
P.S. Amplifier ist klar. Der eigentlich Insider ist das mit Kehr – das müsstest Du noch mal erklären.
Also, ich komme nun mal aus dem Ruhrgebiet und da wird ja gerne etwas getegtmeiert. So auch ker z.B. im Zusammenhang mit: ker, wat is dat ne leckere…. oder in meinem Beispiel: als Student in Aachen und häufiger Tivoli Besucher, immer nach einer vergebenen Torchance von Bübbes Kehr mein obligatorisches ker, ker ker.
--
Phenomenon ***1/2 (5)
Force It **** (3)
No Heavy Petting ***1/2 (6)
Lights Out ****1/2 (2)
Obsession ***1/2 (4)
Strangers In The Night ***** (1)--
Oh, the wind, the wind is blowing, through the graves the wind is blowing, freedom soon will come; then we'll come from the shadows.StyloPhenomenon ***1/2 (5)
:krank::wow:Der vorletzte Platz tut mir weh!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music:krank::wow:Der vorletzte Platz tut mir weh!
Hab sie vor den Sternen extra noch mal gehört, da ich ja auch besonders um deine Wertung der Platte weiß, aber bei mir will die Platte nicht richtig zünden. „Doctor Doctor“ geht ok und „Crystal Light“ gefällt mir auch sehr gut, aber der Rest rauscht so durch und „Rock Bottom“ ist in der Live Version von „Strangers“ um längen besser.
--
Oh, the wind, the wind is blowing, through the graves the wind is blowing, freedom soon will come; then we'll come from the shadows.dr.music:krank::wow:Der vorletzte Platz tut mir weh!
Ich würde eher sagen, da sieht einer die Dinge, wie sie sind. :lol:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesIch würde eher sagen, da sieht einer die Dinge, wie sie sind. :lol:
No way! „Phenomenon“ war, ist und bleibt das stärkste UFO-Album ever. Ich habe es vor einigen Tagen noch überprüft.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill -
Schlagwörter: Michael Schenker, UFO
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.