Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › U2
-
AutorBeiträge
-
SokratesUpdate/Erweiterung:
War ***1/2
Under a Blood Red Sky ***1/2
The Unforgettable Fire ***1/2
The Joshua Tree ****1/2 (1)
Rattle And Hum ***1/2
Achtung Baby ****1/2 (2)
Zooropa **1/2
Pop ***1/2
All That You Can´t Leave Behind ****1/2 (3)
How To Dismantle An Atomic Bomb ***
No Line on the Horizon ****1/2 (4)Ich habe U2 lange nicht so inspiriert und konzentriert gehört wie auf „No Line”.
Seit dem letzten Update hat vor allem „Pop” zugelegt.
Update/Erweiterung:
War ***½ (9)
Under a Blood Red Sky ****
The Unforgettable Fire ***½ (10)
The Joshua Tree ****½ (2)
Rattle And Hum **** (4)
Achtung Baby ****½ (1)
Zooropa ***
Pop ***½ (7)
All That You Can´t Leave Behind ****½ (3)
How To Dismantle An Atomic Bomb ***½
No Line on the Horizon **** (5)
Songs of Innocence ***½ (8)Die „Songs of Innocence“ sind keineswegs so schlecht wie der Ruf, der durch die Verschenk-Aktion entstanden ist.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deHarry Nilsson: Leben und Tod eines Egozentrikers
„Game Of Thrones“: Darum tötete Jon Snow seine Daenerys
01. April 1984: Marvin Gaye wird vom eigenen Vater erschossen
Die letzten Stunden im Leben von John Bonham
Bon Scott: Der tragische Tod des AC/DC-Sängers
Der letzte TV-Auftritt von Queen-Sänger Freddie Mercury vor seinem Tod
WerbungUpdate:
Boy: ***
October: ***
War: ***½
Unforgetable Fire: ****½
Joshua Tree: *****
Rattle & Hum: ***½
Achtung Baby: *****
Zooropa: ****
Pop: **
All that you can’t leave behind: ***
How To Dismantle An Atomic Bomb ****
No Line on the Horizon **
Songs of Innocence ***½--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!@ MF: Was gefällt Dir an „Atomic Bomb“ so gut? Doppelt so gut wie „No Line“, und auch stärker als „All“, die sehr songorientiert ist?
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates@ MF: Was gefällt Dir an „Atomic Bomb“ so gut? Doppelt so gut wie „No Line“, und auch stärker als „All“, die sehr songorientiert ist?
Die Atomic war damals nach relativ langer Durststrecke (es waren zwar nur zwei Alben, aber über 10 Jahre nach Zooropa) für mich ein schönes Comeback der Band. Die typische Gitarrenarbeit, die sich auf All That You Can… nach dem schlimmen Pop schon wieder angekündigt hat, wurde ausgeweitet. Die Songs wurden dabei unglaublich catchy und es gab mit Love And Peace Or Else nur einen richtigen Ausfall. Ich fühlte mich sofort zurückversetzt in meine Lieblingsphase der Band. No Line hatte dann davon überhaupt nichts mehr oder irgendwelche großen Melodien und eingängigen Songs erschlossen sich mir einfach nicht. No Line… war in gleichem Maße eine Riesenenttäuschung wie Atomic eine freudige Überraschung war. Das neue Album wird zu schlecht gemacht da gebe ich dir Recht. Es wäre noch besser, wenn es durchgehend die Güte der ersten Hälfte halten könnte.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Warum fehlen „Boy“ und „October“, Sokrates?
TheMagneticFieldEs gab mit Love And Peace Or Else nur einen richtigen Ausfall.
Niemals! „Yahweh“ und „Crumbs From Your Table“ sind definitiv belangloser.
--
TheMagneticFieldDie Atomic war damals nach relativ langer Durststrecke (es waren zwar nur zwei Alben, aber über 10 Jahre nach Zooropa) für mich ein schönes Comeback der Band. Die typische Gitarrenarbeit, die sich auf All That You Can… nach dem schlimmen Pop schon wieder angekündigt hat, wurde ausgeweitet. Die Songs wurden dabei unglaublich catchy und es gab mit Love And Peace Or Else nur einen richtigen Ausfall. Ich fühlte mich sofort zurückversetzt in meine Lieblingsphase der Band. No Line hatte dann davon überhaupt nichts mehr oder irgendwelche großen Melodien und eingängigen Songs erschlossen sich mir einfach nicht. No Line… war in gleichem Maße eine Riesenenttäuschung wie Atomic eine freudige Überraschung war. Das neue Album wird zu schlecht gemacht da gebe ich dir Recht. Es wäre noch besser, wenn es durchgehend die Güte der ersten Hälfte halten könnte.
Vielen Dank, verstehe. Auf dem neuen Album ist mit „The Troubles“ als letztem Track allerdings ein sehr starkes Stück enthalten.
Ragged GloryWarum fehlen „Boy“ und „October“, Sokrates?
„War“ gilt als die stärkste Platte der Frühphase, und selbst die gefällt mir nicht so gut – s. Bewertung. Da gab es dann nur wenig Motivation. Dazu kommt, dass ich kurz nach Erscheinen „Under a Blood Red Sky“ erwarb, die sehr gute Live-Versionen wichtiger früher Stücke enthält.
Ragged GloryNiemals! „Yahweh“ und „Crumbs From Your Table“ sind definitiv belangloser.
„Atomic Bomb“ erlebe ich auch recht gemischt, mit „Crumbs“ als einem der schwächeren Stücke.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates„War“ gilt als die stärkste Platte der Frühphase, und selbst die gefällt mir nicht so gut – s. Bewertung. Da gab es dann nur wenig Motivation. Dazu kommt, dass ich kurz nach Erscheinen „Under a Blood Red Sky“ erwarb, die sehr gute Live-Versionen wichtiger früher Stücke enthält.
Ich halte ja „Boy“ für ihre schonungsloseste und deshalb beste LP: atemlos, zweifelnd und aus einem Guss.
--
Aus der gestrigen StoneFM Versteigerung ist übrigens noch die Super Deluxe Edition der Atomic Bomb (CD+DVD mit Buch im Schuber) übrig. Wer dem Sender was Gutes tun möchte, kann hier also noch zuschlagen. Mindestens 10€ sollten aber schon dabei rausspringen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Boy ***1/2
War ****
The Unforgettable Fire ****
The Joshua Tree *****
Rattle And Hum ***1/2
Achtung Baby *****
All That You Can’t Leave Behind ***1/2Ohne Frage sind U2s Alben nicht nur sakrale Kunstwerke, sondern ein Akt des Glaubens. Wie sonst könnte man die tiefe Ernsthaftigkeit und inständige Entschlossenheit erklären, die sie ausstrahlen? Die Überzeugungskraft von Bonos Vision, ihre eigentümliche, von der Leidensgeschichte Jesu inspirierte Lebendigkeit, ist unverkennbar. Selbst wenn man sie vor dem Hintergrund der Musikgeschichte der letzten 1000 Jahre betrachtet: Dieser Band fehlt der (im Rock’n’Roll unabdingbare) stupid factor. Drum sagt vielen Musikkennern U2 so rein gar nichts.
zuletzt geändert von lauster--
Boy * * * 1/2
October * * *
War * * * 1/2
The Unforgettable Fire * * * 1/2
The Joshua Tree * * * * *
Rattle and Hum * * 1/2
Achtung Baby * * * * *
Zooropa * * * * 1/2
Pop * * * *
All That You Can’t Leave Behind * * 1/2Original Soundtracks 1 * * * *
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das Excalibur
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Update:
1. Achtung Baby ***** (1991)
2. The Joshua Tree ****1/2 (1987)
3. No Line on the Horizon ****1/2 (2009)4. Zooropa **** (1993)
5. Passengers – Original Soundtracks 1 **** (1995)
6. Pop **** (1997)
7. The unforgetable Fire ***1/2 (1984)
8. All that you can’t leave behind ***1/2 (2000)
9. Songs of Innocence ***1/2 (2014)
10. War *** (1983)
10. Under a blood red Sky *** (1983)
11. Rattle and Hum **1/2 (1988)
12. How to dismantle an atomic Bomb ** (2004)--
No Line on the Horizon auf 3? Wow, muß mir das Album wohl mal wieder zu Gemüte führen.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mick67No Line on the Horizon auf 3? Wow, muß mir das Album wohl mal wieder zu Gemüte führen.
Ich mag das Album gerne und finde es allgemein unterschätzt, aber ich weiß auch, dass nicht sehr viele Fans meine Meinung teilen 8-)
--
Ich habe es auch als viel besser in Erinnerung als es – auch hier – gemeinhin gemacht wurde.
--
Boy ***1/2
War ****1/2 (#5)
Under A Blood Red Sky ***** (#3)
Unforgettable Fire ***1/2
The Joshua Tree ***** (#1)
Rattle And Hum ***** (#2)
Achtung Baby ****1/2 (#4)
All That You Can’t Leave Behind ****
How To Dismantle An Atomic Bomb ****1/2 (#6)
No Line On The Horizon ***1/2
Songs Of Innocence ***1/2--
Blue, Blue, Blue over you -
Schlagwörter: U2
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.