The XX

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,152]

Für mich gerne mit Puder.:)

Die Eindrücke kann ich gut nachvollziehen. Bislang zeigt das Album bei mir keine Abnutzung, im Gegenteil: Auch der Mittelteil gewinnt zusehends.

--

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,152]

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

• Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971

• „Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie

• The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden

• Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking

• Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

clau

zappadongPasst iwie nicht.

Passt genauso gut wie die anderen Samples.

nö.

--

[liam1994 Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 1,887]

Ich war mir nach den Reviews sicher, dass ich die Platte nicht mögen würde. Das Jamie-XX-Soloalbum hat mich überhaupt nicht angesprochen. Aber das neue Album ist wirklich ziemlich gut.

--

Nie mehr Zweite Liga!!!

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Reviews hin oder her. Mir reicht On Hold um feststellen zu können, dass ich das Album nicht brauche.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Geht mir ähnlich, auch wenn die Platte besser ist als die schlimme Soloscheibe von Jamie XX.

--

[friedrich Registriert seit: 28.06.2008 Beiträge: 5,154]

jackrabbitReviews hin oder her. Mir reicht On Hold um feststellen zu können, dass ich das Album nicht brauche.

songbirdGeht mir ähnlich, auch wenn die Platte besser ist als die schlimme Soloscheibe von Jamie XX.

Wenn Ihr Club Culture / Electronica nicht mögt (oder?), dann ist In Colour einfach nichts für Euch. Ich habe mir IC erst vor ein paar Tagen besorgt und finde es ziemlich gut. On Hold ist mit dem prominenten Einsatz des Samples und den Beats schon etwas herausstechend auf ICU und nicht alleine repräsentativ. Die langsamen Stücke haben einen ganz anderen Charakter.

--

„Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ich habe da schon Zugang, aber das ist mir zu einfallslos und platt, übrigens auch in den Texten.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Das Album ist ein grower. Es gefällt mir inzwischen deutlich besser als beim ersten Hören.

 

I See You ****

--

[friedrich Registriert seit: 28.06.2008 Beiträge: 5,154]

zappadongDas Album ist ein grower. Es gefällt mir inzwischen deutlich besser als beim ersten Hören.

I See You ****

Das ist schön! Dein erster Eindruck war ja eher mau. Mir gefällt das Album nach wie vor sehr gut und auch die ruhigeren Stücke im Mittelteil sind inzwischen beim mir angekommen. Die Bonustracks sind auch gut.

Insgesamt finde ich ICU nicht ganz so konsistent wie die beiden Vorgänger. Da gibt es so einen Kontrast zwischen den stark elektronischen / dance- geprägten Tracks, die sich zunächst mehr aufdrängen, und den ruhigen, balladesken Stücken. Der zweite Bonus-Track Seasons Run kommt mit akustischer Gitarre und Tamburin daher! Wirkt fast wie ein Demo. Das muss alles nicht schlecht sein, lässt ein paar lose Enden bestehen und eröffnet vielleicht Möglichkeiten.

--

„Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)

[free4u Registriert seit: 07.10.2017 Beiträge: 238]

Beim zappen durch die TV Programme bin ich letzte Nacht auf 3sat mit einen Konzert dieser Band hängen geblieben. Zunächst wollte ich nur 1 bis 2 Songs gucken. Irgendwie hatte es mich dann doch gefesselt und ich war bis zum Schluß dabei. Sind Livealben hier generell eher zu empfehlen?

--

Schlimmer als blind zu sein ist nicht sehen zu wollen   Wladimir Iljitsch Lenin

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 87,152]

@free4u: Ein Live-Album von The XX gibt es nicht. Es sind bislang drei Studio-Alben erschienen. Laut Setlist haben sie bei dem gezeigten Auftritt auf dem New Pop Festival vor allem Songs des Debüts und des letzten Albums gespielt. Das Debüt ist sehr zurückgenommen produziert und ein eher leises, introvertiertes Album, während das aktuelle sich deutlich in Richtung Pop geöffnet hat. Empfehlen kann ich beide, auch das zweite Album ist hörenswert, wenn auch nicht so überzeugend wie die beiden anderen.

https://www.discogs.com/de/artist/1416238-The-XX

--

[free4u Registriert seit: 07.10.2017 Beiträge: 238]

Danke Rossi! Dann werde ich mich mal mit dem Debüt beschäftigen. Hat mir echt gefallen was da gestern lief.

--

Schlimmer als blind zu sein ist nicht sehen zu wollen   Wladimir Iljitsch Lenin

[friedrich Registriert seit: 28.06.2008 Beiträge: 5,154]

Eine Live-Aufnahme im Büro von NPR kann man hier bei NPR gucken und downloaden. Wenn auch nur gerade mal 2 tracks in knapp 7 Minuten und ohne beats von Jamie. Aber ganz charmant.

--

„Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)