-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Kindergarten.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Werbungthokeivon meiner Seite ist alles gesagt.
Schwach.
--
Aus dem Musikalischen Tagebuch:
Sokrates07. September 2009
. . .
The XX – The XXnail75Hast Du schon ein Urteil gefällt?
Sokrates
Ja, die Kurzfassung geht so: Zwei Songs lang ist der minimalistische Ansatz des „The XX”-Albums charmant, dann breitet sich durch seine Ausdruckslosigkeit und Gleichförmigkeit gähnende Langweile aus. Macht sowas wie **1/2 oder ***. Du?dr.musicBeatlebum hört sie auch als ganz ganz langweilig. Macht Euch nicht zu despektierlichen Außenseitern hier!!:lol:
nail75Noch nicht entschieden, aber ganz so schwach höre ich es nicht. Ein Meisterwerk ist es aber ebenfalls nicht. Ich glaube aber – wie ich ja bereits im Album Thread schrieb – dass das Album auch deshalb so erfolgreich ist, weil es so ganz anders ist, wie die Mehrzahl der heute produzierten Alben, für die „Reduktion“ in irgendeiner Form ein Fremdwort ist.
SokratesJa, schon, aber formal anders ist noch nicht inhaltlich gut.
Ich höre nicht Musik der Innovation oder Konzepte halber, sondern um von ihr berührt zu werden. An gefühlsmäßiger Harmlosigkeit ist diese Platte kaum zu unterbieten, und das liegt an der spannungsarmen, ja eintönigen Musik, den fahlen Arrangements, den ausdruckslosen Stimmen und den statischen Rhythmen.nail75Natürlich nicht! Ich wollte nur eine Erklärung für den Erfolg der Band anbieten (Kontrast).
Konzepte können in der Musik nur das Mittel sein, allein haben sie keinen Wert.
Mein Urteil steht noch nicht fest, aber ich werde Deines im Hinterkopf behalten.
Herr RossiSchade. Ich bin selbst immer wieder überrascht, dass ein so homogenes Album mein Interesse so fesselt. Gleichförmig ja, ausdruckslos nicht. Es hat eine ganz eigene Stimmung. Faszinierend ist auch der Wechselgesang, ich mag ja eh das Miteinander von weiblichen und männlichen Stimmen. Erhellend fand ich auch die Anmerkung von Pitchfork: „Strongly influenced by modern R&B the xx use a drum machine to complement their copiously tidy compositions. Unlike contemporary R&B fetishists Hot Chip or Discovery, who have clearly spent long hours internalizing Timbaland, the Neptunes, and other radio cognoscenti, the xx incorporate more abstract elements of the genre: a liberal use of bass tones and an unwavering focus on sex and interpersonal relationships.“
Meiner Tochter (5) fiel übrigens die Gestaltung des Digipacks auf, sie findet es toll. Könnte ich mit ihr mal nachbasteln.;-)
SokratesJa, das Album hat eine ganz eigene Stimmung – das meinte ich mit dem oben erwähnten Charme. Anders als bei Dir erlahmt das Interesse bei mir schnell. Wo bleibt eine dynamische Änderung, wo eine im Tempo, wo eine in der Instrumentierung? Gerade der Abba-Fan wird wissen, was eine Band da so alles tun kann. Der Wechselgesang könnte spannend sein – wenn die Stimmen eine stärkere eigene Charakteristik hätten. Immerhin haben The XX – im Unterschied zu Hot Chip – Songs.
Herr RossiKlar. Ich wundere mich ja selbst, dass das Album für mich trotzdem funktioniert.
Da höre ich keinen Mangel. Es sind keine „großen“ Stimmen, aber in diesem Kontext genau richtig.
beatlebumDas deckt sich in etwa mit meinen Höreindrücken. Macht wohlwollend ***.
Sokrates@ beatlebum:
:bier:
Kann die Euphorie um das Album auf Basis meiner Hör-Eindrücke nicht so ganz nachvollziehen. Bald wieder vergessen, würde ich tippen.
beatlebumVielleicht wird es hier aber auch die Platte des Jahres. Den meisten gibt sie ja wesentlich mehr als uns. Ähnlich wie beim letzten Dylan Album, das für mich fast unhörbar ist.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Und was soll das?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Eine Diskussionsverlagerung von A nach B.
--
Wenn Du uns (= dem RS-Forum) Deine Meinung zu dem Album mitteilen möchtest, könntest Du uns dann zunächst einmal Deine Meinung mitteilen – und nicht ein Zusammenschnipseln aus diversen Meinungen? Und würdest Du ferner bitte Deine Meinung auch zusammenfassend in einem Post darstellen? Diese Zusammenfügung zu lesen, ist für mich sehr anstrengend. Ich weiß bereits jetzt (zwei Minuten später) nicht mehr, wer nun was zu dem Album geäußert hat. Zumal es auch keine Rolle spielt, da Du gepostet hast und mich deshalb allein Deine Meinung interessiert.
--
@ Sonny:
Im Musikalischen Tagebuch entwickelte sich eine Nebendebatte, nachdem Nail mich fragte, wie ich das Album finde. Sie soll thematisch im richtigen Post angesiedelt sein, zumal sie im chronologisch angeordneten Tagebuch schnell verlorengeht. Meine Meinung ist darin auch enthalten, und zwar gleich zu Beginn.
Sieh die Zusammenstellung als Angebot: Wer will, liest, niemand muss.
Dieser Post soll keine Meta-Debatte auslösen; bitte inhaltlich mit dem XX-Album weitermachen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich finde diese Zusammenfassungen gut , da ich selten im Tagebuch bin.
Zur Platte habe ich bekanntermassen eine andere Meinung, bin mir aber über die Halbwertszeit mittlerweile ein wenig unsicher.--
songbirdHalbwertszeit
Nicht so lang fürchte ich. Sehe das Album doch nur bei ***1/2.
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Die Halbwertszeit der Platte jetzt schon zu bewerten, fände ich verfrüht. Ich besitze sie seit zwei Wochen und habe sie sehr oft gehört. Für mich ist sie in jedem Fall das aufregendste Debüt seit Langem. Kein Ton mehr als unbedingt nötig. Kälte. Gleichzeitig eine fast unheimliche Spannung.
Die minimalistische Herangehensweise erinnert teilweise an frühe Cure-Platten, aber auch an The Whitest Boy Alive (die vor allem auf ihrer ersten Platte noch viel mehr an The Cure erinnern als The XX). Bei The Whitest Boy Alive bildet Oyes süßlicher Gesang einen warmen Kontrakpunkt zur Kälte der Musik. Bei The XX fehlt diese Wärme. Statt dessen erzeugt das Zusammenspiel aus den beiden konzentriert zurückgenommenen Gesangsstimmen und dem Hall eine – oh ja – unterschwellige Erotik, was die Platte unterm Strich aufregender macht als die (ebenfalls guten) The Whitest Boy Alive-Platten.
(Die hier ein paar Mal angeführte „Colossal Youth“ kenne ich übrigens leider noch nicht. Sieht so aus, als müsste ich diesem Zustand ein Ende bereiten.)
Derzeit bin ich geneigt ****1/2 zu geben. Platte des Jahres? Natürlich trotzdem bei Weitem nicht – an „Merriweather Post Pavilion“ kommt niemand vorbei.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Ich finde X überhaupt nicht kalt, im Gegenteil. „Colossal Youth“ ist sehr empfehlenswert.
--
Herr RossiIch finde X überhaupt nicht kalt, im Gegenteil.
Im Gegenteil sogar? Du empfindest sie also als warm? Das kann ich mir schwer vorstellen.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Schon interessant, wie unterschiedlich man diese Sounds empfinden kann. Die Musik wirkt sehr introvertiert und konzentriert, auch melancholisch, aber trotzdem … liebevoll. (Mir fällt kein treffenderes Wort ein.) Die Texte müsste ich mir noch näher anschauen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiIch finde X überhaupt nicht kalt, im Gegenteil.
Ich finde sie auch nicht kalt. Nicht einmal ansatzweise.
--
Diese „Kälte“, Declan, erklärt sich vielleicht durch die klangliche Nähe zu The Cure, den frühen Cure. Allerdings empfinde ich das auch nicht als Kälte, sondern eher als eine gewisse Distanziertheit und Kontrolliertheit des Sounds, der trotzdem aber überaus positive Gefühle transportiert und erzeugt. Insofern also gar nicht „kalt“ sein kann, es sei denn man ist ein „Eisbär“ wie Stephan Eicher seinerzeit im gleichnamigen Song. Wobei es auch da eigentlich nicht um Gefühlskälte ging, sondern um die schlichte Abwesenheit von Gefühl.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.