Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › The Rolling Stones – Exile On Main Street
-
AutorBeiträge
-
schussrichtung….Einige Songs sind nicht ausproduziert und machen im Albumkontext mehr Sinn als sie als alleinstehende Werke zu sehen , höre z.B. „Just Wanna See His Face“. Es ist insgesamt ein Schatz von Album.
Onkel TomSchöne Schlussfolgerung, der ich mich anschliessen kann/möchte.
Nein, wenn ich die obige Aussage nehme, darf ich keinen Sterne-Durchschnitt bilden, sondern muß dem Album mehr Sterne geben als der Songdurchschnitt ergibt.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSylvester Stallone: Alle „Rocky“- und „Rambo“-Filme im Ranking
Die 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Plätze 50-1
ROLLING-STONE-Ranking: Die Alben von George Michael und Wham!
Ranking: Die Alben von The Cure im ROLLING-STONE-Check
Ranking: Die wichtigsten Alben von Sonic Youth
„Bad“ von Michael Jackson: Der König ist gestürzt
WerbungMick67Nein, wenn ich die obige Aussage nehme, darf ich keinen Sterne-Durchschnitt bilden, sondern muß dem Album mehr Sterne geben als der Songdurchschnitt ergibt.
Selbstzitat:
Gesamt: 3,83 Sterne. Was mache ich damit? Aufrunden: ****--
smash! cut! freeze!schussrichtungSelbstzitat:
Gesamt: 3,83 Sterne. Was mache ich damit? Aufrunden: ****Aufrunden gehört zur Mathematik.
Nein, die richtige Schlußfolgerung wäre mindestens ****1/2 gewesen.Wie schon mal gesagt: Ich habe nichts dagegen, wenn Leute EOMS keine ***** geben wollen. Ich kann es sogar in gewisser Weise nachvollziehen. Aber bei Deiner durchaus schlüssigen Erklärung kann ich die Sternevergabe nicht nachvollziehen.
--
Mick67Aufrunden gehört zur Mathematik.
[…] Aber bei Deiner durchaus schlüssigen Erklärung kann ich die Sternevergabe nicht nachvollziehen.Verstehe. Mathematisch ergibt der Durchschnitt ohne Frage ****, also wegen Albumkontext ****1/2.
Ich stand vor der Entscheidung Nichtmathematisch (da im Endeffekt Subjektiv) eine Ab- oder Aufrundung begründen zu wollen. Ich gebe also **** (aufgerundet) wegen dem positiven Kontext. Zu mehr langt es nicht wegen einiger Tracks, die ich sehr wohlwollend bewertet habe. Ausserhalb des Albums hätte es weniger gegeben. Eine Aufrundung ist also schon mit drin – bei diesem Album zumindest.--
smash! cut! freeze!schussrichtung1. Rocks Off *****
2. Rip this Joint ****1/2
3. Shake your Hips ****1/2
4. Casino Boogie ****
5. Tumbling Dice ****1/2
6. Sweet Virginia *****
7. Torn And Frayed ***1/2
8. Sweet Black Angel ***1/2
9. Loving Cup ***1/2
10. Happy ***
11. Turd on the Run ***1/2
12. Ventilator Blues ****1/2
13. Just Wanna See His Face ***
14. Let It Loose ***
15. All down the Line ***
16. Stop Breaking Down ***
17. Shine A Light ****
18. Soul Sourvivor ***1/2Gesamt: 3,83 Sterne. Was mache ich damit? Aufrunden: ****
Wie im Thread schon öfters erwähnt: Zu Lang, zu viele Songs. Find ich auch. Macht das viel aus? Nein. Im Gegenteil: Bin um jedes Lied auf der Platte froh. Ist das Widersinnig? Nein: Das Album braucht andere Zeit und Raum zum Erfahren als ein ‚kompakteres‘ Werk mit weniger Schattierungen. Einige Songs sind nicht ausproduziert und machen im Albumkontext mehr Sinn als sie als alleinstehende Werke zu sehen , höre z.B. „Just Wanna See His Face“. Es ist insgesamt ein Schatz von Album.
Update:
Gesamt: 3,83 Sterne. Was mache ich damit? Aufrunden: ****1/2
für Mick und weil er Recht hat. Das Ergebnis ist mathematisch korrekter, verständlicher und betont die Punkte, die mir beim Album wichtig sind.
--
smash! cut! freeze!schussrichtungUpdate:
Gesamt: 3,83 Sterne. Was mache ich damit? Aufrunden: ****1/2
für Mick und weil er Recht hat. Das Ergebnis ist mathematisch korrekter, verständlicher und betont die Punkte, die mir beim Album wichtig sind.
:bier:
--
Mick67:bier:
Schon. :bier:
--
smash! cut! freeze!Verständlicher wird mir die Bewertung erst, wenn Du auch bei den Tracks 7-15 entscheidend nachbesserst. Gib dir einen Ruck, allzu schwer kann das doch nicht sein …
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.und wenn nun ***** verlangt wird, zückst du dann auch die volle punktzahl?
--
Side 1:
1. Rocks Off * * * * *
2. Rip This Joint * * * * *
3. Shake Your Hips * * * * *
4. Casino Boogie * * * * *
5. Tumbling Dice * * * * *Side 2:
1. Sweet Virginia * * * * *
2. Torn And Frayed * * * * *
3. Sweet Black Angel * * * * *
4. Loving Cup * * * * *Side 3:
1. Happy * * * * *
2. Turd On The Run * * * * *
3. Ventilator Blues * * * * *
4. Just Wanna See His Face * * * * *
5. Let It Loose * * * * *Side 4:
1. All Down The Line * * * * *
2. Stop Breaking Down * * * * *
3. Shine A Light * * * * *
4. Soul Survivor * * * * *--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...*Martin*und wenn nun ***** verlangt wird, zückst du dann auch die volle punktzahl?
Immer mit der Ruhe, nicht den zweiten Schritt vor dem ersten tun! Also erst die dringlichsten Nachbesserungen bei den Einzeltracks, also weitere kommt dann eh von selbst …
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.atomSide 1:
1. Rocks Off * * * * *
2. Rip This Joint * * * * *
3. Shake Your Hips * * * * *
4. Casino Boogie * * * * *
5. Tumbling Dice * * * * *Side 2:
1. Sweet Virginia * * * * *
2. Torn And Frayed * * * * *
3. Sweet Black Angel * * * * *
4. Loving Cup * * * * *Side 3:
1. Happy * * * * *
2. Turd On The Run * * * * *
3. Ventilator Blues * * * * *
4. Just Wanna See His Face * * * * *
5. Let It Loose * * * * *Side 4:
1. All Down The Line * * * * *
2. Stop Breaking Down * * * * *
3. Shine A Light * * * * *
4. Soul Survivor * * * * *Yessir.
--
@ w & m:
Nachgebessert habe ich, ja. Falls es Euch entgangen sein sollte: Wir befinden uns im Song-TÜV. Meine Bewertung steht. Aus mathematischen Gründen (mit der Hoffnung auf erhöhte Transparenz) habe ich die Gesamtwertung angepasst. Mein subjektiver Kommentar ist dabei mit eingeflossen.
Und: Bei dieser Platte gebe ich gern einen 1/2 Stern mehr in der Hoffnung meine Meinung verdeutlichen zu können. Wenn es jemanden gibt, den das freut ist das o.k. Auch wenn derjenige mich dahin gebracht hat. Was wollt ihr beide?--
smash! cut! freeze!war doch nicht all zu ernst von mir gemeint!
ich verstehe es, wenn du das album besser hörst, als der eigentliche mathematische durchschnitt ist. ich glaube, jeder hat hier alben, bei denen wir so empfinden. wir bewerten eben subjektiv statt objektiv!--
schussrichtungWas wollt ihr beide?
***** natürlich! Ist halt nicht jeder so tolerant wie Mick bzgl. Exile …
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln. -
Schlagwörter: 1972, Exile On Main Street, The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.