Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › The Rolling Stones
-
AutorBeiträge
-
weilsteinWarum? Mir fallen einige Bands ein, die eine Menge Alben/Singles ohne nennenswerte Ausfälle veröffentlicht haben.
PS: Klingt banal, aber es hilft tatsächlich, etwas über den Gegenstand einer Diskussion zu wissen. Wenn Du mit dem Werk der Stones nicht vertraut bist, warum überhaupt die Einlassung?
--
Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungweilsteinPS: Klingt banal, aber es hilft tatsächlich etwas über den Gegenstand einer Diskussion zu wissen. Wenn Du mit dem Werk der Stones nicht vertraut bist, warum überhaupt die Einlassung?
weilsteinWarum? Mir fallen einige Bands ein, die eine Menge Alben/Singles ohne nennenswerte Ausfälle veröffentlicht haben.
Das sollte nicht falsch verstanden werden; es war leichte Verwunderung, mehr nicht. Wenn Du mit mehr als einer handvoll Künstler dienen kannst, die so lückenlos mit Qualität gesegnet sind, bei mir ist das zugegebenermaßen eher selten. Ich empfinde natürlichen Verschleiß (autsch, böser Begriff) als weit weniger tragisch, gewissermaßen sogar als natürlich. Mir fällt schlicht kein Künstler ein, der ewig sein Niveau halten kann (ohne in jene Bereiche abzudriften, denen er sich ohnehin schon längst bedeutend interessanter zugewendet hat). Warum es mich hier besonders interessiert hat? Nun, wohl der Anzahl der Veröffentlichungen geschuldet.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonVon „Niveau halten“ war auch nie die Rede, ist auch den Bewertungen zu entnehmen.
--
Fucking hell! Gerade habe ich es gesehen: Nail, ist das hier etwa Humor? Alter Schlingel. Nicht schlecht, Herr Specht. Für jemanden den man sonst eher als sprechendes Tortendiagramm erlebt, tatsächlich eine reife Leistung.
--
weilsteinVon „Niveau halten“ war auch nie die Rede, ist auch den Bewertungen zu entnehmen.
Das bezieht sich ja auch nur auf die Grundlage, dass jedes Album „gut“ wäre, was atom ja dankenswerterweise bereits verneinte. Wo liegt jetzt also nochmal das Problem, weilstein?
P.S. Gerade bei Usern, die nicht ständig mit Sternemassen um sich werfen, ist so eine durchgängige Hochschätzung einer ganzen Discography eben ungewöhnlich und lohnt der Nachfrage. Jetzt muss mir kramer nur noch irgendwann erklären, wie er zu einer durchgängigen Höchstwertung aller Tracks von gleich sieben Walker Werken kommt, das regt auch zum Nachdenken an (auch wenn ich wohl nicht mehr dahinter steige).
--
Hold on Magnolia to that great highway moonnail75Klar, haben die Stones auch gemacht, sogar mehr als einmal. Das einzugestehen fällt einigen verdammt schwer: Die Stones dürfen kein schwaches Album gemacht haben, weil sie die Band sind. Also nicht The Band, sondern die Band, die einzig echte, wahre und überhaupt supertollste, megageilste, hammerhärteste Band! Die Stones haben überhaupt alles gemacht: Pop, Rap, Reggae, Folk, Blues, Rock (oh Entschuldigung), Rock ’n‘ Roll, Funk, Country, Jazz und klassische Musik. Darüber hinaus haben sie das Internet erfunden, den Mond besiedelt und das bekannte Universum erkundet. Sind schon toll, die Stones.
Nail, Du unterschlägst schamlos die Entdeckung der Erde als Kugel durch Charlie Watts, die daraus resultierende Entdeckung Amerikas durch Mikki Jaggero, die Basistheorien für die (geklaute) Relativitätstheorie dieses Schnauzbarts und das erste Röntgengerät, gebaut von Kiff Richards aus einem Fender- Röhrenamp.Buddha beruft sich bei seiner Religionsgründung übrigens explizit auf Brian Jones und NICHT auf John Lennon. Ehre, wem Ehre…..
Weilstein, mit Humor hat das NIX zu tun, damit das KLAR ist.--
...but everybody wants you to be just like them Contre la guerreIch habe mit Let It Bleed und Exile erst zwei (needless to say, großartige) Stones LPs im Besitz und will das unbedingt ausbauen. Was empfiehlt mir der Thread als nächste Anschaffungen?
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]IrrlichtDas bezieht sich ja auch nur auf die Grundlage, dass jedes Album „gut“ wäre, was atom ja dankenswerter Weise bereits verneinte. Wo liegt jetzt also nochmal das Problem, weilstein?
Dich beruhigt es also, daß atom eine Platte der Rolling Stones nicht gut findet? Das Problem? Du kennst das Werk der Stones nicht, vermutest aber, daß es ein paar schlechte Alben geben muß. Keine wirkliche Grundlage für eine ernstzunehmende Diskussion, oder?
--
Stormy Monday
Weilstein, mit Humor hat das NIX zu tunJa, ich weiß!
--
weilsteinFucking hell! Gerade habe ich es gesehen: Nail, ist das hier etwa Humor? Alter Schlingel. Nicht schlecht, Herr Specht. Für jemanden den man sonst eher als sprechendes Tortendiagramm erlebt, tatsächlich eine reife Leistung.
Tortendiagramme sind böse. Damit habe ich nichts zu tun.
Jay.Ich habe mit Let It Bleed und Exile erst zwei (needless to say, großartige) Stones LPs im Besitz und will das unbedingt ausbauen. Was empfiehlt mir der Thread als nächste Anschaffungen?
Oben wurde mehrheitlich Sticky Fingers empfohlen. Dem schließe ich mich an. Dann: Beggars Banquet, Aftermath, Some Girls.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Oben wurde mehrheitlich Sticky Fingers empfohlen. Dem schließe ich mich an. Dann: Beggars Banquet, Aftermath, Some Girls.
Ich würde erst mit Beggars Banquet anfangen, dann mit Aftermath und Sticky Fingers, später dann Some Girls und Goats Head Soup. Außerdem die Love You Live mit der fantastischen El Mocambo Side! und die Get Yer Ya-Yas Out!
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Thx. I’ll keep an eye out.
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]weilsteinDich beruhigt es also, daß atom eine Platte der Rolling Stones nicht gut findet? Das Problem? Du kennst das Werk der Stones nicht, vermutest aber, daß es ein paar schlechte Alben geben muß. Keine wirkliche Grundlage für eine ernstzunehmende Diskussion, oder?
Behauptet auch keiner. Es war eine schlichte Frage (wenn Dir soviel dran liegt, kann ich auch den „Da wurde bestimmt von dem einem bösen, diesem Wolfgang Guru-Dingens, der mit den schwarzen Salz-Dingern in der Badewanne“-Choral anstimmen, auch wenn mir da die Lust fehlt…), die Diskussion darum bastelst Du Dir gerade zurecht. atom hat mich sichtlich verstanden und angemessen zurückgeschrieben. Und damit verabschiede ich mich hier dann auch.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonnail75Oben wurde mehrheitlich Sticky Fingers empfohlen. Dem schließe ich mich an. Dann: Beggars Banquet, Aftermath, Some Girls.
Wobei ich ja die früheren Sachen am leichtesten zu verdauen sehe. Mit Banquet war ich erst überfodert.
„Out of our Heads“, oder „Buttons“ finde ich für Anfänger gut.--
Well I'm going where the water tastes like wine We can jump in the water, stay drunk all the time.Solche Empfehlungen sind immer ein wenig Glückssache. Aber Jay besitzt ja bereits zwei Alben, dann kann er ja einfach die Lücken auffüllen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum. -
Schlagwörter: The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.