The Beatles vs. The Stones

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,381 bis 1,395 (von insgesamt 1,811)
  • Autor
    Beiträge
  • #893305  | PERMALINK

    brundlefly

    Registriert seit: 27.12.2008

    Beiträge: 4,766

    Mick67Lies einfach nochmal. Ich denke, ich habe das ziemlich deutlich geschrieben. Die anderen haben’s jedenfalls verstanden.

    Auch nur auf Bühnenauftritte bezogen haut es nicht hin. Da müssten Charles Aznavour oder Juliette Greco locker vor den Stones liegen (sofern man das überhaupt als Kriterium ranziehen sollte).

    --

    http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #893307  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    :doh:

    --

    #893309  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,445

    BrundleflyAuch nur auf Bühnenauftritte bezogen haut es nicht hin. Da müssten Charles Aznavour oder Juliette Greco locker vor den Stones liegen (sofern man das überhaupt als Kriterium ranziehen sollte).

    Vielleicht ist Pionier nicht ganz bezeichnend gewählt, aber nach so vielen Jahren weiterhin – und vor allem mehr als halblebig – auf der Bühne zu stehen ist doch eine erstaunliche Leistung, oder? Auch wenn mir die Show damals nicht ganz so viel gegeben hat, finde ich das auch bei Cohen sehr beeindruckend. Das muss man mit mittlerweile 80 Jahren erstmal nachmachen.

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #893311  | PERMALINK

    brundlefly

    Registriert seit: 27.12.2008

    Beiträge: 4,766

    IrrlichtVielleicht ist Pionier nicht ganz bezeichnend gewählt, aber nach so vielen Jahren weiterhin – und vor allem mehr als halblebig – auf der Bühne zu stehen ist doch eine erstaunliche Leistung, oder? Auch wenn mir die Show damals nicht ganz so viel gegeben hat, finde ich das auch bei Cohen sehr beeindruckend. Das muss man mit mittlerweile 80 Jahren erstmal nachmachen.

    Erstaunlich sicher, aber eben auch nicht ganz ungewöhnlich. Im Jazz gab es so etwas ja bereits länger, aber auch im Rock-/Pop-Bereich spielen schon seit einiger Zeit nicht wenige „alte Hasen“ noch fleißig Konzerte.

    --

    http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."
    #893313  | PERMALINK

    roseblood

    Registriert seit: 26.01.2009

    Beiträge: 7,089

    Mick67Sie setzen immer noch Maßstäbe und sind heute sogar Pioniere, weil sie die Altersgrenze, bei der man die Massen rocken kann, immer weiter noch oben schieben.

    Schon, aber die größe der Show sollte kein Qualitätsmerkmal sein, denn ich glaube, dass die Stones (damit sind Jagger, Richards, Watts und Wood gemeint) ohne ihre 1.000×1.000m Bühne und 20 Mitmusiker vielleicht gar nicht mehr so rocken würden?! Ich denke, durch das ganze Outfit wird verdammt viel kaschiert. Natürlich gehört das ganze Drumherum zu den Stones, dies ist aber nicht der Grund, warum ich die Band wirklich sehr mag. Ich hätte sie gern mehr „stripped“ gehabt. Aber gut, die Stones bestehen eben zu 99% aus Show.

    --

    #893315  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    Gipetto
    ___
    * ich präferiere Blur, die eindeutig das höhere künstlerische Level und eine stete musikalische Entwicklung hatten, wohingegen Oasis nach den ersten beiden grandiosen Alben ihr Pulver bereits verschossen hatten, sieht man von diversen weiterhin hervorragenden B-Seiten einmal ab.

    Daran stimmt gar nichts.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #893317  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    RosebloodSchon, aber die größe der Show sollte kein Qualitätsmerkmal sein, denn ich glaube, dass die Stones (damit sind Jagger, Richards, Watts und Wood gemeint) ohne ihre 1.000×1.000m Bühne und 20 Mitmusiker vielleicht gar nicht mehr so rocken würden?! Ich denke, durch das ganze Outfit wird verdammt viel kaschiert. Natürlich gehört das ganze Drumherum zu den Stones, dies ist aber nicht der Grund, warum ich die Band wirklich sehr mag. Ich hätte sie gern mehr „stripped“ gehabt. Aber gut, die Stones bestehen eben zu 99% aus Show.

    Von der letzten Tour hast Du nichts mitbekommen, oder?

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #893319  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 63,676

    ClauDaran stimmt gar nichts.

    Doch! Es gab gute B- Seiten!

    --

    http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
    #893321  | PERMALINK

    roseblood

    Registriert seit: 26.01.2009

    Beiträge: 7,089

    ClauVon der letzten Tour hast Du nichts mitbekommen, oder?

    Kläre mich bitte auf… Was war denn an dieser „On Fire“-Tour so anders?

    --

    #893323  | PERMALINK

    gipetto
    Funk 'n' Punk

    Registriert seit: 04.02.2015

    Beiträge: 13,686

    ClauDaran stimmt gar nichts.

    Dann überzeuge mich bitte vom Gegenteil!

    --

    "Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)
    #893325  | PERMALINK

    roseblood

    Registriert seit: 26.01.2009

    Beiträge: 7,089

    GipettoDann überzeuge mich bitte vom Gegenteil!

    Du musst wissen: Oasis ist für Clau das, was die Stones für Mick67 sind. Da ist die kleinste Kritik schon Bashing. ;-)

    --

    #893327  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,481

    RosebloodAber gut, die Stones bestehen eben zu 99% aus Show.

    An schlechten Tagen magst Du damit recht haben. Aber normal ist das eine 100%ige Show. Und die war es schon in den frühen 60s und daran hat sich bis heute nichts geändert.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #893329  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,481

    Nachtrag: Bei den Beatles war es nicht anders. Aber da hieß es in den frühen 60s „Schau“!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #893331  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,711

    RosebloodSchon, aber die größe der Show sollte kein Qualitätsmerkmal sein, denn ich glaube, dass die Stones (damit sind Jagger, Richards, Watts und Wood gemeint) ohne ihre 1.000×1.000m Bühne und 20 Mitmusiker vielleicht gar nicht mehr so rocken würden?! Ich denke, durch das ganze Outfit wird verdammt viel kaschiert. Natürlich gehört das ganze Drumherum zu den Stones, dies ist aber nicht der Grund, warum ich die Band wirklich sehr mag. Ich hätte sie gern mehr „stripped“ gehabt. Aber gut, die Stones bestehen eben zu 99% aus Show.

    Clau war schneller: Wieviel Konzerte hast du denn von den Stones gesehen?

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #893333  | PERMALINK

    roseblood

    Registriert seit: 26.01.2009

    Beiträge: 7,089

    lathoClau war schneller: Wieviel Konzerte hast du denn von den Stones gesehen?

    Ich war auf 2 Stones-Konzerten. 2003 in Leipzig und 2006 in Berlin. Und was sagt das nun über mich aus?

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,381 bis 1,395 (von insgesamt 1,811)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.