Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
Mick67Sie setzen immer noch Maßstäbe und sind heute sogar Pioniere, weil sie die Altersgrenze, bei der man die Massen rocken kann, immer weiter noch oben schieben.
Schon, aber die größe der Show sollte kein Qualitätsmerkmal sein, denn ich glaube, dass die Stones (damit sind Jagger, Richards, Watts und Wood gemeint) ohne ihre 1.000×1.000m Bühne und 20 Mitmusiker vielleicht gar nicht mehr so rocken würden?! Ich denke, durch das ganze Outfit wird verdammt viel kaschiert. Natürlich gehört das ganze Drumherum zu den Stones, dies ist aber nicht der Grund, warum ich die Band wirklich sehr mag. Ich hätte sie gern mehr „stripped“ gehabt. Aber gut, die Stones bestehen eben zu 99% aus Show.
--