The Beatles Mono Box Set

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 203)
  • Autor
    Beiträge
  • #7259753  | PERMALINK

    kokeshi

    Registriert seit: 11.09.2009

    Beiträge: 2

    Ich habe jetzt die Mono-Box schon einige tage und taste mich da mal gaanz langsam ran. Habe jetzt erst mit HELP angefangen und bin einfach hin und her gerissen. Vergleich war mit der Stereo CD aus den 80ern und er Odeon/Electrola LP “ STEREO auch MONO abspielbar :lol:) aus dem Jahre xyz..und z.B. bei HELP finde ich, daß es bei den alten Aufnahmen viel besser klingt, aber TICKET TO RIDE ist in der neuen MOno viel gelungener..brauch ich etwa doch beide Boxen???:roll:

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7259755  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Skinny Papi Ein weiterer Punkt für Ebbett würde ich sagen.

    Dieses schnelle geteste ist eigentlich unglaubwürdig.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #7259757  | PERMALINK

    fcmu

    Registriert seit: 21.06.2009

    Beiträge: 41

    Also die Mono Box ist super, bei den stereo Versionen ist deutlich mehr rumgemurxt worde. Mir sind die Monos lieber.

    --

    #7259759  | PERMALINK

    skinny-papi

    Registriert seit: 12.09.2009

    Beiträge: 75

    pink-niceDieses schnelle geteste ist eigentlich unglaubwürdig.

    Na ja, ich habe die Purple Chicks in den letzten Jahren rauf und runter gehört. Fast jedes Album egal ob Ebbett oder Remaster ist für sich gut. In einem schnellen Direktvergleich beurteile ich Unterschiede in den Frequenzen, dem Wahrnehmen einzelner Instrumente usw. Wie ich schon in dem anderen Remaster-Thread geschrieben habe, sind die Unterschiede zwischen den 2009-Remasters und den Ebbetts größtenteils nur marginal. Ausschläge nach oben oder unten sind aber durchaus vorhanden.
    Darum Boxen kaufen, Chicks runterladen und gut iss, für die nächsten 22 Jahre…

    --

    #7259761  | PERMALINK

    astralweeks68

    Registriert seit: 04.04.2008

    Beiträge: 106

    Wie sicherlich bekannt, hat John Lennon beim Album „The Beatles“ (’68) dem Monomix den Vorzug gegeben und George Martin sagte, dass man erst „Sgt. Pepper’s…“ wirklich gehört hat, wenn man das Album in Mono gehört hat.

    Aus diesem Grund ist die Mono-Box für mich die wichtigste Veröffentlichung.

    Klanglich ist die Mono-Box erhaben über alle Kritik. Warum?

    Um eine ähnlich neutrale und detailreiche Wiedergabe mit den (vorhandenen) Mono-LPs zu erziehlen, braucht es ein ganz vorzügliches Equipment. Phonoverstärker, Laufwerk, Tonarm, Nadel, Innenverkabelung,… und das Vinyl dann in der Qualität, dass es einem nicht um den 1.500 EUR Tonabnehmer leid tut. Mit einem anschlußfertigen Plattenspieler für 750,00 EUR ist es nicht möglich zu hören, dass die originalen Monoalben besser klingen, als auf den neuen CD Remasters.

    Das, was das Mono Box Set als jetzt hörbar offeriert, konnten die Heimanlagen der 60er Jahre überhaupt nicht aus dem Vinyl – wenn es auch dort vorhanden war – rausholen.

    Und es würde mich wirklich interessieren, wer von den vielen CD – LP Vergleichshörern, ein adäquates Equipment dafür nutzen konnte!?

    Häufig werden Beurteilungen von Klangqualität nach den eigenen Hörgewohnheiten ausgerichtet. Auch dann, wenn der Sound über Jahre falsch wiedergegeben wurde. Dieses Problem ist meistens bei Plattenspielerhörern anzutreffen.

    --

    It's too late to stop now ...
    #7259763  | PERMALINK

    skinny-papi

    Registriert seit: 12.09.2009

    Beiträge: 75

    astralweeks68

    Klanglich ist die Mono-Box erhaben über alle Kritik. Warum?

    The Beatles „White Album“ ist mit Sicherheit nicht klanglich über allem erhaben. Hier wurde einfach nur gemurxt.

    --

    #7259765  | PERMALINK

    aendy

    Registriert seit: 15.02.2008

    Beiträge: 698

    astralweeks68

    Und wirklich… ich sage es aus Erfahrung… etwas wirklich nutzen und genießen ist besser als alles komplett haben.

    Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Dem kann ich nur zustimmen.

    --

    #7259767  | PERMALINK

    hawke1969

    Registriert seit: 10.09.2009

    Beiträge: 23

    Skinny PapiBesser als in der Mono-Box ist sie allemal :lol:

    Habe sie gerade mal mit den Ebbetts verglichen, wo sie ja auf diversen CD’s verstreut ist (auf den Purple Chicks zumindest). Ein weiterer Punkt für Ebbett würde ich sagen.

    Kannst du mir bitte sagen, wo du deine Mono Box gekauft hast? Ich möchte auch eine, in der Yellow Submarine enthalten ist….;-):wave:
    Spaß ohne, es gibt keine Yellow Submarine in der Mono Box.

    --

    #7259769  | PERMALINK

    astralweeks68

    Registriert seit: 04.04.2008

    Beiträge: 106

    Skinny PapiThe Beatles „White Album“ ist mit Sicherheit nicht klanglich über allem erhaben. Hier wurde einfach nur gemurxt.

    Dort wurde nicht gemurckst. Das klingt als Monoschallplatte genauso. Das sind nur die vermurcksten Ohren, wegen der Ubiquität der Stereoversion.

    --

    It's too late to stop now ...
    #7259771  | PERMALINK

    skinny-papi

    Registriert seit: 12.09.2009

    Beiträge: 75

    astralweeks68Dort wurde nicht gemurckst. Das klingt als Monoschallplatte genauso. Das sind nur die vermurcksten Ohren, wegen der Ubiquität der Stereoversion.

    Also ich nehme beim „White Album“ der Mono Box eine klangliche Dumpfheit wahr die ich weder bei anderen CD’s der Mono Box noch bei alternativen Einspielungen des „White Albums“ vorher so gehört habe.
    Aber wie gesagt, ich nehme wahr…

    --

    #7259773  | PERMALINK

    astralweeks68

    Registriert seit: 04.04.2008

    Beiträge: 106

    Skinny PapiAlso ich nehme beim „White Album“ der Mono Box eine klangliche Dumpfheit wahr die ich weder bei anderen CD’s der Mono Box noch bei alternativen Einspielungen des „White Albums“ vorher so gehört habe.
    Aber wie gesagt, ich nehme wahr…

    Vielleicht ist das auch eine Geschmacksfrage?

    Oder die CD ist kaputt?

    Das Weiße Album aus der Mono Box klingt historisch richtig.

    Bitte mal melden, wer schon vorher „The Beatles“ (68′, Weißes Album) in Mono gehört hatte oder die Monoschallplatten hat!

    --

    It's too late to stop now ...
    #7259775  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    nail75Hast Du alle Beatles-Alben in stereo (und soweit möglich) mono in englischen Originalpressungen (oder vergleichbares)

    Leider besitze ich „nur“ die blaue LP Box, die um 1980 im Handel war, sowie einzelne mir besonders wichtige LPs in der englischen mono Originalausgabe (Rubber Soul und Revolver). Ich zögere trotzdem noch, die Mono Box zu kaufen.

    Vielleicht lasse ich sie mir schenken. :-)

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #7259777  | PERMALINK

    skinny-papi

    Registriert seit: 12.09.2009

    Beiträge: 75

    astralweeks68Mit einem anschlußfertigen Plattenspieler für 750,00 EUR ist es nicht möglich zu hören, dass die originalen Monoalben besser klingen, als auf den neuen CD Remasters.

    Für wen haben die Beatles nochmal ihre Alben veröffentlicht, für diejenigen die mit ihren Juwelen klimpern können???

    --

    #7259779  | PERMALINK

    hawke1969

    Registriert seit: 10.09.2009

    Beiträge: 23

    Skinny, um nochmals darauf zurück zu kommen – es gibt keine Yellow Submarine in der Mono Box.

    --

    #7259781  | PERMALINK

    astralweeks68

    Registriert seit: 04.04.2008

    Beiträge: 106

    Skinny PapiFür wen haben die Beatles nochmal ihre Alben veröffentlicht, für diejenigen die mit ihren Juwelen klimpern können???

    Die Beatles habe doch Musik für alle gemacht, nicht?

    Meine Absicht war nur aufzuzeigen, welchen „klanglichen Mehrwert“ das Mono Box Set für seinen Preis bietet. Und dazu reicht ein 250 EUR CD-Spieler.

    Außerdem ist das mit dem „Juwelenklimpern“ im falschen Kontext zitiert.

    --

    It's too late to stop now ...
Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 203)

Schlagwörter: , , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.