Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › Techno impliziert House?
-
AutorBeiträge
-
Gerade am Mittagstisch heiß diskutiert: Ist House ein Subgenere des Techno?
Hab hier schon mal irgendwo gelesen, dass dies so sei. Kann mich allerdings mit dieser These nicht anfreunden, gab es nicht schon House-Musik, BEVOR dieser ganze Techno-Müll auf der Welt abgeladen wurde? Was ist nun also Sache?
Nun mal Tacheles…
:-o
--
You can't fool the flat man!Highlights von Rolling-Stone.de30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
:schnarch:
--
och jaa, alte leute brauchen auch viel schlaf. süsse träume, herbert. :schnarch: :roll:
@joe
soviel ich weiss, entstand house-music aus disco, und zwar in den frühen 80ern. „techno“ hingegen, was auch immer das sein mag, gibts schon seit kraftwerk – also anfang der 70er.--
Meines Wissens nach ist Techno ja eigentlich von (vorwiegend schwarzen) Hip Hop – DJs erfunden worden, und zwar schon Ende der Siebziger. House klingt für mich jedoch eindeutig mehr nach „Black Music“ (blöder Begriff). Ich kann mir vorstellen, dass House und Techno, obwohl heute das eine fast immer mit dem anderen unter einen Hut gepackt wird, doch einen ziemlich unterschiedlichen Ursprung haben, Techno im Hip Hop (obwohl das viele Hip Hopper heute nicht wahrhaben wollen :D ) und House im Disco.
Aber wenn es wer besser weiß, gerne, würd mich auch mal interessieren…
--
Say the word and you'll be free!vielleicht sollten wir den begriff techno auch erstmal definieren. wenns denn überhaupt möglich ist. für mich z.b. fällt ALLEs, was zu elektronischer musik zählt; von ambient über house bis zu jungle/d’n’b und hardcore/gabba darunter, und techno ist lediglich der oberbegriff dafür. bin ich weit der wahrheit entfernt, weiss das jemand? (litti, melde dich!
--
vielleicht sollten wir den begriff techno auch erstmal definieren. wenns denn überhaupt möglich ist.
Genau da liegt der Knackpunkt! Für mich ist Techno eben nicht die ganze Palette der elektronisch produzierten Musik, sondern nur die tanzbaren (also bpm über Herzfrequenz, hihi) rythmusorientierten Nummern. Ich kann mich da natürlich auch genauso irren, dewegen wäre eine Klärung von kompetenter Seite diesbezüglich wirklich gut. Litti ist hier also das Elektro“hirn“? (Sorry, bin neu hier :-o) Dann sollten wir ihn (oder sie?) mal alle zusammen ganz laut rufen!
Zu der These, das Techno von den HipHop-DJs „erfunden“ wurde (sagt man bei sowas eigentlich nicht entdeckt?), höre ich jetzt auch zum ersten Mal. Die Kraftwerk-Variante ist mir da schon geläufiger…
--
You can't fool the flat man!nenn doch mal ein paar titel oder acts, die bei dir in der techno-schublade liegen. vielleicht kommen wir auf diesem wege der lösung etwas näher.
--
Sorry Hip Hop-DJs war vielleicht ein unglücklicher Begriff. Einerseits meine ich damit DJs aus den USA, die ungefähr zur Zeit von „Kraftwerk“ dort mit Billigcomputern angefangen haben Elektromusik zu machen, und zwar eindeutig Dance-orientiert, andererseits etwas spätere Künstler wie „Cybotron“, die zwar, wenn auch mehr Breakbeat als Techno, doch elektronische Tanzbare Musik gemacht haben. Aber, wie gesagt, bin da auch kein Experte. Ich glaube mich aber erinnern zu können, dass „House“ tatsächlich aus dem Disco-Genre entsprungen ist und sogar nach einer Discothek in Detroit oder so benannt wurde.
So, und jetzt halte ich den Mund und warte auf jemanden, der wrklich Ahnung hat! :-o
--
Say the word and you'll be free!nenn doch mal ein paar titel oder acts, die bei dir in der techno-schublade liegen. vielleicht kommen wir auf diesem wege der lösung etwas näher.
Hmm, da Techno überhaupt nicht mein Ding ist, fallen mir da nicht so viele Interpreten ein (und Titel schon gar nicht).
Paul van Dyk, Jan Wayne und Mark O kommen mir spontan in den Kopf…
--
You can't fool the flat man!Jan Wayne
Sorry, aber :kotz:
--
Say the word and you'll be free!und mark oh??? :lol:
der macht keine musik. :sauf:
--
Sorry, aber :kotz:
:twisted:
Hör den Mist ja nicht :D
--
You can't fool the flat man!Also ich sehe, man versteht sich hier! :lol:
Wir reden ja auch über Techno und nicht über Musik… :)
--
You can't fool the flat man!Also ich sehe, man versteht sich hier! :lol:
Wir reden ja auch über Techno und nicht über Musik… :)
zur oberen reihe: :twisted:
zur unteren noch nicht. da wir offensichtlich noch nicht geklärt haben, WAS techno überhaupt ist, würde ich noch nicth so weit gehen, und es nicht als musik bezeichnen. für mich macht peaches guten techno. matthew herbert ebenfalls. daft punk. doktor rockit. moloko. prodigy… soll ich weiterreden?
[edit]doppelnennung ausgetausch. pseudonym eingesetzt
--
zur unteren noch nicht. da wir offensichtlich noch nicht geklärt haben, WAS techno überhaupt ist, würde ich noch nicth so weit gehen, und es nicht als musik bezeichnen. für mich macht peaches guten techno. matthew herbert ebenfalls. daft punk. matthew herbert. moloko. prodigy… soll ich weiterreden?
Ist ja schon gut :D Ich meinte ja meine Definition von Techno… Denn zu den aufgezählten Interpreten (ob nun Techno oder nicht) gibt es meine Zustimmung!
--
You can't fool the flat man! -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.