Spiegelreflex-Digitalkamera

Ansicht von 15 Beiträgen - 511 bis 525 (von insgesamt 879)
  • Autor
    Beiträge
  • #5426765  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    mojoclubman kann die tiefenschaerfe auch ganz einfach ausrechnen. das war frueher bei uns im studio ganz normal das du mit dem massband nachgemessen hast. licht setzen, blende und verschlusszeit waehlen, dabei die gewuenschte tiefenschaerfe positionieren, nachmessen, polaroid machen, fertig. wenn du das richtig haendisch nachmisst, kannst du sehr flexibel und kreativ damit arbeiten. haeltst du einfach nur drauf, ist es gluecksache, wo die schaerfe vom verschwommenen vorder- / hintergrund eingeholt wird.

    Danke für den Tipp, werde ich mich bei Gelegenheit mal näher mit auseinandersetzen!

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5426767  | PERMALINK

    joliet-jake
    7474505B

    Registriert seit: 06.03.2005

    Beiträge: 38,447

    mojoclubman kann die tiefenschaerfe auch ganz einfach ausrechnen. das war frueher bei uns im studio ganz normal das du mit dem massband nachgemessen hast. licht setzen, blende und verschlusszeit waehlen, dabei die gewuenschte tiefenschaerfe positionieren, nachmessen, polaroid machen, fertig. wenn du das richtig haendisch nachmisst, kannst du sehr flexibel und kreativ damit arbeiten. haeltst du einfach nur drauf, ist es gluecksache, wo die schaerfe vom verschwommenen vorder- / hintergrund eingeholt wird.

    Selbstverständlich richtig. Da gibt´s sogar sehr gute Online Rechner, wie z.B. den Depth of field calculator. Dabei sieht man recht gut, daß man oft nur wenige Millimeter Schärfebereich hat, so daß eine Abweichung von der senkrechten Perspektive schon sehr viel ausmacht.
    Ich weiß nur nicht, inwieweit diese Schärfentiefe-Rechner bei der Verwendung von Objektiven in Retrostellung (nein, Oma, nicht, was Du vielleicht denkst… ;-) ) anwendbar sind.
    Das Kameramodell (und somit die Chipgröße) ist übrigens deshalb wichtig, weil sich durch den sogen. Circle of confusion die Schärfe definiert.

    Diese Rechner gibt´s auch für Unterwegs: für Windows, Palm, iPhone und iPod Touch.

    --

    Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
    #5426769  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Joliet Jake….Ich weiß nur nicht, inwieweit diese Schärfentiefe-Rechner bei der Verwendung von Objektiven in Retrostellung (nein, Oma, nicht, was Du vielleicht denkst… ;-) ) anwendbar sind…

    O’Ma wird hier kaum reinschauen, daher von mir: :lol: ;-)

    --

    #5426771  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Joliet JakeSelbstverständlich richtig. Da gibt´s sogar sehr gute Online Rechner, wie z.B. den Depth of field calculator. ….
    Diese Rechner gibt´s auch für Unterwegs: für Windows, Palm, iPhone und iPod Touch.

    Tolle Sache! Damit werde ich doch glatt meinen iPod Touch bestücken.

    --

    #5426773  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    Zum Thema Schärfentiefe, Hyperfokaldistanz, Schärfentiefenrechner und Faustregeln (allerdings nicht bei der Makro-, sondern bei der Landschaftsfotografie) übrigens hier noch ein lesenswerter Erfahrungsbericht (sowieso verdient dieser Blog eine Empfehlung): fokussiert.com

    --

    #5426775  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Ich versuche gerade vergeblich RAW-Dateien von einer Nikon D90 mit Photoshop CS3 zu bearbeiten. Welches Plugin oder Codec benötige ich dafür?

    --

    #5426777  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Du brauchst Camera Raw, gibt es kostenlos von Adobe.

    --

    #5426779  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    OK, danke, ich suche mal…

    --

    #5426781  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Sehr nervig, hab´s noch nicht hinbekommen. Macht es einem Nikon absichtlich so schwer, damit sie ihre eigenen RAW-Konverter verchecken können oder was soll der ganze Mist?

    --

    #5426783  | PERMALINK

    mojoclub

    Registriert seit: 07.08.2007

    Beiträge: 1,493

    @bullit: hast du mal auf die beigelegte cd deiner nikon geguckt? alternativ auf die nikon homepage.

    --

    hörbares hören
    #5426785  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    mojoclub@bullit: hast du mal auf die beigelegte cd deiner nikon geguckt? alternativ auf die nikon homepage.

    Ja, habe ich aber nichts passendes gefunden. Ist auch nicht meine Kamera sondern die von meinem Dad, dem ich heute nachmittag eigentlich nur mal schnell zeigen wollte, wie simple man sehr viel aus RAW-Daten machen kann ;-)

    Naja, bis zu meiner nächsten Stippvisite habe ich es hoffentlich rausgefunden.

    --

    #5426787  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Falls nochmal jemand ein ähnliches Problem hat, hier ist eine Übersicht für welches Nikon-Modell und Photoshopversion welches Plugin benötigt wird.

    --

    #5426789  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Bevor mein Retroadapter in die Schublade wandert: Will ihn jemand haben? 12 € plus Versand. Bei Interesse PN.

    --

    #5426791  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    BullittBevor mein Retroadapter in die Schublade wandert: Will ihn jemand haben? 12 € plus Versand. Bei Interesse PN.

    Doch nicht so dolle?

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5426793  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    pink-niceDoch nicht so dolle?

    Hat nichts mit dem Adapter zu tun, der funktioniert technisch einwandfrei. Nach meinen Versuchen habe ich nur festegestellt, dass ich keine Lust auf Makrofotografie habe.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 511 bis 525 (von insgesamt 879)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.