-
Beiträge
-
DJ@RSO
Nachdem ich die von Joilet Jake empfohlene Seite besucht habe, ist mir klar geworden, dass ich mir die Leistung meiner „guten“ Kamera nicht mit einem „grade noch so brauchbaren“ Objektiv versauen werde. Stattdessen warte ich in der Tat etwas länger und nehme dann ein vernünftiges Original.Wobei ich mit meinem Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Apo Makro durchaus zufrieden bin. Man sollte sich halt wirklich überlegen wofür man es benuntzen will. Da ich mein Objektiv zu 90 % bei guten Lichtverhältnissen im Freien benutze, ist ein Image Stabilizer für mich verzichtbar und die Lichtstärke ausreichend. Bei z.B. Konzertfotografie wird es ohne Stativ jedoch schwierig.
Joliet Jake
– Retroadapter (dabei wird das Objetik verkehrt rum auf die Kamera geschraubt, Adapter ab 12 €, gute Einführung bei Traumflieger.de)Besitze ein Buch von Stefan Gross (Traumflieger) in dem ich erstmals von der Technik gehört habe. Muss ich dringend mal ausprobieren. Habe mich gerade mal umgeschaut:
„Einzige Voraussetzung ist ein Filtergewinde von 58mm Durchmesser am Objektiv. An diesem wird der Adapterring befestigt und das Objektiv dann seitenverkehrt auf die Kamera aufgesetzt.“
Wo erkenne ich den Durchmesser des Gewindes?
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungBullitt…Wo erkenne ich den Durchmesser des Gewindes?
Das steht doch auf dem Objektiv oder Du schaust auf der Homepage des Herstellers nach.
--
Mick67Das steht doch auf dem Objektiv oder Du schaust auf der Homepage des Herstellers nach.
Hm, auf dem Objektiv finde ich nichts. Die müssten doch aber für ein Modell sowieso alle gleich sein, oder?
--
DJ@RSOSchau Deiner Kamera mal ins Auge!
(Steht z.B. auf der Fassung der Frontlinse)
OK, nochmal suchen…
EDIT: Gefunden
Hatte hinten beim Gewinde gesucht.--
DJ@RSOIch hatte ja auch „ins Auge schauen“ geschrieben, und nicht….:lol:
Hehe, und nicht „hinten rein“.
So, habe mir das Teil mal bestellt. Mal schauen, ob das wirklich was taugt.
--
BullittHehe, und nicht „hinten rein“.
So, habe mir das Teil mal bestellt. Mal schauen, ob das wirklich was taugt.
DJ@RSOWäre nett, wenn Du dann mal von Deinen Erfahrungen berichtest.
Ja, ich bitte auch darum…
--
Mache ich.
--
Retroadapter sind z. B. hier inklusive Versand für 25 € zu haben.
Ich bin auch an Erfahrungsberichten interessiert.--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
da wird sich dann zeigen, ihr fotografieren könnt…
--
John Billich lese seit über 15 Jahren kein Fantasy mehr, dein Verständnis war also gewohnt scharfsinnig.
Mal zurück zum Thema: Warum meintest Du, daß die Benutzung eines Retroadapters die wahren Fotografierkünste herauskitzelt?
edit:
Wo bin ich denn jetzt gelandet? Eben war ich noch im Spiegelreflex-Thread..EDIT: Sorry, Fehler der Moderation, der wieder rückgängig gemacht wurde.
Grüße, DJ@RSO--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Mal zurück zum Thema: Warum meintest Du, daß die Benutzung eines Retroadapters die wahren Fotografierkünste herauskitzelt?
weil sämtliche Automatiken versagen werden.
(was ja nicht weiter schlimm ist, jedenfalls nicht, wenn man weiß, was man tut)--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.