-
Beiträge
-
Mick67Nein nicht am Gerät bzw. ICH mache es nicht am Gerät. Ich weiß gar nicht, ob das geht.
Nein, ich helle es vorher am Rechner auf oder mit Hilfe der Kamera. Meine D80 hat ein Programm namens D-Lightning an Bord. Damit geht das auch.Aber grundsätzlich unterscheidet sich das auf dem Monitor dargestellte Bild in seiner Belichtung vom gedruckten? Das heißt, du veränderst auch jedes Bild vorm Druck nochmal individuell, um das Ergebnis zu optimieren?
Dick LaurentHabt ihr vernünftig kalibrierte Monitore? Sonst ist das doch eher ein Glücksspiel…
Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, schließe ich aber mittlerweile eigentlich aus. Habe es an mehreren Monitoren ausprobiert, die alle vernünftig eingestellt waren.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungBullittAber grundsätzlich unterscheidet sich das auf dem Monitor dargestellte Bild in seiner Belichtung vom gedruckten? Das heißt, du veränderst auch jedes Bild vorm Druck nochmal individuell, um das Ergebnis zu optimieren?
Ja. Am Monitor sehen sie okay aus. Wenn ich sie dann aber ausdrucke, sind sie zu dunkel ohne Nachbearbeitung.
Das ist aber kein großer Aufwand, da ich ja nicht massenweise Bilder drucke.--
Dick LaurentHabt ihr vernünftig kalibrierte Monitore? Sonst ist das doch eher ein Glücksspiel…
Hm, gerade nochmal genauer nach meinen Monitoreinstellungen gesehen und etwas rum probiert. Vielleicht hängt es tatsächlich auch damit zusammen. Ist halt die Frage was „vernünftig“ bedeuet. Die Veränderungen der Gammawerte alleine machen natürlich schon einen riesen Unterschied.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
BullittIst halt die Frage was „vernünftig“ bedeuet.
„Vernünftig“ bedeutet eben kalibriert. Nicht umsonst treiben Werbefuzzis da ziemlichen Aufwand, um vorher am Monitor zu erkennen, wie es hinterher auf Papier aussehen wird.
--
Dick Laurent“Vernünftig“ bedeutet eben kalibriert. Nicht umsonst treiben Werbefuzzis da ziemlichen Aufwand, um vorher am Monitor zu erkennen, wie es hinterher auf Papier aussehen wird.
Sehe die Notwendigkeit aber wie macht man das am besten? Etwa einfach auf Auto-Einstellung klicken?
--
BullittHabe einige Anbieter ausprobiert und häufig waren die Bilder dunkler als ich sie auf der Platte habe. Unabhängig von Kamera oder Nachbearbeitung. Ging einem Freund von mir ähnlich, vor allem bei Pixum und CeWe.
CEWE ist doch Amazon, oder….die fand ich immer ganz gut.
Das Beste bekam ich bis jetzt bei der Firma Fotoglanz….ist aber auch um einiges teurer.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
BullittSehe die Notwendigkeit aber wie macht man das am besten? Etwa einfach auf Auto-Einstellung klicken?
Professionell mit speziellen Geräten, ansonsten gibts da Programme mit Testbildern für.
Schau dich hier mal um, da gibts irgendwo ein DQ-Tool.--
Dick LaurentProfessionell mit speziellen Geräten, ansonsten gibts da Programme mit Testbildern für.
Schau dich hier mal um, da gibts irgendwo ein DQ-Tool.Auf dieser Seite wird auch auf ein Referenzbild verwiesen. Ich habe mir bei einer Abzugs-Bestellung bei expressphoto.de den entsprechenden Print dieser Datei (kostenlos) mitbestellt. Damit kann ich meinen Monitor überprüfen und einstellen. Muß ich nur noch machen…..
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Joliet JakeAuf dieser Seite wird auch auf ein Referenzbild verwiesen. Ich habe mir bei einer Abzugs-Bestellung bei expressphoto.de den entsprechenden Print dieser Datei (kostenlos) mitbestellt. Damit kann ich meinen Monitor überprüfen und einstellen. Muß ich nur noch machen…..
Dick LaurentProfessionell mit speziellen Geräten, ansonsten gibts da Programme mit Testbildern für.
Schau dich hier mal um, da gibts irgendwo ein DQ-Tool.Okay, danke für dir Links. Werde mich die Tage mal näher mit dem thema beschäftigen
Noch was. Such gerade ine Tasche und hab dabei diese eingurtigen Rucksäche im Visier, den man einfach bei Bedarf nach vorne ziehen kann. Scheint mir sehr praktisch zu sein und für unterwegs genau das richtige. Vor Raum her allerdings etwas knapp. Hat jemand Erfahrungen mit so einem Teil gemacht?
--
BullittOkay, danke für dir Links. Werde mich die Tage mal näher mit dem thema beschäftigen
Noch was. Such gerade ine Tasche und hab dabei diese eingurtigen Rucksäche im Visier, den man einfach bei Bedarf nach vorne ziehen kann. Scheint mir sehr praktisch zu sein und für unterwegs genau das richtige. Vor Raum her allerdings etwas knapp. Hat jemand Erfahrungen mit so einem Teil gemacht?
NOT BAD….aber mir langt meine kleine Tasche…auf Objektivwechsel(und rumschleppen) hab ich keine Lust.
hmmmmmmmmmmmmmm….aber für den Preis…………..hm !--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Wichtig ist es vor allem, daß Dir Dein Zeug nicht rausfallen kann.
Die besten Beschreibungen (und Preise) hab ich bei Fotorucksack.eu gefunden.
Ich habe beste Erfahrungen mit meinem Fotorucksack (allerdings mit zwei Trägern) gemacht, der fasst neben der Kamera auch noch ein Notebook und hat ein zusätzliches Fach für anderes Zeug. Handgepäckgröße, so muß ich Notebook und Kamera nicht rumschmeißen lassen. Das war für mich das Hauptkriterium.
Und zum Entnehmen kann ich ihn auch kurz vorne tragen. Ein Trageriemen ist natürlich zum Drehen besser, verteilt aber auch die Last nicht so gut.--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.pink-niceNOT BAD….aber mir langt meine kleine Tasche…auf Objektivwechsel(und rumschleppen) hab ich keine Lust.
hmmmmmmmmmmmmmm….aber für den Preis…………..hm !Zwei Objektive müssen schon sein. Hab bisher auch nur ne kleine und schleppe ein Objektiv meistens trotzdem in einer extra Tasche mit mir rum. Das soll jetzt ein Ende haben, nervt nämlich ziemlich. Finde den Preis auch beachtlich. Hatte vorhin im Mediamarkt ein vergleichbares Teil für 70 € in der Hand. Fand gerade das einfache nach vorne ziehen des Rucksacks im Praxistest mega praktisch. Da war die Tasche allerdings auch noch leer. Joliets Einwand mit der ungleichen Lastenverteilung kann ich deshalb noch nicht beurteilen.
Joliet JakeWichtig ist es vor allem, daß Dir Dein Zeug nicht rausfallen kann.
Die besten Beschreibungen (und Preise) hab ich bei Fotorucksack.eu gefunden.
Ich habe beste Erfahrungen mit meinem Fotorucksack (allerdings mit zwei Trägern) gemacht, der fasst neben der Kamera auch noch ein Notebook und hat ein zusätzliches Fach für anderes Zeug. Handgepäckgröße, so muß ich Notebook und Kamera nicht rumschmeißen lassen. Das war für mich das Hauptkriterium.
Und zum Entnehmen kann ich ihn auch kurz vorne tragen. Ein Trageriemen ist natürlich zum Drehen besser, verteilt aber auch die Last nicht so gut.Zeig deine Tasche doch mal her. Ist doch bestimmt irgendwo verlinkt. Hört sich ziemlich groß an, ist aber sicher nicht schlecht beim Fliegen. Ist für mich aber jetzt weniger wichtig, mein Notebook schleppe ich eher selten gleichzeitig mit der Kamera mit mir rum und im Flieger gehen ja auch meistens zwei kleinere Handgepäckstücke. Bei zwei Trägern fand ich die Gefahr des Rausfallens eher gegeben:
--
BullittJoliets Einwand mit der ungleichen Lastenverteilung kann ich deshalb noch nicht beurteilen.
Das ist doch egal….ist ja eh nur zum entnehmen nach vorn gedreht.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“BullittZeig deine Tasche doch mal her. […] Ist für mich aber jetzt weniger wichtig, mein Notebook schleppe ich eher selten gleichzeitig mit der Kamera mit mir rum
Den LowePro CompuDaypack in grau. Und rausfallen kann nichts, weil die untere „Klappe“ (für die Kamera) nicht ganz aufgehen kann:
Quelle: Fotorucksack.euDas Notebook hab ich auch nicht immer dabei, aber die Aufteilung ist einfach super. Im „Notebookfach“ hat auch mal eine Jacke Platz.
pink-niceDas ist doch egal….ist ja eh nur zum entnehmen nach vorn gedreht.
Ich hab eher den Tragekomfort gemeint. Ich hatte mal so einen „Einriemer“. Abends wollte ich mir am liebsten eine Schulter abschrauben.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.pink-niceDas ist doch egal….ist ja eh nur zum entnehmen nach vorn gedreht.
Schon, aber bei einem längeren Marsch kann das Ding halt evtl. auch am Rücken Probleme machen. Dürfte aber zu bewältigen sein. Ich stöbere gerade bei www.fotorucksack.eu, finde aber keine bessere Alternative.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.