-
Beiträge
-
Wolfen
Sicher magst Du Recht haben, daß die Verarbeitung im Detail in dieser so genannten „Einsteigerklasse“ nicht gerade supertoll ist.
Aber sie sollte (nach meiner Ansicht) besser sein, als es solche Erfahrungsberichte hergeben.]
Meist sind ja nur die negativen Berichte im Netz….Ich würde mir die Zusammenstellung mit dem 18-55 Kit immer wieder kaufen…für den Preis ist das Kit richtig gut.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungBullittWürde davor warnen Qualität und Verarbeitung der Kamera mit der des Kit-Objektivs gleichzusetzen. Dass bei dem Preis kein hochwertiges Top-Objektiv inbegriffen sein kann, versteht sich ja fast von selbst. Man bezahlt hier in erster Linie die Kamera. Für Nicht-Einsteiger empfielt es sich vermutlich auch einfach nur den Body zu kaufen und das gesparte Geld gleich in ein besseres Objektiv zu investieren oder wenn du hast, deine „Analogobjektive“ zu nutzen. Ich denke, dass ist kein Problem von Canon. Kann mir nicht vorstellen, dass Nikon da anders vorgeht.
Abgesehen davon hatte ich mit dem Teil bisher nie Probleme bei mit der Fokussierung. Die geringe Lichtempfindlichkeit ist das eigentliche Manko.
Richtig, die Lichtempfindlichkeit der Canon ist nicht gerade berauschend.
Es gibt halt nur im Moment bei Media-Markt ein komplettes Kit mit 2 Canon-Objektiven für 800 € (rund).Mick: Chinon gibts als eigenständige Marke nicht mehr. Der Hersteller wurde von Kodak vor mehr als 10 Jahren aufgekauft, stellt aber weiterhin Kameras für Kodak und Quelle (Revue) her.
Ende der 1980er Jahre war die CP 9 AF ein richtig heißes Ding.
Leider passen meine Objektive (Pentax-Anschluss) an keine der heutigen digitalen SLRs, ich kann sie also alle nicht mehr verwenden.--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )WolfenRichtig, die Lichtempfindlichkeit der Canon ist nicht gerade berauschend.
Es gibt halt nur im Moment bei Media-Markt ein komplettes Kit mit 2 Canon-Objektiven für 800 € (rund).Die Lichtempfindlichkeit des Canon 18-55 mm Kit-Objektivs ist nicht gerade berauschend. Wie gesagt, kein Problem der Kamera.
Genau, das meinte ich unten. Das zweite habe ich aber noch nicht ausprobiert.
--
WolfenRichtig, die Lichtempfindlichkeit der Canon ist nicht gerade berauschend.
3,5 auf 18 mm ist eigentlich gut….meist waren es Bedienungsfehler das die Canon ein Dunkel-Image hatte……besser dunkel als zu hell !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-nice3,5 auf 18 mm ist eigentlich gut….meist waren es Bedienungsfehler das die Canon ein Dunkel-Image hatte……besser dunkel als zu hell !
Kannst zu dem Bedienungsfehler noch mehr sagen? Ich hab das Problem nie wahrgenommen. Auch im Vollautomatikmodus nicht.
--
BullittKannst zu dem Bedienungsfehler noch mehr sagen? Ich hab das Problem nie wahrgenommen. Auch im Vollautomatikmodus nicht.
Naja, viele hatten voll in die Wolken gehalten und dann natürlich ein abgedunkeltes Bild bekommen.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceNaja, viele hatten voll in die Wolken gehalten und dann natürlich ein abgedunkeltes Bild bekommen.
Ts, so viel zu den Experten der Internetforen
--
….sie kommt wieder..
Canon Auftragsnummer: 1-07-091347
Boxnummer: 4356
Ihre Auftragsnummer:
Status: Ihr Auftrag wurde wunschgemäß abgeschlossen. Es wird wie vereinbart weiter verfahren (Rücksendung / Bereitstellung /Verbleib)
POS Seriennr Artikel
001 06303748387 EOS 400D 18-55 EUR
002 986626 EF 24-105 mm 1:4,0 L IS USM--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Wie lange war sie denn weg?
--
pink-nice……besser dunkel als zu hell !
Yep, weil sich das besser nachbearbeiten läßt. Rudi, hör gerade mal weg.
--
BullittWie lange war sie denn weg?
3 Wochen…für zwischen Alt und Neu ist das doch recht flott.
@ Mick
Wie man etwas gegen Nachbearbeitung haben kann verstehe ich auch nicht.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Mick67Yep, weil sich das besser nachbearbeiten läßt. Rudi, hör gerade mal weg.
Warum lässt sich das denn besser nachbearbeiten?
Aber grundsätzlich verstehe ich die Belichtungsdiskussion eh nicht. Dabei geht es doch ausschließlich um den Vollautomatikmodus, oder? Und wer benutzt den schon?
--
BullittWarum lässt sich das denn besser nachbearbeiten?
Aber grundsätzlich verstehe ich die Belichtungsdiskussion eh nicht. Dabei geht es doch ausschließlich um den Vollautomatikmodus, oder? Und wer benutzt den schon?
Überbelichtete Stellen sind für immer verloren.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceÜberbelichtete Stellen sind für immer verloren.
Unterbelichtete aber doch auch. Aus tiefstem Schwarz hole ich auch in der Nachbearbeitungen keine Konturen mehr raus.
--
BullittUnterbelichtete aber doch auch. Aus tiefstem Schwarz hole ich auch in der Nachbearbeitungen keine Konturen mehr raus.
Aber schon eher….wenigstens in RAW.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.