Spiegelreflex-Digitalkamera

Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 879)
  • Autor
    Beiträge
  • #5426075  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Mick67Lechz! D80! Meine Liebste meinte gerade, ich sollte mich ruhig auch nach der erkundigen. Habe ich nicht eine tolle Frau?

    Ich hoffe der Guten ist klar, daß sie mit dem Kauf der D80 erstmal für ein paar Wochen nicht mehr das primäre Objekt Deiner Begierde sein wird! ;-)

    Die D80 ist wirklich toll. Da Du allerdings vorhin auf Fehlbelichtungen der 400D angespielt hast: Die hat die D80 auch, nämlich einen Hang zur Überbelichtung bei Tageslichtaufnahmen mit der Matrix-Messung. Nichts was man nicht umgehen könnte oder womit man nicht klarkäme, aber man sollte das vor dem Kauf wissen.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5426077  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Mick67Wie ist das eigentlich mit den Belichtungsproblemen bei der Canon, von denen pinky mal berichtet hat. Gibt es da eine neue Firmware?

    Die 400er hat eine Tendenz zur geringen Unterbelichtung….was in der Praxis nicht schlecht ist .

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5426079  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick67
    Fast, der Sucher der Nikon soll wesentlich besser sein. Wie ist das eigentlich mit den Belichtungsproblemen bei der Canon, von denen pinky mal berichtet hat. Gibt es da eine neue Firmware?

    Ja, es gibt eine neue Firmware. habe ich allerdings noch nicht installiert. habe eigentlich auch keine echten Probleme mit einer Unterbelichtung, weil ich kaum im Automatikmodus fotografiere und eh immer alles manuell einzustellen versuche.

    Lohnen sich die knapp 400 € mehr für das D80-Kit denn wirklich? Ist das Kitobjektiv so viel besser?

    pink-niceWenn dir die 400D zu klein ist kauf dir doch den Batteriegriff.

    Muss ich zumindest mal ausprobieren. Bin mir immernoch nicht so ganz im klaren darüber, wie es das Handling beeinflusst.

    --

    #5426081  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    BullittJa, es gibt eine neue Firmware.

    Aber nicht mit anderer Belichtung.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5426083  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    pink-niceAber nicht mit anderer Belichtung.

    Sonst irgendwelche nenneswerten Verbesserungen?

    --

    #5426085  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    BullittSonst irgendwelche nenneswerten Verbesserungen?

    Firmware specification changes

    This firmware update (Version 1.0.5) incorporates the following fixes and improvement.:

    – Fixes the printing of lens names when using PictBridge.
    – [Redeye 1] can now be selected when connecting with specific printers.
    – Improves the reliability of communication with the Speedlite 380EX.

    This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.4 installed. If your camera’s firmware is already version 1.0.5, it is not necessary to perform this update.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5426087  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Bauer EwaldIch hoffe der Guten ist klar, daß sie mit dem Kauf der D80 erstmal für ein paar Wochen nicht mehr das primäre Objekt Deiner Begierde sein wird! ;-)

    Sowas denkt sie sich schon. Sie kennt mich ja nun lange genug. Ich binde sie aber auch i.d.R. in meine neuen Entdeckungen ein, was bei meinem vielen Gebrabbel dazu führt, daß sie irgendwann von allein das Weite sucht.

    Bauer EwaldDie D80 ist wirklich toll. Da Du allerdings vorhin auf Fehlbelichtungen der 400D angespielt hast: Die hat die D80 auch, nämlich einen Hang zur Überbelichtung bei Tageslichtaufnahmen mit der Matrix-Messung. Nichts was man nicht umgehen könnte oder womit man nicht klarkäme, aber man sollte das vor dem Kauf wissen.

    Okay, danke für die Info! Ich durfte vorhin bei Saturn die D80 mal ausgiebig ausprobieren. Ich glaube, ich will nichts anderes mehr

    --

    #5426089  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Mick67….die D80… Ich glaube, ich will nichts anderes mehr

    1…2…3…meins ;-)

    Ich hab’s getan.

    --

    #5426091  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick671…2…3…meins ;-)

    Ich hab’s getan.

    Dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß! Hast du sie bei eBay gekauft? Darf ich fragen was du bezahlt hast?

    --

    #5426093  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Pn

    --

    #5426095  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Mick671…2…3…meins ;-)

    Ich hab’s getan.

    Gratulation! Bis in 2 Monaten! :bis_bald:

    --

    #5426097  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Bauer EwaldGratulation! Bis in 2 Monaten! :bis_bald:

    :wave: schau ’n mer mal! ;-)

    --

    #5426099  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    BullittBin unschlüssig, womit soll ich weiter machen? Mit einem tele_ oder WW-Objektiv? Benutze bisher nur das Kit- und ein Zoomobjektiv um beide Felder abzudecken. beide nicht besonders Lichtstark.

    Ich hab einen guten Kauf mit dem 17-70 von Sigma gemacht.

    http://www.amazon.de/Sigma-17-70-8-4-Macro-Canon/dp/B000EGAMBW/ref=pd_rhf_p_8/028-9605369-1227714

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5426101  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    pink-niceIch hab einen guten Kauf mit dem 17-70 von Sigma gemacht.

    http://www.amazon.de/Sigma-17-70-8-4-Macro-Canon/dp/B000EGAMBW/ref=pd_rhf_p_8/028-9605369-1227714

    Danke für den Tipp! Bin ehrlich gesagt gerade im Moment am hadern, ob ich meine DSLR-Karriere wieder beende oder nochmal richtig in neue Objektive investieren soll. Nach einem halben Jahr sind die Ergebnisse doch verhältnismäßig ernüchternd bzw. nicht so spektakulär wie ich es erwartet hatte. Gerade nach meinem Wanderwochenende in Bayern stelle ich wieder fest, wie viele Probleme mir vor allem der begrenzte Dynamikumfang bereitet. Das ist aber wohl generell ein Problem der Digitalfotografie. Bin im Moment nach wie vor mit meinem bescheidenen Kitobejektiv und einem Sigma-Superzoom unterwegs. Weiß nicht inwieweit ein besseres Objektiv zu entscheidend besseren Ergebnissen beitragen würde. Vermutlich habe ich nach wie vor zu wenig Gefühl für das Zusammenspiel von Blendenwerten, Belichtungszeiten etc.

    --

    #5426103  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    BullittWeiß nicht inwieweit ein besseres Objektiv zu entscheidend besseren Ergebnissen beitragen würde.

    Das Objektiv ist das A & O….ich glaube nicht das sich die Bodys in
    der Güte sooo eklatant unterscheiden.
    Die 300 Euro zu investieren ist ja kein Risiko….und du wirst überrascht sein…das Kit ist eh ne Gurke.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 879)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.