Rush

[michaelcorleone Registriert seit: 17.07.2005 Beiträge: 4,405]

Moving Pictures * * * * 1/2

--

Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gif

[michaelcorleone Registriert seit: 17.07.2005 Beiträge: 4,405]

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

• Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971

• „Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie

• The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden

• Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking

• Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Fly by night ***
2112 ***1/2
A farewell to kings ****
Hemispheres ****
Permanent waves ****1/2 (3)
Moving pictures ***** (1)
Exit… stage left ***1/2
Signals ***1/2
Grace under üpressure ***
Power windows **1/2
A show of hands ***
Presto ****1/2 (2)
Roll the bones ****1/2 (4)
Counterparts **1/2
Test for echo **1/2

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[dengel Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 77,894]

Update:
Moving Pictures*****
Permanent Waves****1/2
Presto****1/2
Exit…Stage Left****1/2
2112****
Roll The Bones****
A Farewell To Kings***1/2
A Show of Hands***1/2

--

[abzan-titan Registriert seit: 11.08.2006 Beiträge: 224]

Fly By Night **
Caress Of Steel **
2112 ***
All The World’s A Stage ***
A Farewell To Kings ****
Hemispheres ****
Permanent waves ****
Moving pictures ****
Exit… Stage Left ****
Signals ****
Grace under Pressure ***
Power windows **
Hold Your Fire ****
A show of hands *****
Presto *****
Roll the bones *****
Counterparts **
Test for echo **

--

Mit Signaturen ist es wie mit Frauen, hast Du keine, willst Du eine, hast Du eine, willst Du ne andere. ______________________________

[2307 Registriert seit: 13.10.2006 Beiträge: 539]

I:
Rush **
Fly By Night ****
Caress of Steel ****
2112 *****
(All the World`s A Stage *** (Sound zu schlecht!) )
II:
A Farewell to Kings *****
Hemispheres *****
Permanent Waves *****
Moving Pictures *****
(Exit…Stage Left *** (Wieder der Sound+Atmo!) )
III:
Signals *****
Grace under Pressure ****
Power Windows *****
Hold Your Fire *****
(A Show of Hands ***** (Toll!) )
IV:
Presto ****
Roll the Bones ****
Counterparts ***
Test for Echo ***1/2
(Different Stages *****)
V:
Vapor Trails **

Rush In Rio *****
R30 *****

Feedbach *** 1/2

--

BE PROGRESS!VE[/url] Cat Stevens | Yusuf Forum[/url]

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,107]

@ 23.07

Deine Einteilung in Schaffensphasen gefällt mir, weil sie die vielen Alben sinnvoll und schön strukturiert.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[annamax Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 4,659]

Bisher kenne ich leider nur die …

MOVING PICTURES ****

… wobei ein Stern allein auf das Konto von „Tom Sawyer“ geht.

--

I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.

[skraggy Registriert seit: 08.01.2003 Beiträge: 6,656]

@23,07

Ich mag Rush zwar sehr gerne, doch kenne ich bei weitem nicht ihren gesamten Backkatalog. Mich interessiert, worauf sich die von dir gemachten Einteilungen begründen. Kannst du mal kurz nennen, was für die jeweiligen Phasen kennzeichnend ist?

--

Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags

[skraggy Registriert seit: 08.01.2003 Beiträge: 6,656]

Update:
Roll The Bones ****
Counterparts *****
Test For Echo ***
Vapor Trails ****
Feedback ***

Ergänzung:
Moving Pictures ****1/2

--

Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags

[sparch MaggotBrain Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 36,842]

Skraggy Kannst du mal kurz nennen, was für die jeweiligen Phasen kennzeichnend ist?

Ich spring mal kurz ein: jede Phase endet wohl mit einem Live-Album.

--

Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?

[skraggy Registriert seit: 08.01.2003 Beiträge: 6,656]

sparchIch spring mal kurz ein: jede Phase endet wohl mit einem Live-Album.

So weit war ich auch schon.;-) Aber die Einteilung des Backkataloges in Phasen sollte inhaltlich schon etwas fundierter sein.

--

Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags

[voyager Registriert seit: 11.06.2006 Beiträge: 7,015]

Moving Pictures ***½
Signals ***½

Nicht so mein Fall. Objektiv sind hier sicherlich mehr als 3½ Sterne drin, aber diese Stimme… Allerdings liebe ich „New World Man“ von der Signals und ja, „Tom Sawyer“ auch.

--

[2307 Registriert seit: 13.10.2006 Beiträge: 539]

Skraggy@23,07

Ich mag Rush zwar sehr gerne, doch kenne ich bei weitem nicht ihren gesamten Backkatalog. Mich interessiert, worauf sich die von dir gemachten Einteilungen begründen. Kannst du mal kurz nennen, was für die jeweiligen Phasen kennzeichnend ist?

Zunächst mal gibts (bzw. gab es) nach jeweils 4 Alben eine Live LP/CD. Neal Peart erklärt (Quellen: www.2112.net oder auch das Buch Visions- Official Biograpy), dass sie mehr oder weniger zufällig immer in 4-LPs -Zyklen dachten und die sich auch musikalisch recht nahe stehen! (Das sagte er zur Veröffenlichung der A Show Of Hands, also Ende der 80er).

Dazu kommt, dass diese Unterteilung zu einer ehemaligen Konzept-Band wie Rush auch ganz gut passt und mir auch damals den Einstieg erleichterte: es war übersichtlich!!! Und die verschiedene Ausrichtung kann man auch nicht von der Hand weisen!

--

BE PROGRESS!VE[/url] Cat Stevens | Yusuf Forum[/url]

[skraggy Registriert seit: 08.01.2003 Beiträge: 6,656]

23,07Dazu kommt, dass diese Unterteilung zu einer ehemaligen Konzept-Band wie Rush auch ganz gut passt und mir auch damals den Einstieg erleichterte: es war übersichtlich!!! Und die verschiedene Ausrichtung kann man auch nicht von der Hand weisen!

Ok, es gibt also verschiedene Ausrichtungen. Könntest du mir als jemandem, der bisher nur die Alben ab „Roll The Bones“ und aus der Zeit davor lediglich „Moving Pictures“ wirklich gut kennt, mal kurz skizzieren, wodurch sich diese Ausrichtungen voneinander unterscheiden? Gegen eine kleine Orientierungshilfe bezüglich der Frage, welchen mir bisher unbekannten Alben der Band ich mich demnächst widmen werde, hätte ich nämlich nichts einzuwenden.

--

Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags

[2307 Registriert seit: 13.10.2006 Beiträge: 539]

Ich werde es versuchen:

I: Hard-Rock inspirierter Art-Rock
Schon sehr filigran. Das Arragement kommt eher noch aus der Led Z.-Ecke, aber der Kopf ist schon bei Genesis, KC & Co. Wer Geddy Lees Stimme auf späten CDs schon nicht mag sollte hier erst mal ein Testohr riskieren.
II: Kanadischer Prog-Rock
Alle 4 Alben kommen mit Epics daher, aber sie klingen nie „sauber“ wie die europäische Variante. Sehr eigener Sound, sehr fetter Sound! Es rockt und progt an allen Ecken und Enden!
III: Power Pop-Rock
Die Plattenfirma schrieb: Progressive-Techno-Power-Pop/Rock oder so ähnlich. Und das trift es ja irgendwie. Nun klingen sie sehr „sauber“ mit den Synthies als Leadinstrument, während die Gitarre nicht mehr ganz so im Focus steht. Aber trotzdem wird nur selten ein Gang zurückgeschaltet.

Presto & Roll the Bones hatten dann schon wieder etwas weniger Keys…ein Trend der sich fortsetzte. Vapor Trails kam ja dann wieder nur mit Gitarren daher!

Das sind meine Eindrücke in wenigen Worten…bin interessiert, wie andere das sehen!

--

BE PROGRESS!VE[/url] Cat Stevens | Yusuf Forum[/url]