ROLLING STONE Januar 2009

Ansicht von 15 Beiträgen - 196 bis 210 (von insgesamt 435)
  • Autor
    Beiträge
  • #6925385  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    Dennis BlandfordOASIS sind wieder näher an mich gerückt.

    :bier:

    Gut Dennis, alles verziehen und vergessen…

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6925387  | PERMALINK

    dennis-blandford
    Jaggerized

    Registriert seit: 12.07.2006

    Beiträge: 12,381

    Clau:bier:
    Gut Dennis, alles verziehen und vergessen…

    Yeah, mann. Frohe Weihnachten.

    --

    "And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."
    #6925389  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    Ich habe das Magazin noch nicht ganz durch. Am Meisten habe ich mich über den Antony And The Johnsons Bericht gefreut.
    Einige Plattenkritiken waren sehr streng. „The Killers“ kamen ja nicht gerade gut weg, aber gut. So ist das mit den Rezensionen. Ein wenig habe ich mich bei William Fitzsimmons gewundert, dessen neues Album mich umgehauen hat und eben gerade so gefühlvoll und nicht inhaltsleer sich anhört. Die Rezension ist einfach nicht richtig. Gleichzeitig habe ich nichts gegen kritische Äußerungen bei den Platten. Besser so, als alles in den Himmel gelobt wird.

    --

    #6925391  | PERMALINK

    dogear

    Registriert seit: 24.02.2008

    Beiträge: 2,361

    Wie schon das Wenders Special im letzten Heft, ist auch das Oasis Special wieder nicht „mittig“ zum Herausnehmen. Ich habe nicht genug Stauraum immer die kompletten Hefte aufzuheben.
    Der Jahresrückblick war durchweg anregend.
    Best of 2008 – warum gab’s keine Hitliste der Reissues – lese ich im Heft immer zuerst.

    --

    Der Rock ist ein Gebrauchswert (Karl Marx)
    #6925393  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Vielleicht den Feiertagen geschuldet, ein recht kurzweiliges Heft. Und fast ein Soloalbum von Stuckrad-Barre, der nun wohl als Krisenmanager zurückgeholt wurde. Leider in diesem Heft im Einsatz über zwei der gruseligsten deutschen Musiker. Benjamin, Du hast doch früher auch mal gute Musik gehört. Ansonsten hat das Heft einige gute Fotostrecken, Britney, die Last Shadow Puppets und natürlich das Oasis-Special, lange gefordert, aber auch nicht mehr so richtig heiss erwartet, weil alle anderen Magazine diesbezüglich schneller waren. Auch hier gute Bilder, das Interview mit Noel in der Spex wird trotzdem nicht erreicht. Leise Melancholie im schönen Text von Arne Willander, Wolfgang Doebeling nutzt seinen Platz zum üblichen Beatles-Bashing, originell ist das nicht, zumal mit diesen Worten von ihm so schon gelesen.

    In diesem Zusammenhang mal nachgesehen – dieses Jahr habe ich als jemand, der Eure Zeitung von der ersten Ausgabe, zeitweise als Abonnent, gelesen oder zumindest verfolgt hat, ganze vier Ausgaben gekauft. Gründe hierfür gibt es einige, Antworten liefern die Leserbriefe der Euch applaudierenden „alten Rocksäcke“. Vielleicht habe ich auch einen Lebenszyklus des Rolling Stone komplett mitgemacht und alles beginnt von vorn, s. Doebeling, die Beatles und Benjamin. Die Circle-Line rund um Manhattan buche ich allerdings auch nicht bei jedem Besuch in New York. Impulse gibt mir Euer Magazin derzeit wenig.

    Viel Erfolg beim Umbau.

    --

    #6925395  | PERMALINK

    snowball-jackson

    Registriert seit: 09.11.2008

    Beiträge: 3,208

    Danke für das Oasis Special. Ich habe mich selten so köstlich amüsiert. Eigentlich war mir vorher schon klar, dass die Gallagher Brüder 2 Hohlbratzen sind aber dieses Interview sprengt selbst meine kühnsten Befürchtungen.

    --

    you can't win them all
    #6925397  | PERMALINK

    brosche

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,981

    Sehr lobenswert übrigens die CD direkt auf das Cover zu kleben. Ich sammle mit Vorliebe Magazine mit zerrissenen Titelseiten.

    --

    Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
    #6925399  | PERMALINK

    torsten-gross

    Registriert seit: 26.02.2008

    Beiträge: 230

    grandandt
    und den leider viel zu kurz geratenen Artikel über die Last Shadow Puppets – war das jetzt Konzertkritik, Fotostory oder wirklich nur ein ins Heft hineingenommener 4 Seiten-Füller?

    Vor allem eine im Rahmen eines Konzerts entstandene Fotostrecke, deshalb wenig Text. Ganz sicher aber kein Füllmaterial. Eigentlich machen wir sechs Seiten in solchen Fällen, aber die Rahmenbedingungen waren ein bisschen hektisch und die restlichen Fotos hätten das Niveau der gedruckten nicht halten können.

    --

    #6925401  | PERMALINK

    torsten-gross

    Registriert seit: 26.02.2008

    Beiträge: 230

    Zeno CosiniDa war ich doch sprachlos. Platz 2 für die STONES bei den Gruppen in 2008.
    Ist das hier ein Fanblatt für Herrschaften, die von Palmen fallen, uns mit immer wieder neuen DVDs ihrer Tourneen piesacken und babei, außer mit START ME UP, nichts wirklich Neues und Interessantes hervorgebracht haben?
    Ich stehe auch auf „Alte Helden“, aber dieses Ergebnis macht mich richtig sauer. Vielleicht sollte die Redaktion mal überlegen, dem Magazin-Titel noch ein s anzuhängen.

    Womit soll das überhaupt begründet sein? Aus Prinzip, oder was? Da dreht Scorses einen netten Konzertfilm, die Herren rocken und rollen auch ganz entspannt, aber jahrzehnte weit entfernt von Neuem und Mitreißendem.
    Ich weiß mir da echt keinen Rat!

    Es handelt sich um das Ergebnis der – nüchtern und demokratisch ausgezählten – LESER-Abstimmung.

    --

    #6925403  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    BroscheSehr lobenswert übrigens die CD direkt auf das Cover zu kleben. Ich sammle mit Vorliebe Magazine mit zerrissenen Titelseiten.

    1. Die meisten Leser finden das Cover sowieso schlecht (Du bist eventuell die Ausnahme, auf die dann doch keine Rücksicht genommen werden kann)
    2. Das Cover ist aus stärkerem Papier, was das Zerreissen schon mal erschwert.
    3. Ja, es scheint, als würden die Kleberpreise wieder sinken. Da kann dann schon mal die doppelte Ladung zur Befestigung der CD verwendet werden.
    4. Wenn dem oben so ist, ist es doch kein Problem. Du magst zerrissene Cover und der RS liefert Dir den Bausatz. Mehr win-win geht nicht.

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    #6925405  | PERMALINK

    zeno-cosini

    Registriert seit: 23.04.2007

    Beiträge: 747

    Torsten GroßEs handelt sich um das Ergebnis der – nüchtern und demokratisch ausgezählten – LESER-Abstimmung.

    Genau dies lässt mich auch Tage später noch rat- und fassungslos den Kopf schütteln…:doh:
    Es mag demokratisch ausgezählt worden sein, aber nüchtern scheint doch nicht jede/r bei der Stimmabgabe gewesen zu sein:lol:

    --

    #6925407  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    Torsten GroßEs handelt sich um das Ergebnis der – nüchtern und demokratisch ausgezählten – LESER-Abstimmung.

    Bisschen peinlich ist es trotzdem – für die Leser!

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #6925409  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Zeno CosiniDa war ich doch sprachlos. Platz 2 für die STONES bei den Gruppen in 2008.
    Ist das hier ein Fanblatt für Herrschaften, die von Palmen fallen, uns mit immer wieder neuen DVDs ihrer Tourneen piesacken und babei, außer mit START ME UP, nichts wirklich Neues und Interessantes hervorgebracht haben?
    Ich stehe auch auf „Alte Helden“, aber dieses Ergebnis macht mich richtig sauer. Vielleicht sollte die Redaktion mal überlegen, dem Magazin-Titel noch ein s anzuhängen.

    Womit soll das überhaupt begründet sein? Aus Prinzip, oder was? Da dreht Scorses einen netten Konzertfilm, die Herren rocken und rollen auch ganz entspannt, aber jahrzehnte weit entfernt von Neuem und Mitreißendem.
    Ich weiß mir da echt keinen Rat!

    Zeno CosiniGenau dies lässt mich auch Tage später noch rat- und fassungslos den Kopf schütteln…:doh:
    Es mag demokratisch ausgezählt worden sein, aber nüchtern scheint doch nicht jede/r bei der Stimmabgabe gewesen zu sein:lol:

    nail75Bisschen peinlich ist es trotzdem – für die Leser!

    Ich verstehe das auch nicht. Der zweite Platz ist eindeutig ein Platz zu schlecht. Da sollte nochmal nachgezählt werden.

    --

    #6925411  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    @mick: Es geht nicht um die musikhistorische Relevanz der Stones, sondern darum, was sie 2008 geleistet haben und da würden sicherlich nur wenige behaupten, dass sie das Musikjahr geprägt haben. Eigentlich stehen als mögliche Begründungen nur „Engstirnigkeit“ und „Einfallslosigkeit“ zur Auswahl.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #6925413  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    nail75@Mick: Es geht nicht um die musikhistorische Relevanz der Stones, sondern darum, was sie 2008 geleistet haben und da würden sicherlich nur wenige behaupten, dass sie das Musikjahr geprägt haben. Eigentlich stehen als mögliche Begründungen nur „Engstirnigkeit“ und „Einfallslosigkeit“ zur Auswahl.

    Sie haben 2008 einen hervorragenden Musikfilm auf den DVD Markt gebracht. Das genügt mir schon, Ihr Banausen.
    Viel schlimmer finde ich dieses nervtötende Album auf Nr. 1.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 196 bis 210 (von insgesamt 435)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.