-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Klar, wenn der Meister ruft, sollte man sein Urteil überdenken.
Meine Güte! Kann man einen Schnellschuss nicht einmal revidieren, ohne dass einem gleich die Fähigkeit zur selbständigen Meinungsbildung aberkannt wird?
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungkramerMeine Güte! Kann man einen Schnellschuss nicht einmal revidieren, ohne dass einem gleich die Fähigkeit zur selbständigen Meinungsbildung aberkannt wird?
kramer, tröste Dich mit Bart Simpson: „Damned if you do, damned if you don’t!„. Hauptsache, es gibt immer etwas zu nörgeln. Der Tag ist ja so lang.
--
kramerMeine Güte! Kann man einen Schnellschuss nicht einmal revidieren, ohne dass einem gleich die Fähigkeit zur selbständigen Meinungsbildung aberkannt wird?
Klar, kann man, aber nicht zu oft. Und wieso Schnellschuß? Sterne werden hier doch immer wohl bedacht vergeben und 25-30 mal gewendet, bevor das Urteil feststeht.
Ragged Glorykramer, tröste Dich mit Bart Simpson: „Damned if you do, damned if you don’t!„. Hauptsache, es gibt immer etwas zu nörgeln. Der Tag ist ja so lang.
Niedlich!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Klar, kann man, aber nicht zu oft. Und wieso Schnellschuß? Sterne werden hier doch immer wohl bedacht vergeben und 25-30 mal gewendet, bevor das Urteil feststeht.
Ich würde das nicht überbewerten. Aus meiner Sicht sollten solche Besternungen in erster Linie stattinden, um eine Diskussionsgrundlage zu liefern. Viel mehr können sie auch im Idealfall nicht sein. Dass anschließende Diskussionen hier immer weniger stattfinden, oder sich dann wieder nur um die Besternung an sich sich drehen, ist das eigentliche Problem.
--
kramerMeine Güte! Kann man einen Schnellschuss nicht einmal revidieren, ohne dass einem gleich die Fähigkeit zur selbständigen Meinungsbildung aberkannt wird?
Aber doch nicht mit einem erneuten Schnellschuss.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“kramerMeine Güte! Kann man einen Schnellschuss nicht einmal revidieren, ohne dass einem gleich die Fähigkeit zur selbständigen Meinungsbildung aberkannt wird?
Nö. Vorgesagt bekommen wirkt zwar nicht besonders souverän, aber sei’s drum. Dann aber kleinlaut zugeben, dass man eine Diskografie eigentlich gar nich präsent hat und in einem Halbsatz das gesamte Frühwerk zu zerreißen, wirkt nun mal noch sehr viel weniger souverän. (Um es mal freundlich zu formulieren.)
--
kramerIch würde das nicht überbewerten. Aus meiner Sicht sollten solche Besternungen in erster Linie stattinden, um eine Diskussionsgrundlage zu liefern. Viel mehr können sie auch im Idealfall nicht sein. Dass anschließende Diskussionen hier immer weniger stattfinden, oder sich dann wieder nur um die Besternung an sich sich drehen, ist das eigentliche Problem.
Zustimmung! Dann würde ich gern wissen, warum Mikko plötzlich einen halben abzieht.
Ich konnte lange mit RHCP nichts anfangen, ihr Funk war nicht meine Musik. Mich hatte nur der Track und das Video zu „Under The Bridge“ angesprochen.„Californication“ fiel mir zufällig in die Hände und ich war ziemlich überrascht von der poppigen Gangart. Das Album gefiel mir sehr gut.
Daß die Stimme von Kiedis nicht die größte unter der Sonne ist, da stimme ich Dir zu, aber sie gehört zu RHCP wie Ozzys Stimmchen zu Black Sabbath.
Worüber es m.E. keine zwei Meinungen geben kann, ist das brilliante Gitarrenspiel von Frusciante.--
Mick67.
Worüber es m.E. keine zwei Meinungen geben kann, ist das brilliante Gitarrenspiel von Frusciante.Aber der ist leider nicht mehr dabei!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Zustimmung! Dann würde ich gern wissen, warum Mikko plötzlich einen halben abzieht.
Ich konnte lange mit RHCP nichts anfangen, ihr Funk war nicht meine Musik. Mich hatte nur der Track und das Video zu „Under The Bridge“ angesprochen.„Califonication“ fiel mir zufällig in die Hände und ich war ziemlich überrascht von der poppigen Gangart. Das Album gefiel mir sehr gut.
Daß die Stimme von Kiedis nicht die größte unter der Sonne ist, da stimme ich Dir zu, aber sie gehört zu RHCP wie Ozzys Stimmchen zu Black Sabbath.
Worüber es m.E. keine zwei Meinungen geben kann, ist das brilliante Gitarrenspiel von Frusicante.Frusciante hat den Karren in meinen Ohren wirklich oft zumindest ansatzweise aus dem Dreck gezogen und „Californication“ ist für mich kurz vor „By The Way“ das beste Album der Band. Aber was mich an Kiedis und seinem Gesang wirklich wahnsinnig macht, ist diese aufdringliche, übertriebene Intonation, die mich oft an einen etwas überdreht bellenden Bernhardiner erinnert. Mit einem anderen Sänger könnte z.B. „Breaking The Girl“ ein ganz guter Song sein. Davon abgesehn ist es bemerkenswert, wie viele Töne der Mann in den mir bekannten Live-Aufnahmen nicht trifft. Ozzy Osbourne kann ich auch nicht ausstehen. Egal ob mit oder ohne Black Sabbath.
--
kramerDavon abgesehn ist es bemerkenswert, wie viele Töne der Mann in den mir bekannten Live-Aufnahmen nicht trifft.
Hamburg auf dem Dach? Eine ganz furchtbare Show von Kiedis. Hatte das mal auf damals sogar glaube ich Viva +/2 gesehen. Grässlich.
Ansonsten gibt es einige schöne Songs wie „Scar Tissue“ und „Dani California“ fand ich auch ziemlich gut.
Auf Albumlänge hat mich jedoch maximal „By The Way“ tangiert.
--
Hallo,
wir reden hier doch von Rock’n Roll, und der sollte einen doch in dem Bereich zwischen Kniescheibe und Bauchnabel treffen, sprich in den EIERN. Und das schaffen die RHCP doch allemal. Alle anderen könne ja weiter Bob Dylan hören.--
Dass Kiedis ein ganz beschissener Livesänger ist, ist ja kein Geheimnis. Im Studio kriegt Rubin in aber seit Jahren großartig hin. Ein unterschied wie Tag und Nacht.
--
KeefHallo,
wir reden hier doch von Rock’n Roll, und der sollte einen doch in dem Bereich zwischen Kniescheibe und Bauchnabel treffen, sprich in den EIERN. Und das schaffen die RHCP doch allemal. Alle anderen könne ja weiter Bob Dylan hören.Schön gesagt.
Ach, was sag ich, perfekt artikuliert.
Wobei sich Dylan und gekonnter Pop meiner Meinung nach ja nicht im Wege stehen müssen.--
kramerFrusciante hat den Karren in meinen Ohren wirklich oft zumindest ansatzweise aus dem Dreck gezogen und „Californication“ ist für mich kurz vor „By The Way“ das beste Album der Band. Aber was mich an Kiedis und seinem Gesang wirklich wahnsinnig macht, ist diese aufdringliche, übertriebene Intonation, die mich oft an einen etwas überdreht bellenden Bernhardiner erinnert.
Schönes und durchaus zutreffendes Bild, aber mich nervt das weniger.kramerMit einem anderen Sänger könnte z.B. „Breaking The Girl“ ein ganz guter Song sein. Davon abgesehn ist es bemerkenswert, wie viele Töne der Mann in den mir bekannten Live-Aufnahmen nicht trifft. Ozzy Osbourne kann ich auch nicht ausstehen. Egal ob mit oder ohne Black Sabbath.
Dachte ich mir. Ozzy war das Beispiel, das mir spontan einfiel, weil er mit ähnlich geringem Talent gesegnet das Maximale an Sängerkarriere herausgeholt hat, weil er stilbildend für seine Band ist/war.
--
dr.musicDen stichelnden Unterton vom RHCP-Hasser nicht verstanden?? Der will doch nur stören, geht aber wie so oft damit komplett mit der Ente baden…………..:lol:
Ne Doc, nicht bei diesem Wetter, ob nun mit oder ohne Ente.
Und da der Tenor nun wirklich mehrmals lautete: „Wächst mit jedem Hörduchgang / wird immer besser“ erlaubte ich mir die Bemerkung mit dem Grower. Ist doch auch schön.Am Rande: ich hasse die Red Hot Chili Peppers nicht.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.