-
Beiträge
-
harry-raglauster schätzt „Transit“ viel höher ein, everyman. Was hat dich gestört?
Ich kannte von Anna Seghers bisher nur „Das siebte Kreuz“, das ich sehr geschätzt habe. Ein großartiges Buch. Ein eben solches habe ich bei „Transit“ auch erwartet. Leider konnte das dieses Buch nicht mal halbwegs erfüllen. Die Story erscheint mir bei aller Tragik, wie mit den verzweifelten Menschen umgegangen wurde, die auch komische Momente hat, doch sehr langatmig. Das Bürokratische spiegelt sich wider in der Darstellung, auch die Story überzeugt mich nicht. Am Ende war ich froh, durch zu sein.
--
Radio StoneFMHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbung„Das siebte Kreuz“ ist großartig. Keine Frage. „Transit“ ist trotzdem das weitaus bessere Buch.
zuletzt geändert von lauster--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Klingt nach einer staubtrockenen Durststrecke. Mh, also eher nicht.
--
Dann eben nicht.
--
lauster„Das siebte Kreuz“ ist großartig. Keine Frage. „Transit“ ist trotzdem das weitaus bessere Buch.
Erstaunlich! Ich habe auch zu Transit sehr gute Kritiken gelesen. Für mich nicht nachvollziehbar.
--
Radio StoneFMEmpfehlung: Hans Fallada – Jeder stirbt für sich allein (*****)
Nicht langweilig.
--
Kenne ich! Sehr gutes Buch! Bei mir * * * *
--
Radio StoneFMHier bisher:
01. John Steinbeck / Meine Reise mit Charley *****
02. Robert Forster / Grant und ich ****
03. Sven Regener / Wiener Strasse ***1/2
04. John van der Kiste / ELO song by song ***1/2Regener wie immer, fluffig zu lesen, die gewohnten absurden Dialoge, allerdings auch oft das das kenn ich doch Gefühl.
--
l'enfer c'est les autres...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
Kapiere ich nicht. Der Tragödie erster Teil war in der Urfassung reichlich unverballhornter, aber immer noch Jedöns. Faust 2 kennt lustige Sachen, aber das langt nach Forumsmaßstäben allenfalls zu insgesamt zwei-bis-drei*- Sternen mit den albernen Versen. Mit Lachern in Faust 2 eben maximal vier Sterne, aber nur zur Vergunst.
Ich verstehe die Bücherbesternerei ohnehin nicht, das ist so gegen alle Erfahrung und gegen alles sich verändernde Leben. Aber Faust auf Platz eins, also was soll das denn.
Außerdem kapiere ich überhaupt nicht, wie man Faust 1 und 2 in einem Atemzug nennen kann – ausgenommen Goethe selbst, dem sei’s zugestanden. Man muss ihm ja nicht folgen. Und wenn, muss man sehr genau hören, jeden Satz wiegen, und da fällt halt auch mal was durch. Der „Faust“ ist sicher nicht das Schreibewerk, was hätte bleiben sollen.
Da Du, Lauster, hier so sicher auftrittst, wäre mir eine Erklärung – mehr als eine Bemerkung – mal recht.
--
clasjaz
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
(…) Forumsmaßstäben (…)
Die kenne ich gar nicht. Welche sind das denn?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Update
01. Max Goldt – Die Radiotrinkerin ****1/2
02. Charles Bukowski – Kaputt in Hollywood. Stories ****1/2
03. Wolf Haas – Brennerova ****(+)
04. Roland Topor – Memoiren eines alten Arschlochs ****
05. Charles Bukowski – Ein teuflischer Weiberheld. Stories ****
06. Herbert Achternbusch – Du hast keine Chance, aber nutze sie. Band 2: Die Alexanderschlacht. Schriften 1963-1971. ****(-)
07. Marc-Uwe Kling – QualityLand Hell/Dunkel [Hörbuch] ****(-)
08. David Sedaris – Sprechen wir über Eulen – und Diabetes ****(-)
09. Jenny Erpenbeck – Wörterbuch ***1/2(+)
10. Matt Ruff – Bad Monkeys ***1/2(+)
11. Ulf Erdmann Ziegler – Nichts Weißes ***1/2(+)
12. Pola Kinski – Kindermund ***1/2
13. Hans Magnus Enzensberger – Josefine und ich. Eine Erzählung ***1/2(-)
14. Jack Ketchum – Blutrot ***(+)
15. Stephen King/Owen King – Sleeping Beauties ***(+)--
clasjaz
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
Faust 2 kennt lustige Sachen, aber das langt nach Forumsmaßstäben zu insgesamt zwei-bis-drei*-Sternen…
„Eckermann“, sagte Goethe, „meine Sachen können nicht populär werden! Wer daran denkt und dafür strebt, ist in einem Irrtum. Sie sind nicht für die Masse geschrieben, sondern für einzelne Menschen, die etwas ähnliches wollen und suchen und die in ähnlichen Richtungen begriffen sind.“
zuletzt geändert von lauster--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gruenschnabel
clasjaz
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
(…) Forumsmaßstäben (…)
Die kenne ich gar nicht. Welche sind das denn?
Ach komm, lieber gruenschnabel. Wozu das denn? Irgendwelche Sterne halt. Mal so, mal so. – Mir gings hier um etwas anderes. Ich möchte schlicht wissen, ob Lauster etwas zu Schreibedingen (und auch sonst) präziser zu sagen hat – oder nicht. Mehr als Sternehymnen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
lauster
clasjaz
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
Faust 2 kennt lustige Sachen, aber das langt nach Forumsmaßstäben zu insgesamt zwei-bis-drei*-Sternen…
Das hab ich mir fast gedacht. „Eckermann“, sagte Goethe, „meine Sachen können nicht populär werden! Wer daran denkt und dafür strebt, ist in einem Irrtum. Sie sind nicht für die Masse geschrieben, sondern für einzelne Menschen, die etwas ähnliches wollen und suchen und die in ähnlichen Richtungen begriffen sind.“
Wie? Mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Das Elitäre ist fürs Elitäre, mehr steht da nicht. – Ich hatte danach gefragt, warum Du Faust 1 und 2 diese „Noten“ gibst; Eckermanns Reden sind da gewiss keine Auskunft. Oder bist Du Eckermann?
--
clasjaz
gruenschnabel
clasjaz
lauster1. J. W. Goethe – Faust I & II (1808/32) *****
(…) Forumsmaßstäben (…)
Die kenne ich gar nicht. Welche sind das denn?
Ach komm, lieber gruenschnabel. Wozu das denn? Irgendwelche Sterne halt. Mal so, mal so. – Mir gings hier um etwas anderes. Ich möchte schlicht wissen, ob Lauster etwas zu Schreibedingen (und auch sonst) präziser zu sagen hat – oder nicht. Mehr als Sternehymnen.
Hm, ich dachte, dass du mit den Maßstäben selbst was Handfesteres als Sterne in den Raum stelltest.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.