Pro & Contra Smileys und Emoticons

Startseite Foren Abt. „Nebenwelten mit Gehalt“ Meet & Greet Come together Pro & Contra Smileys und Emoticons

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 531)
  • Autor
    Beiträge
  • #5999063  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Mick67Was soll er auch sonst sein? Oder bilde ich mir das Augenrollen nur ein? Was für eine hanebüchene Diskussion!

    Dann wäre es aber doch stark verwunderlich, wenn ausgerechnet der klassischste aller Smilies in seiner klassischen Bedeutung (SMILEy: freundliches Lächeln ohne weitere Attribute) im hiesigen Standard-Arsenal fehlt.

    Im Übrigen, wie auch immer der Fall zu lösen ist: q.e.d., Smilies bringen offenbar keinen Klarheitsgewinn.

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5999065  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Mick67Was für eine hanebüchene Diskussion!

    :bier: :party: :bier:

    --

    #5999067  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Sonic JuiceDann wäre es aber doch stark verwunderlich, dass ausgerechnet der klassischste aller Smilies in seiner klassischen Bedeutung (SMILEy: freundliches Lächeln ohne weitere Attribute) im hiesigen Standard-Arsenal fehlt.

    Ja, das habe ich mich auch schon immer gefragt. Dieser Augenroll-Smiley hier heißt für mich übersetzt: „Du schon wieder..“ oder „Typisch…“
    Der reine Lächel-Smiley ist hier nur als Beitragssymbol verfügbar.

    --

    #5999069  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,575

    Mick67

    Zwischen dem und dem :-) gibt es wohl einen Unterschied, oder?

    Der erste bedeutet soviel wie:

    den zweiten sollten eigentlich nur Frauen verwenden wenn sie verführisch „Hach!“ ausdrücken wollen und dabei die Augen nach oben verdrehen. „Du Schlawiner, du ungezogegener!“

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
    #5999071  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    Sonic, hier fehlen so einige essenzielle Smilies… Dafür gibt es aber die Country-Kartoffel. Nichtssagend aber legendär.

    --

    You can't fool the flat man!
    #5999073  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Sonic Juice…Smilies bringen offenbar keinen Klarheitsgewinn.

    Doch tun sie. Wenn man sich darauf einläßt.

    --

    #5999075  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,855

    Als ähnliches Thema wird mir übrigens „Coloured Vinyl – pro oder contra?“ vorgeschlagen. Besteht da ein Zusammenhang zwischen der ausgiebigen Verwendung von Smileys und der Vorliebe für buntes Vinyl?

    --

    Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
    #5999077  | PERMALINK

    mistadobalina

    Registriert seit: 29.08.2004

    Beiträge: 20,833

    Sonic JuiceAuch da fehlen Dir doch „Mimik und Körpersprache“ als Ausdrucksmittel, insofern ist das von Dir erwähnte Manko m.E. nicht virtuell, sondern in der Schriftlichkeit begründet.

    Ich meinte, dass mich mein Briefpartner ja insofern kennt, dass er weiß, wann ich ironisch bin oder nicht. Da brauche ich keine Smileys.

    Sonic Juice
    Letztlich ist aber auch der Einsatz von Smileys ein ziemlich persönliches Ding und führt nicht unbedingt zu mehr Klarheit, ein gelber Lachkreis kann z.B. genutzt werden, um mit jemandem über etwas zu lächeln (Bestätigung) oder um über ihn zu lächeln.

    Tatsächlich? Na gut, dass du mir das sagst. Ich würde diesen Smiley nie benutzen, um zu verdeutlichen, dass ich über jemanden lächle/grinse.

    Sonic JuiceManche haben den hiesigen Smiley ja sogar primär als „Augenroll“-Smiley verstanden, wenn ich mich recht erinnere. Insofern werden auch die Smileys erst so richtig unmissverständlich, wenn man das Gegenüber persönlich kennt. Und dann kann man ja eigentlich auch gleich auf sie verzichten.

    Die meisten Smileys hier finde wirklich überflüssig und blöd. Mir würden zwei völlig reichen. Bei einigen ist mir auch nachwievor die Bedeutung schleierhaft.

    Sonic JuiceIm Übrigen: Plakative Ironie mit Warnlampe kann man sich doch eigentlich gleich ganz schenken, weil der ganze Witz damit automatisch hinfällig wird.

    Was nützt aber ein Witz, den einige/viele gar nicht als solchen erkennen?

    --

    When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
    #5999079  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Mick67Ja, das habe ich mich auch schon immer gefragt. Dieser Augenroll-Smiley hier heißt für mich übersetzt: „Du schon wieder..“ oder „Typisch…“

    Dann wäre das ja der kleine Bruder von dem Kerl: :doh: ?!

    Glaube nicht, dass das von der Mehrheit der Nutzer so verstanden wird. Jedenfalls wird das Plädoyer für Smiley-Fasten so gesehen natürlich um so dringlicher!

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5999081  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    „Smiley-Fasten“, schöner Begriff eigentlich.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5999083  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,865

    MistadobalinaWas nützt aber ein Witz, den einige/viele gar nicht als solchen erkennen?

    Ist nicht das Hauptmerkmal der Wirkung von Ironie, daß man eben die Fähigkeit haben muß, sie zu erkennen?

    --

    A Kiss in the Dreamhouse  
    #5999085  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Mistadobalina
    Tatsächlich? Na gut, dass du mir das sagst. Ich würde diesen Smiley nie benutzen, um zu verdeutlichen, dass ich über jemanden lächle/grinse.

    Nun ja, das wäre jedenfalls die Lesart von Banana und Mick, wennn ich das richtig verstehe.

    Mistadobalina
    Was nützt aber ein Witz, den einige/viele gar nicht als solchen erkennen?

    Naja, das ist doch gerade der Witz daran.

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5999087  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    Mistadobalina
    Die meisten Smileys hier finde wirklich überflüssig und blöd. Mir würden zwei völlig reichen. Bei einigen ist mir auch nachwievor die Bedeutung schleierhaft.

    :zensur::b_boy::thetwins::spudnikco

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #5999089  | PERMALINK

    daniel_belsazar

    Registriert seit: 19.04.2006

    Beiträge: 1,253

    Auch Menschen mit selbst zugesprochenem Sprachgefühl täten bisweilen gut daran, das sensible Empfinden auf die eigenen Äußerungen zu richten. Sie tun es meist nicht. Dabei häufen sich manchmal eigentlich sparsam anzuwendende Stilmittel in übermäßiger Form. Ellipsen beispielsweise. Vorzugsweise ohne Prädikat. Kann zumindest in der deutschen Sprache – ebenso wie übermäßige Paranthesen auch (hier bitte selbstrefrentiellen Zwinkersmilie denken) – Bauchweh verursachen. Manchem der hierzulande sehr vielen konservativen Sprachsensibilisten (Sick!) jedenfalls. Die Vorform von Smilies recht eigentlich. Oft in der anglizistisch infizierten Werbesprache und abgeleitet bei Journalisten zu finden. Telegram Sam. Tough Luck. Fetter Smilie. Mit kollegialem Gruß.

    --

    The only truth is music.
    #5999091  | PERMALINK

    walzendreck

    Registriert seit: 11.06.2006

    Beiträge: 5,516

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 531)

Das Thema „Pro & Contra Smileys und Emoticons“ ist für neue Antworten geschlossen.