-
Beiträge
-
Dick Laurentwen meinst du mit beiden?
na den, mit dem Du da grad geredet hast, mein Spezi
--
out of the blueHighlights von Rolling-Stone.deDie 30 besten EDM-Alben aller Zeiten
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
WerbungDick Laurentwen meinst du mit beiden? Ich versuche ja ernsthaft, hier manchmal noch Benutzer zu unterscheiden. Und mit weilstein möchte ich hier wirklich niemanden auf dieselbe Stufe stellen.
Diese Fraktion ist doch insgesamt grenzwertig. Atom möchte ich auf jeden Fall dabei außen vor lassen, er ist vorbildlich, wie ich finde.
--
Going down in KackbratzentownEinschaltquote: 25 mitlesende User – nicht schlecht für Samstagabendunterhaltung.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)„Fraktion“? Inhaltsleeres Rummeinen ist aber auch grenzwertig.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MistadobalinaEinschaltquote: 25 mitlesende User – nicht schlecht für Samstagabendunterhaltung.
Wie hoch wäre somit der Marktanteil?
--
Stimmt. Die letzte so hohe Quote hatten wir bei „Wolfgang Doebeling bei CD-Kauf beobachtet (mit Fotos)“.
--
MistadobalinaEinschaltquote: 25 mitlesende User – nicht schlecht für Samstagabendunterhaltung.
Ab 20:30 Uhr gibt es dann eine sinnvolle Alternative.
--
hausmeister_p“Fraktion“? Inhaltsleeres Rummeinen ist aber auch grenzwertig.
Rummeinen, ganz großartig. Ist doch eindeutig, wen ich meine. Es ist zu platt, das Kind immer wieder beim Namen zu nennen. Es gibt eben ungefähr eine handvoll User, die gerne für Aufregung sorgen durch ihr plattes Verhalten. Konnte man doch in diesem Thread hervorragend sehen, oder soll ich jetzt noch mal einzelne Beiträge zitieren?
--
Going down in KackbratzentownkramerWeil weilstein nicht der Urheber der Misere, bzw. der ganzen Diskussionen ist und als Moderator ordentliche Arbeit macht. Sein Rücktritt wäre wohl das, was man in der Politik als „Bauernopfer“ bezeichnet. Eine ganze Reihe von Forumianern würde sich über seinen Rücktritt (und wahrscheinlich auch über meinen) freuen, ohne dass damit wirklich jemandem geholfen wäre.
Kann sein, daß Du Recht hast, kramer. Trotzdem ist es aber so, daß ein Moderator auch moderat sein sollte. Und er sollte auch ein gewisses Maß an Diplomatie besitzen. Immerhin geht es hier nicht darum auszuteilen oder einzelne User zu diffamieren.
Mir persönlich ist es vollkommen egal, wer hier Moderator ist und wer nicht. Ich freue oder ärgere mich nicht, wenn bestimmte Leute nicht mehr Moderator sind oder neuerdings Moderator werden. Ich finde aber sehr wohl, daß ein Moderator hier mit gutem Beispiel vorangehen muß, gerade was den Umgang miteinander angeht. Mir persönlich macht es nichts aus, mal einen Spruch abzubekommen. Ich kann es aber sehr gut verstehen, daß User sich darüber echauffieren, wenn sie hier angegangen werden, besonders von einem Moderator. Das muß abgestellt werden. Ansonsten wird das hier immer wieder zu Unmut unter den Beteiligten führen.
Kurz gesagt: wer nicht bereit ist, moderat zu sein, sollte auch kein Moderator sein.
Klingt komisch, is‘ aber so.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Herr RossiAb 20:30 Uhr gibt es dann eine sinnvolle Alternative.
Ach deshalb der ganze Quark hier…..nagelt die Vernuft ins Volk !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Nochmal so allgemein reingeschoben: Ein Moderator ist in erster Linie ein User. So. Und da gibt es solche und solche (was jetzt absolut kein Urteil ist). Moderatoren beherbergen aber bestimmte Teile des Forums, manche mehrere Bereiche, andere nur bestimmte, und sorgen dafür, dass der Laden läuft, verschieben Doppel-Postings, löschen Unflat und einige, aber eben nicht alle, vermitteln wenn es sein muss zwischen den Fronten. Davon ab sind die aber eben normale User und haben damit auch genau so dassselbe oder kein Recht wie alle anderen, sich auch mal daneben zu benehmen (auch das ist wieder keinerlei Urteil, sondern nur eine allgemeine Aussage!). Das kann und soll dann genauso hart besprochen werden, wie bei allen anderen. Ich mag es nur nicht, wenn dann immer alles mit dem Mod-Posten vermischt wird. Wenn sich jemand in der Rolle eines Moderators total daneben benimmt, dann werde ich da eingreifen. Wenn jemand als User eine eigenwillige Meinung hat, ist ihm das zuzustehen (sofern Grenzen nicht überschritten werden). Dickie, wir hätten Dich wegen Deines monatlichen Heft-Generves sonst schon gan oft sperren müssen. Ham wa aba nich.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauKann sein, daß Du Recht hast, kramer. Trotzdem ist es aber so, daß ein Moderator auch moderat sein sollte. Und er sollte auch ein gewisses Maß an Diplomatie besitzen. Immerhin geht es hier nicht darum auszuteilen oder einzelne User zu diffamieren.
Mir persönlich ist es vollkommen egal, wer hier Moderator ist und wer nicht. Ich freue oder ärgere mich nicht, wenn bestimmte Leute nicht mehr Moderator sind oder neuerdings Moderator werden. Ich finde aber sehr wohl, daß ein Moderator hier mit gutem Beispiel vorangehen muß, gerade was den Umgang miteinander angeht. Mir persönlich macht es nichts aus, mal einen Spruch abzubekommen. Ich kann es aber sehr gut verstehen, daß User sich darüber echauffieren, wenn sie hier angegangen werden, besonders von einem Moderator. Das muß abgestellt werden. Ansonsten wird das hier immer wieder zu Unmut unter den Beteiligten führen.
Kurz gesagt: wer nicht bereit ist, moderat zu sein, sollte auch kein Moderator sein.
Klingt komisch, is‘ aber so.
Es ist doch nun wirklich nicht so, dass weilstein täglich durch das Forum rauscht und irgendwelche Leute anmacht. Kirche im Dorf lassen.
--
MozzaRummeinen, ganz großartig. Ist doch eindeutig, wen ich meine. Es ist zu platt, das Kind immer wieder beim Namen zu nennen. Es gibt eben ungefähr eine handvoll User, die gerne für Aufregung sorgen durch ihr plattes Verhalten. Konnte man doch in diesem Thread hervorragend sehen, oder soll ich jetzt noch mal einzelne Beiträge zitieren?
Nein, das ist nicht eindeutig. Das war eine Pauschalaussage, und keine besonders überlegte. Schön faktisch bleiben.
--
kramerEs ist doch nun wirklich nicht so, dass weilstein täglich durch das Forum rauscht und irgendwelche Leute anmacht.
Das habe ich auch nicht behauptet, kramer.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauDas habe ich auch nicht behauptet, kramer.
Nein, hast Du nicht, aber so kam es bei diversen Leuten schon mehrfach rüber. Zuletzt bei Dick Laurent.
--
Das Thema „Pro & Contra Smileys und Emoticons“ ist für neue Antworten geschlossen.