Planung der Umfragen zu den besten Tracks diverser Interpreten

Startseite Foren Fave Raves: Die definitiven Listen Die besten Tracks Planung der Umfragen zu den besten Tracks diverser Interpreten

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,816 bis 1,830 (von insgesamt 6,085)
  • Autor
    Beiträge
  • #11121703  | PERMALINK

    ewaldsghost

    Registriert seit: 19.07.2016

    Beiträge: 1,782

    pfingstluemmel

    ewaldsghost

    pfingstluemmelBin für eine Sperre dieses ganzen weichgespülten Pop/Rock-Quatsches von Eagles bis Springsteen plus Artverwandtes. Das gehört ins Boomer-Radio, aber nicht in ein Musikforum.

    Deine letzten Beiträge hier gehören wirklich nicht zu deinen Stärksten. Mal eben in einem Rundumschlag auf alles draufhauen was einem nicht gefällt ist nicht gerade cool. Dass hier vor allem Acts zur Abstimmung kommen die schon seit Jahrzehnten im Geschäft sind und einen großen Output haben ist doch irgendwie normal, oder? Wobei ich überhaupt nichts gegen mehr Wave/Punk/Folk im weitesten Sinne hätte, aber da fallen mir gerade spontan auch nicht sooo viele mit einem großen Output ein (bei denen auch viele Listen zu erwarten wären) außer PJ Harvey (schon nominiert) oder Sonic Youth. Aber du hast bestimmt noch Vorschläge.

    Müssen sich denn stark unterdurchschnittliche Acts in diesem Maße häufen? Klar, die sind alle „groß“ (sprich: erfolgreich), aber künstlerisch zu vernachlässigen. Selbst wenn man beim großangelegten Rush-Remix alle Vocalspuren von Geddy Lee löschte, ein paar interessante Texte schriebe und den hyperventilierenden Schlagzeuger durch einen Drumcomputer ersetzte und sich um die flache Produktion kümmern würde, also auch mal einen weniger ekligen Gitarrenton etablierte, wäre das noch immer weitgehend musikalisches Grauen. Und das alles in der Nachbarschaft der Eagles und von Police! Längere Abstände! Musical Distancing. Ein Act dieser Sparte im Quartal reicht völlig aus.

    Und immer noch kein eigener Vorschlag (oder habe ich den verpaßt?). Wäre konstruktiver als sich an Rush abzuarbeiten (die mich übrigens auch nicht die Bohne interessieren).

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #11121705  | PERMALINK

    klausk

    Registriert seit: 17.05.2008

    Beiträge: 20,049

    pfingstluemmel

    mozza Eine auffällige Arroganz muss man dir ja lassen. Bemerkenswert, dass du es für angebracht hältst, hier Vorgaben zu machen, über die musikalische Grundausrichtung von zur Abstimmung zugelassenen Künstlern oder Bands.

    Einigen wir uns halt auf: Ist alle Geschmackssache und machen das Ding hier zu. Dann muss ich mir auch keine Gewaltandrohungen von irgendwelchen Himbeerbubis übers Internet gefallen lassen.

    Äh, läuft hier irgendwas aus dem Ruder? Habe ich was verpasst?

    --

    There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird
    #11121707  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,173

    pfingstluemmel

    mozza Es würde ja schon ein kleiner Schritt in die richtige Richtung sein, wenn du deinen persönlichen Geschmack nicht über den anderer Foris stellen würdest.

    Die Art von Musik, die du bevorzugst, gibt es auch in gut. Ehrenwort.

    Dann mach doch mal ein paar Vorschläge, du Fachmann!

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #11121709  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    ewaldsghostUnd immer noch kein eigener Vorschlag (oder habe ich den verpaßt?). Wäre konstruktiver als sich an Rush abzuarbeiten (die mich übrigens auch nicht die Bohne interessieren).

    Ediski sieht das anders.

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
    #11121727  | PERMALINK

    ewaldsghost

    Registriert seit: 19.07.2016

    Beiträge: 1,782

    Ediski findet es konstruktiv, sich an Rush anzuarbeiten? Kann ich mir nicht vorstellen.

    --

    #11121729  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    Ich bezog mich natürlich auf den ersten Satz. Warum sollte ich diese rhetorische zweite Frage beantworten?

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
    #11121731  | PERMALINK

    ewaldsghost

    Registriert seit: 19.07.2016

    Beiträge: 1,782

    Habe mir grad mal die kommenden 10 Umfragen von Ediskis Liste angeschaut. Eigentlich ziemlich breit gefächert.

    --

    #11121733  | PERMALINK

    cycleandale
    ALEoholic

    Registriert seit: 05.08.2010

    Beiträge: 10,445

    Immerhin outet sich pfingstluemmel jetzt als amtlicher Troll. Da hat er ja echt ne Weile durchgehalten, aber irgendwann geht es wohl nicht mehr anders. Wenn’s wenigstens ansatzweise originell wäre….

    --

    l'enfer c'est les autres...
    #11121735  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    @ewald: Wenn die von mir genannten rausfliegen oder erträglich auf das restliche Jahrzehnt gestreckt werden – natürlich. Bei den Nachrückern ist leider auch noch Quatsch dabei.

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
    #11121737  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    cycleandaleImmerhin outet sich pfingstluemmel jetzt als amtlicher Troll. Da hat er ja echt ne Weile durchgehalten, aber irgendwann geht es wohl nicht mehr anders. Wenn’s wenigstens ansatzweise originell wäre….

    Von dem Mann, der hier vorgibt, sich ernsthaft für ELO zu begeistern. ;-)

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
    #11121741  | PERMALINK

    ewaldsghost

    Registriert seit: 19.07.2016

    Beiträge: 1,782

     

    pfingstluemmelWenn die von mir genannten rausfliegen oder erträglich auf das restliche Jahrzehnt gestreckt werden – natürlich. Bei den Nachrückern ist leider auch noch Quatsch dabei.

    Mein Eindruck ist, dass hinter mindestens der Hälfte der Acts mit mehr als 8 Stimmen dein Name auch mit dabei ist. Verstehe das Gezeter echt nicht. Pink Floyd und Simon + Garfunkel sind auch nicht gerade aktuell relevant (oder was immer dein Kriterium sein mag).

    --

    #11121745  | PERMALINK

    isotope

    Registriert seit: 23.10.2015

    Beiträge: 858

    Es ist Pfingstmontag…

    --

    #11121749  | PERMALINK

    cycleandale
    ALEoholic

    Registriert seit: 05.08.2010

    Beiträge: 10,445

    pfingstluemmel

    cycleandaleImmerhin outet sich pfingstluemmel jetzt als amtlicher Troll. Da hat er ja echt ne Weile durchgehalten, aber irgendwann geht es wohl nicht mehr anders. Wenn’s wenigstens ansatzweise originell wäre….

    Von dem Mann, der hier vorgibt, sich ernsthaft für ELO zu begeistern.

    Jepp. Und der dazu steht. Also, auf ELO. Auf Jeff. Nicht aufs Vorgeben. Und an Umfragen die ihn nicht interessieren einfach nicht teilnimmt. Und nicht meint, Quarkgelaber dazu absondern zu müssen.
    Ich habe aber eher den Eindruck Du willst hier einfach nur Reaktionen provozieren. Gelingt ja auch. Hast bestimmt eine schöne Nacht mit Dir nachher.

    --

    l'enfer c'est les autres...
    #11121753  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    @ewald: Mein Ausschlusskriterium ist verwässerte, seichte Musik in schlechter Produktion, auch den durchschnittlichen Radiogewohnheiten angepasst, wo möglich. Trifft bei allen der Aufgezählten auf den Großteil der Alben zu. Simon & Garfunkel haben sich zu früh aufgelöst (obwohl Bridge over Troubled Water wirklich miese Momente hat), bei Pink Floyd überwiegen die guten Seiten.

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
    #11121759  | PERMALINK

    pfingstluemmel
    Darknet Influencer

    Registriert seit: 14.09.2018

    Beiträge: 8,366

    cycleandaleJepp. Und der dazu steht. Also, auf ELO. Auf Jeff.

    Ich hielt den ELO-Thread zuerst für einen Gag, einen Insider des Rolling-Stone-Forums. Auf Außenstehende wirkt das wie der Trollversuch einiger Millenials, die Boomer persiflieren.

    --

    Come with uncle and hear all proper! Hear angel trumpets and devil trombones. You are invited.
Ansicht von 15 Beiträgen - 1,816 bis 1,830 (von insgesamt 6,085)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.