-
Beiträge
-
Nach welchen Ordnungsprinzipien und Kriterien habt ihr eure LPs geordnet?
Musikrichtungen, Sparten, Interpreten A-Z, nach Ländern, Zeiten, release dates, chronologisch, thematisch?Natürlich, jeder von uns wird wahrscheinlich in seinem Reich innerhalb von ein paar Sekunden/Minuten jede gesuchte Platte gefunden haben, aber dennoch…
Um mal bei mir anzufangen: eher kruder Kategorien-Mix, verteilt auf 15 [ Regalfächer ], und innerhalb der Fächer zum Teil alphabetisch, zum größeren Teil intuitiv sortiert und zumeist musikalischen Beziehungen bzw. denen der Musiker untereinander nachempfunden:
[Deutschsprachiges] [Punk, HC] [Indie, Americana, Postrock] [Avantgarde, RiO] [Prog, Kraut]
[Jazz] [Esay L., Vocal, Crooner] [Country, Folk, Singer/Songwriter] [West Coast] [Rest USA]
[Funk, Soul] [Funk, Soul] [HipHop, Reggae] [UK] [Compilationen, Soundtracks]Also, was ich an der Aufteilung im Speziellen mag, das ist die – natürlich – äußerst feinfühlige, aber in Gänze wohl auch nur von mir nachzuvollziehende Feinsortierung innerhalb der Abteilungen.
Was mich aber mitunter unbefriedigt lässt, sind die oft vielfältigen Zuordnungs- und Kategorisierungsmöglichkeiten, wie man sie ja letztlich auch aus den entsprechenden Läden kennt. Eben das Problem mit den musikalischen Schubladen!
Wie haltet ihr das? Würde mich interessieren.
Besten Dank!(Habe heute recht lange nach einem entsprechenden Thread gesucht, bin aber nicht fündig geworden. Falls ihr das Thema schon durchhabt, sagt Bescheid.)
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
Werbungmeine LPs sind alle in der Ecke mit den LPs, sind aber auch nicht so viele (40?); als ich meine CDs noch wichtiger genommen hab, hatt ich sie so in ca 50 thematischen Stapeln von ca 30 Stück gruppiert, je nachdem wieviel ich hatte, ein Künstler, drei Künstler, ein ganzes Genre; der Versuch jeweils Alben, die ich in ähnlicher Stimmung hören würde nebeneinander zu stellen, damit ich immer beim Suchen alles in einer Richtung vor Augen hatte…
--
.Nach meiner Erfahrung sind stilistische Kategorien durchaus hilfreich für schnelle Orientierung. Meine LPs sind derzeit in vier Kategorien sortiert (Pop/Rock/Soul, Country, Jazz und Klassik), Soul wird ich aber irgendwann noch eine eigene Schublade bekommen. Innerhalb der Kategorien streng alphabetisch. Ich habe zudem noch eine große Box in Nähe der Plattenspieler, wo die Neueingänge erstmal bis auf weiteres lagern.
Singles sind grundsätzlich lediglich alphabetisch geordnet. Je nach Anlass sortiere ich da aber auch mal nach Genres (Rhythm’n’Blues, Soul, Beat, 70s, 80s….). Allerdings ist das eine ständige Baustelle.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)@ redbeansandrice
Wow, ich stell mir gerade die 50 thematischen CD Türme von ca 30 Stück vor … im Raum verteilt müßte das aussehen wie eine Miniatur ‚Downtown‘ … dann solltest du im Zimmer besser auch nicht Ball spielen.
Und Kinder solltest du bei der Variante besser auch nicht haben.--
duplo@ redbeansandrice
Wow, ich stell mir gerade die 50 thematischen CD Türme von ca 30 Stück vor … im Raum verteilt müßte das aussehen wie eine Miniatur ‚Downtown‘ … dann solltest du im Zimmer besser auch nicht Ball spielen.
Und Kinder solltest du bei der Variante besser auch nicht haben.:lol: du hast mich verstanden, ich mag solche Turmsammlungen echt gerne; die meiste Zeit hatt ich sie allerdings im Regal stehen… nehm mal an 1500 ist auch etwa die maximale Größe, bei der das so noch gut geht…
--
.@ Sonic Juice
Die Neueingänge stehen bei mir auch erstmal oben direkt neben dem Player.Was machst du aber mit den vielen Grenzgängern? So Figuren wie Gram Parsons, oder den expliziten Country Platten von Elvis und Gene Pitney oder auch späten Platten von Gene Vincent? Da gäbe es ja hunderte, wenn nicht tausende von Beispielen.
Klassik, wie auch Elektrokram sind bei mir bereits in einem anderen Regalen gelandet. Sind im Umfang auch eher handlicher.
--
Naja, bei mir herrscht noch etwas Chaos, was ich mir auch mal für die nächsten Wochenenden vorgenommen habe. Bisher ist es in die Kategorien Hardcore; Metal; Klassik; Soundtrack und alles andere alphabetisch sortier – nir „alles andere“ ist irgendwann ziehmlich aus den Nähten geplatzt…
Naja, habe jetzt 10 Trennscheiben und bin gerade noch am Überlegen, wie ich die Platten verteile… Und die Grenzgänger sind da gerade auch mein Problem – so schwerwiegende Probleme, wie sind die Goldenen Zitronen jetzt Punk oder müssen die doch eher ins Avant/Experimental-Fach ?
--
Grundsätzlich nach Feng-Shui. Ich habe ein Extrafach für Neuheiten des laufenden Jahrgangs, die Schallplatten werden dann auch erst mit Ablauf des Jahres zu den anderen sortiert.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?– Einen großen Teil der Alben habe ich zusammengeführt. Folgende Kategorien wären das: Pop, Rock, Rock’n’Roll, Country, Folk, New York (Blondie, James White, Talking Heads etc.) Punk, Alternative, C86, Live-Alben etc. Die gesamten Interpreten sind alphabetisch sortiert (einzelne Interpreten nochmal chronologisch). Da dürfen auch nur wenige Compilations stehen (z.B. welche von Ricky Nelson, Elvis Presley, The Triffids oder Patsy Cline). Relativ ordentlich also.
– Soul, Rhythm & Blues u. Blues stehen nebeneinander (nicht durcheinander) und da findet man dann häufig Compilations, gerade beim Blues oder Rhythm & Blues. Nur teilweise sortiert (New Orleans, Motown, Philly Soul). Etwas Hip Hop vor dem Blues (wegen Kontrast). Ich stelle die Hip Hop-Alben extra nicht zum Soul.
– Jazz steht extra. Die Interpreten habe ich chronologisch sortiert, Compilations ebenfalls. Nicht ganz so ordentlich, aber ich behalte den Überblick. Etwas Gospel und Reggae/Dub steht noch in der Nähe vom Jazz. Gospel zwischen Rhythm & Blues oder Soul macht eher keinen Sinn, weil man bestimmtes Vinyl dann schlecht finden kann.
Plus diverse andere Gründe.--
Im Idealfall sortiere ich streng alphabetisch. Bedingt durch das ständige Umziehen (nun ja, eine Übertreibung, aber man braucht Gründe) sortiere ich derzeit aber eher gar nicht.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ganz schlicht: mehrere Ikea Expedit Regale, darin alles auf 12″ alphabetisch sortiert, Extrafächer für 10″ auch alphabetisch, 7″ in Kisten von Protected nach Jahrgang und dann alphabetisch.
Das ist für mich nach diversen Experimenten mit stilistischer, biografischer oder chaotischer Sortierung die einzig vernünftige Vorgehensweise.--
LPs sortiere ich in vier Kategorien: Soul, R&B, Blues – Musik 50er & 60er – Punk – der Rest. Bei den Singles handhabe ich es genauso.
--
Declan MacManusIm Idealfall sortiere ich streng alphabetisch. Bedingt durch das ständige Umziehen (nun ja, eine Übertreibung, aber man braucht Gründe) sortiere ich derzeit aber eher gar nicht.
Bei mir ganz genau so.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Alles alphabetisch sortiert. Sowohl Singles wie auch LPs. Unterteilungen nach diversen Genres oder Dekaden bringen’s für mich nicht.
--
Früher mal alphabetisch.Heute einfach durcheinander gewirbelt.Greife jedesmal woanders rein und lasse mich überraschen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.