Nirvana, "Nevermind"

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

klexx***** natürlich. Es ist makellos.

Auf dich ist Verlass.
Trotz kleiner Schwächen auf der B-Seite natürlich *****.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

• So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

misterix
Den Status, den dieses Album ungerechterweise innehat, hätte „Surfer Rosa“ (Pixies) oder „Daydream Nation“ (Sonic Youth) fürwahr eher verdient!

„Surfer Rosa“ und „Daydream Nation“ sind keine unterschätzten Werke, haben doch Klassikerstatus.

Zu kurz gekommen ist da eher Greg Sage mit den Wipers, die ersten drei Alben bewegen sich auf gleicher Höhe, trotzdem ist er leider recht unbekannt geblieben.

--

[kleinunddick Registriert seit: 10.10.2006 Beiträge: 710]

ein klasisker, der letzte, mehr nicht. nur ein tor fragt da, ob verdient oder unverdient.

--

[atom Moderator Registriert seit: 10.09.2003 Beiträge: 21,707]

keksofenZu kurz gekommen ist da eher Greg Sage mit den Wipers, die ersten drei Alben bewegen sich auf gleicher Höhe, trotzdem ist er leider recht unbekannt geblieben.

In meinen Augen ist alles von den Wipers großartiger als „Nevermind“.

--

Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...

[misterix Registriert seit: 29.12.2005 Beiträge: 511]

kleinunddickein klasisker, der letzte, mehr nicht. nur ein tor fragt da, ob verdient oder unverdient.

Und thor!!! Ein klasiskes tor! Ob verdient oder unverdient, egal, zum Eigenthor verwandelte kleinesunddickesmüller…

--

Über Musik zu schreiben ist wie zu Architektur zu tanzen.[/FONT]

[misterix Registriert seit: 29.12.2005 Beiträge: 511]

keksofen“Surfer Rosa“ und „Daydream Nation“ sind keine unterschätzten Werke, haben doch Klassikerstatus.

Schon klar, schon klar. Aber eben diese beiden Alben hätten durchaus eher dieses Superlativengedöns verdient, das leider „Nevermind“ zugute kam. Viel Rauch um fast nichts. „Nevermind“ bleibt ein Ärgernis.
Und nehmen wir zu den Pixies und Sonic Youth noch Dinosaur Jr. und natürlich „Youth Of America“ von den Wipers mit dazu – und schon wird ganz offensichtlich jedes Nirvanapearljamsoundgardengedudel sowas von unnötig.

--

Über Musik zu schreiben ist wie zu Architektur zu tanzen.[/FONT]

[daniel_belsazar Registriert seit: 19.04.2006 Beiträge: 1,253]

misterixSchon klar, schon klar. Aber eben diese beiden Alben hätten durchaus eher dieses Superlativengedöns verdient, das leider „Nevermind“ zugute kam. Viel Rauch um fast nichts. „Nevermind“ bleibt ein Ärgernis.
Und nehmen wir zu den Pixies und Sonic Youth noch Dinosaur Jr. und natürlich „Youth Of America“ von den Wipers mit dazu – und schon wird ganz offensichtlich jedes Nirvanapearljamsoundgardengedudel sowas von unnötig.

Was hast Du eigentlich immer mit Nevermind und Nirvana? Haben die Dir was besonders Böses angetan?

Ich hab es nicht jeden Tag gehört und tu es heute weiß Gott erst recht nicht, aber vor allem durch die Produktion und das dazu gehörige Schlagzeug-Spiel ist es schon ein Klassiker. Nevermind und kein anderes Album, sei es auch noch so toll und musikalisch viel wertvoller, brachte den Rocksound zurück in den Mainstream. So sehr ich die Wipers und viele andere Erwähnte liebe. Das ist schlicht Geschichte. Punkt.

--

The only truth is music.

[kleinunddick Registriert seit: 10.10.2006 Beiträge: 710]

misterixUnd thor!!! Ein klasiskes tor! Ob verdient oder unverdient, egal, zum Eigenthor verwandelte kleinesunddickesmüller…

holländer? oder rechtschreibschwäche? :lach:

--

[doerte-densing Registriert seit: 12.11.2006 Beiträge: 51]

Vier ordentliche Songs („Smells Like Teen Spirit“, „In Bloom“, „Come As You Are“ und „Lithium“), der Rest taugt absolut nichts. Besonders die B-Seite ist wirklich katastrophal.

Insgesamt **

--

Nobody puts Baby in a corner.

[cannonball Registriert seit: 18.03.2006 Beiträge: 1,138]

Kann es mittlerweile auch nicht mehr hören. Erkenne zwar die „Wichtigkeit“ des Albums an, würde inzwischen aber höchstens * * * 1/2 geben.

--

[kleinunddick Registriert seit: 10.10.2006 Beiträge: 710]

Dörte DensingVier ordentliche Songs („Smells Like Teen Spirit“, „In Bloom“, „Come As You Are“ und „Lithium“), der Rest taugt absolut nichts. Besonders die B-Seite ist wirklich katastrophal.

Insgesamt **

hihihi, dass du ausgerechnet die vier singles aufzählst, zufall? meine favoriten sind ja „territorial pissings“ und der hidden track.

--

[doerte-densing Registriert seit: 12.11.2006 Beiträge: 51]

@ kleinunddick
Selbst hihi.
Das zeugt lediglich davon, daß die Leute bei Geffen ein gutes Gehör hatten und ein sicheres Händchen bei der Singleauswahl besaßen.

--

Nobody puts Baby in a corner.

[punkcow Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 9,235]

kleinunddickholländer? oder rechtschreibschwäche? :lach:

--

[misterix Registriert seit: 29.12.2005 Beiträge: 511]

Daniel_BelsazarWas hast Du eigentlich immer mit Nevermind und Nirvana? Haben die Dir was besonders Böses angetan?

Ich hab es nicht jeden Tag gehört und tu es heute weiß Gott erst recht nicht, aber vor allem durch die Produktion und das dazu gehörige Schlagzeug-Spiel ist es schon ein Klassiker. Nevermind und kein anderes Album, sei es auch noch so toll und musikalisch viel wertvoller, brachte den Rocksound zurück in den Mainstream. So sehr ich die Wipers und viele andere Erwähnte liebe. Das ist schlicht Geschichte. Punkt.

Jaja, ich Böser, ich! Ständig maule ich über Nirvana, jedes zweite Posting von mir hat „Nevermind“ als Zielscheibe und überdies mache ich mich in diesem Zusammenhang übelster Blasphemie schuldig…
Mal halblang, dieser Thread existiert und mit ihm folglich auch nicht nur Lobhudelei, „Klassiker“ hin oder her. Aufgrund des damaligen Getue um „Nevermind“ hörte ich es mir selbstredend seinerzeit an. Es rührte mich nicht an, die angebliche Großartigkeit und übersteigert verklärte lang ersehnte Rückkehr der ach so authentischen Rockherrlichkeit sah ich darin nun wirklich nicht. Vielleicht lags auch an meinem Alter, vielleicht hörte ich wirklich Atemberaubenderes vorher und solches, davon abgesehen, auch durchaus in der Post-Nevermind-Zeit…
Also, das Heilsbringergetue von wegen „Nirvana brachten den Rock zurück“ – und diesen überdies noch in den „Mainstream“ – ist überzogene Heldeneposherrlichkeit und (mit Verlaub) lächerlich. Als wäre „Rock“ dem Mainstream je wirklich verlustig gegangen. „Nevermind“ selbst wurde mit einiger Verspätung gehypt und dieser Hype fiel einem ganz bestimmten lauernden Rockpublikum förmlich in den Schoß, die nur auf ihren zweiten – wenn nicht gar dritten – Frühling warteten, um mit unverhältnismässigen Freudengeheul die 80er in Bausch und Bogen zu verdammen. Ja, hätten diese Herrschaften mal in den Achtzigern Augen und Ohren offen gehabt, so hätten sie sich nicht dermassen an „Nevermind“ aufgeilen müssen.
Aber so ging’s ja bekanntlicherweise mit anderen „Klassikern“ auch in den Dekaden vorher schon – aber wirklich hanebüchen überzogen wurds erst mit Nirvana. Andere Frage: Was wäre, wenn K. Cobain sich nicht die Rübe weggepustet hätte?
Schlicht Geschichte?

--

Über Musik zu schreiben ist wie zu Architektur zu tanzen.[/FONT]

[misterix Registriert seit: 29.12.2005 Beiträge: 511]

kleinunddickholländer? oder rechtschreibschwäche? :lach:

Jaja, Torheit schützt vor Holländern nicht. Vor klasiskern übrigens auch nicht…

--

Über Musik zu schreiben ist wie zu Architektur zu tanzen.[/FONT]