Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Night Ranger
-
AutorBeiträge
-
talking headSokrates, hier kann ja wirklich jeder so viel oder so wenig Sterne vergeben wie er möchte. Dass dieses Album bei dir von 2 1/2 in 2007 auf 3 1/2 in 2015 gewachsen ist, kann ich allerdings nicht glauben.
Ich habe es heute mal entstaubt und aufgelegt und nach dem Hören bereits der ersten Seite lässt mich dein Urteil ratlos zurück. Du bist nicht eben als der Sternewerfer bekannt und dann dafür 3 1/2. Staun.Die Sequenz auf S. 1 aus „Don’t Tell Me You Love Me“ „Sing Me Away“ und „At Night She Sleeps“ ist kraftvoll, kompakt, eingängig und ein sehr guter Beginn. Die Qualität halten sie nicht, bleiben aber im Songwriting und der Aufführung deutlich über Durchschnitt. Da mache ich übrigens auch kein Pathos i. abwertenden S. von Rührseligkeit aus, und zwar nicht das Geringste.
Ich schlussfolgere, die Vorlieben für New Order und Night Ranger sind inkompatibel, glaube aber, ich habe mehr Argumente für Night Ranger vorgetragen als Du für New Order.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nun ja … wenn du drei aneinandergereihte Adjektive für mehr Argumente hältst, halte ich das eher für ziemlich dünn. Wie kommst du eigentlich bei einem Vergleich ausgerechnet auf New Order?
Ich mag die Band zwar, aber ein Vergleich mit beispielsweise Nazareth wäre in meinen Augen naheliegender gewesen.
--
talking headNun ja … wenn du drei aneinandergereihte Adjektive für mehr Argumente hältst, halte ich das eher für ziemlich dünn. Wie kommst du eigentlich bei einem Vergleich ausgerechnet auf New Order?
Ich habe in diesem Thread schon mehrere Posts geschrieben, wie Du weißt, denn Du hast schon auf vorige geantwortet. Wenn Du über den einzelnen Post hinaus einen Kontext herstellen könntest/würdest, wäre einiges gewonnen.
Statt New Order hätte ich auch Rupert Hine schreiben können, denn . . .
talking headIch mag die Band zwar, aber ein Vergleich mit beispielsweise Nazareth wäre in meinen Augen naheliegender gewesen.
. . . es ging nicht um einen Vergleich von New Order und Night Ranger, sondern um ein Beispiel, Inkompatibilität darzustellen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesStatt New Order hätte ich auch Rupert Hine schreiben können, denn . . .
. . . es ging nicht um einen Vergleich von New Order und Night Ranger, sondern um ein Beispiel, Inkompatibilität darzustellen.Rupert Hine habe ich doch gerade erst aktuell ins Spiel gebracht. Außerdem war ich der Annahme, dass es gerade um die Herstellung von Kompatibilität geht, wenn man denn Vergleiche ziehen möchte.
Wenn dir der Sinn allerdings nach anderem steht …
--
talking headRupert Hine habe ich doch gerade erst aktuell ins Spiel gebracht. Außerdem war ich der Annahme, dass es gerade um die Herstellung von Kompatibilität geht, wenn man denn Vergleiche ziehen möchte.
Wenn dir der Sinn allerdings nach anderem steht …
Es geht nicht darum, wonach mir der Sinn steht, sondern es gab einen Gedankengang. Ich wollte/will Dir vermitteln, dass jemand, der ZUM BEISPIEL New Order ODER „Immunity“ ODER (hier bitte einen anderen deiner New Wave-Faves einsetzen) gut findet, Night Ranger nicht gut finden KANN, weil seine musikalische Vorlieben fundamental anders sind.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsDas kann ich aus meiner Sicht gut nachvollziehen. Muss aber nicht zwangsläufig auf jeden zutreffen. Bestes Beispiel hierfür ist dr. music, der sicher allen genannten etwas abgewinnen kann.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesEs geht nicht darum, wonach mir der Sinn steht, sondern es gab einen Gedankengang. Ich wollte/will Dir vermitteln, dass jemand, der ZUM BEISPIEL New Order ODER „Immunity“ ODER (hier bitte einen anderen deiner New Wave-Faves einsetzen) gut findet, Night Ranger nicht gut finden KANN, weil seine musikalische Vorlieben fundamental anders sind.
Hast du dir schon einmal die Frage gestellt, ob es vielleicht Menschen gibt, die sowohl das eine als auch das andere mögen könnten? Wenn das nicht den Rahmen deiner Vorstellung sprengt, würde das allerdings bedeuten, dass jemand New Order und Deep Purple mag … und Night Ranger trotzdem scheiße findet.
Will sagen, du müsstest dann deine etwas fundamentalistische Aussage in deinem letzten Halbsatz in Frage stellen.
Nachtrag: Wenn du Immunity von Rupert Hine googelst, so du ihn nicht kennst, was ich kaum glauben kann, sollte dich das Ergebnis ein wenig überraschen!
--
Oh ja Night Ranger. Hab ich damals auch gleich gekauft (Dawn Patrol) und dann live bei Rock am Ring gesehen. Sister Christian finde ich auch heute noch sehr schön. Insgesamt aber schon etwas angestaubt. Allerdings kann ich „24 Strings & a Drummer – Live & Acoustic“ von 2012 empfehlen. Hörenswert!
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKtalking head… Nachtrag: Wenn du Immunity von Rupert Hine googelst, so du ihn nicht kennst, was ich kaum glauben kann, sollte dich das Ergebnis ein wenig überraschen!
Er hat doch Hine und insbesondere „Immunity“ gewertet.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicEr hat doch Hine und insbesondere „Immunity“ gewertet.
Ja … eben, deshalb hinkt ja der New Wave Vergleich ganz besonders.
--
Onkel TomDas kann ich aus meiner Sicht gut nachvollziehen. Muss aber nicht zwangsläufig auf jeden zutreffen. Bestes Beispiel hierfür ist dr. music, der sicher allen genannten etwas abgewinnen kann.
Ich meinte speziell th. Beim Doc bin ich nicht immer sicher, was tatsächliche Vorliebe und was der Wunsch ist, mitreden zu können.
talking headHast du dir schon einmal die Frage gestellt, ob es vielleicht Menschen gibt, die sowohl das eine als auch das andere mögen könnten? Wenn das nicht den Rahmen deiner Vorstellung sprengt, würde das allerdings bedeuten, dass jemand New Order und Deep Purple mag … und Night Ranger trotzdem scheiße findet.
Nö, warum sollte ich, zumal Deep Purple lange her ist und New Order nicht meins. Aber wenn ich es jetzt tue, stelle ich fest, dass DP und NO gleichzeitig gut zu finden, nicht unbedingt auf Konsistenz hindeutet; das mag aber biografisch bedingt sind. – Der Punkt ist nicht, dass Du Night Ranger nicht magst, sondern dass Du aufgrund Deiner Vorlieben keinen Zugang zu ihnen haben kannst. Die passen gar nicht in Dein Beuteschema. Neu formuliert: Wir haben hier kein Absender-, sondern ein Rezipientenproblem.
talking headNachtrag: Wenn du Immunity von Rupert Hine googelst, so du ihn nicht kennst, was ich kaum glauben kann, sollte dich das Ergebnis ein wenig überraschen!
RH hat sogar Rush produziert, aber auch The Fixx, die ich mag. Er hätte sich allerdings auf die Produzententätigkeit beschränken sollen, als Interpret ist er schwächer.
Ich denke schon, dass Deine Vorlieben in spröden Produktionen der frühen Achtziger kulminieren, da passt Hine ebenso wie New Order (oder was Du sonst so im MT postest – es kommt nicht auf den einzelnen Namen an).
MC WeissbierOh ja Night Ranger. Hab ich damals auch gleich gekauft (Dawn Patrol) und dann live bei Rock am Ring gesehen. Sister Christian finde ich auch heute noch sehr schön. Insgesamt aber schon etwas angestaubt. Allerdings kann ich „24 Strings & a Drummer – Live & Acoustic“ von 2012 empfehlen. Hörenswert!
Dann freuen wir uns auf Deine Sterne.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesAber wenn ich es jetzt tue, stelle ich fest, dass DP und NO gleichzeitig gut zu finden, nicht unbedingt auf Konsistenz hindeutet; das mag aber biografisch bedingt sind. – Der Punkt ist nicht, dass Du Night Ranger nicht magst, sondern dass Du aufgrund Deiner Vorlieben keinen Zugang zu ihnen haben kannst. Die passen gar nicht in Dein Beuteschema.
Ich denke schon, dass Deine Vorlieben in spröden Produktionen der frühen Achtziger kulminieren, da passt Hine ebenso wie New Order (oder was Du sonst so im MT postest – es kommt nicht auf den einzelnen Namen an).
Hm, irgendwie drehen wir uns hier argumentativ im Kreis. Einen breitgefächerten Musikgeschmack bezeichnest du als mangelnde Konsistenz, behauptest aber im nächsten Nebensatz, dass deshalb Night Ranger nicht in mein Beuteschema passen würden. Ich würde das eher als Widerspruch deuten.
Die späten siebziger und die frühen achtziger sind sicherlich ein großer Bezugspunkt in meiner musikalischen Geschmackausrichtung, eine dortige Kulmination kann ich für mich jedoch nicht entdecken. Meine MT Einträge sprechen da auch eher eine andere Sprache und das nicht nur bei einzelnen Namen.
--
talking headHm, irgendwie drehen wir uns hier argumentativ im Kreis. Einen breitgefächerten Musikgeschmack bezeichnest du als mangelnde Konsistenz, behauptest aber im nächsten Nebensatz, dass deshalb Night Ranger nicht in mein Beuteschema passen würden. Ich würde das eher als Widerspruch deuten.
Tatsächlich drehen wir uns im Kreis, ich glaube aber, mein Punkt ist hinreichend deutlich geworden.
talking headDie späten siebziger und die frühen achtziger sind sicherlich ein großer Bezugspunkt in meiner musikalischen Geschmackausrichtung, eine dortige Kulmination kann ich für mich jedoch nicht entdecken. Meine MT Einträge sprechen da auch eher eine andere Sprache und das nicht nur bei einzelnen Namen.
Das ist wahrscheinlich der Unterschied zwischen Fremd- und Selbstwahrnehmung.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesDann freuen wir uns auf Deine Sterne.
Für eine Besternung müsste ich nochmal nachhören, da hab‘ ich aber aktuell keine Muse zu. Dennoch hab‘ ich „Live & Acoustic“ jetzt nochmal eingelegt. Sehr schöne Liveplatte, knappe ****. Die ersten beiden Alben würde ich aus der Erinnerung bei *** bis ***1/2 einordnen. Hole in the Sun (2007), Somewhere in California (2011) und High Road (2014) hab‘ ich nur wenig gehört und dürften auch in dem mittleren Bereich liegen. Den Rest kenne ich nicht.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC WeissbierFür eine Besternung müsste ich nochmal nachhören, da hab‘ ich aber aktuell keine Muse zu. Dennoch hab‘ ich „Live & Acoustic“ jetzt nochmal eingelegt. Sehr schöne Liveplatte, knappe ****. Die ersten beiden Alben würde ich aus der Erinnerung bei *** bis ***1/2 einordnen. Hole in the Sun (2007), Somewhere in California (2011) und High Road (2014) hab‘ ich nur wenig gehört und dürften auch in dem mittleren Bereich liegen. Den Rest kenne ich nicht.
Danke. Das Night Ranger live gut sind, kann ich mir gut vorstellen. (Sie sollten vor vielen Jahren mal bei einer ZDF Rocknacht in Dortmund auftreten, fielen aber aus, sodass ich sie verpasste) Die Liveplatte werde ich mir mal anhören.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams -
Schlagwörter: Jack Blades, Night Ranger, Tommy Shaw
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.