-
Beiträge
-
edit
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENHighlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
WerbungVisionsMeine Mutter sucht ein Navigationsystem für ihren Wagen (also kein eingebautes).
Bis max. 300 €, gut ablesbar, Karten vorinstalliert und „so einfach wie nur möglich zu bedienen“. Aber natürlich kein Schrott…Wenn Deine Mutter nicht in der Lage ist bei google „Stiftung + Warentest + Navigationssystem“ einzugeben, würde ich von einem Kauf abraten.
--
dougsahmWenn Deine Mutter nicht in der Lage ist bei google „Stiftung + Warentest + Navigationssystem“ einzugeben, würde ich von einem Kauf abraten.
Sie ist noch nicht mal in der Lage, die Computerbild mit Test zu lesen, die ich vor ihr auf den Tisch gelegt hab.:doh:
--
Ich hab mir neulich das kleinste TomTom zugelegt. Einfach nur, um von A nach B zu kommen. Ohne Schnickschnack. Einfach nur als Beifahrer-mit-Karte-Ersatz. Prima Sahneschnittchen, einfach zu bedienen, zuverlässig, günstig (239,- , glaub ich). Nur der Saugnapf, mit dem man das Teil an der Windschutzscheibe befestigt saugt. Weil, äh, eben nicht. Zuverlässig. Ihr wisst schon…
--
Bass and treble heal every hurtTomToms u.a. an der Windschutzscheibe sind nur noch peinlich, weil jeder Dödel – und mag sein Auto noch so alt und kaputt sein – so ein Teil an der Scheibe hängen hat.
Falls mir mal das Geld ausgehen sollte, um mir ein Navi als Extra leisten zu können, käme ein TomTom Ersatz zumindest nicht an die Windschutzscheibe.--
Wohin denn dann?
@ starchild: Glückwunsch zum Neuerwerb.
--
NesWohin denn dann?..
Mittelkonsole oder woanders. Auf jeden Fall nicht so, daß man es von überall sehen kann.
TomTom an der Windschutzscheibe ist fast schon wie Fuchsschwanz an der Antenne.--
Nenne mir ein anderes Befestigungssystem, das ich spurlos wieder entfernen kann, und ich bin dabei…
Ich brauch das Ding bei höchstens 20% meiner Fahrten und hab keine Lust, mir auf den anderen 80% eine hässliche, verwaiste Halterung anzugucken.
--
Bass and treble heal every hurtstarchildNenne mir ein anderes Befestigungssystem, das ich spurlos wieder entfernen kann, und ich bin dabei…
Ich brauch das Ding bei höchstens 20% meiner Fahrten und hab keine Lust, mir auf den anderen 80% eine hässliche, verwaiste Halterung anzugucken.
Keine Ahnung! Ich würde es irgendwo hinlegen, in die Mittelkonsole, oder so.
Man muß ja nicht ständig draufstarren. Wenn ich sehe, wie oft sich die Leute von diesen Geräten ablenken lassen, kann ich über die Handy-am-Steuer-Verbot Hysterie nur den Kopf schütteln.Wie gesagt, ich würde mir ein Navi immer als Extra bestellen, solange das Geld dafür reicht. :teufel:
--
Als ich mein Auto gekauft habe, waren Mittelkonsolen grade aus. Und außerdem hatte ich da ja noch so einen Kartenhalter-Leser-Dings auf dem Beifahrersitz… :teufel_2:
--
Bass and treble heal every hurtstarchild…Kartenhalter-Leser-Dings … :teufel_2:
:lol: Eine schöne Umschreibung für eine Beifahrerin.
--
Mick67 Wenn ich sehe, wie oft sich die Leute von diesen Geräten ablenken lassen, kann ich über die Handy-am-Steuer-Verbot Hysterie nur den Kopf schütteln.
Mick, mit diesem Vergleich bist Du auf dem Holzweg. Die Alternative heißt doch mit Navi oder mit Karte zu einem unbekannten Ort finden. Und wenn ich sehe wie viel Leute auf das Lenkrad und ihre Karte oder auf den Beifahrersitz und ihre Karte starren und weiterfahren oder an den unmöglichsten Orten wegen Verfahren wieder wenden müssen, dann ist das Navi nicht unsicherer. Irgendeine Unterstützung brauchst Du ja.
Übrigens: Ich fahre nicht mit Navi, sondern mit Karten. Das ist aber eine andere Geschichte ….
--
dougsahmMick, mit diesem Vergleich bist Du auf dem Holzweg. Die Alternative heißt doch mit Navi oder mit Karte zu einem unbekannten Ort finden. Und wenn ich sehe wie viel Leute auf das Lenkrad und ihre Karte oder auf den Beifahrersitz und ihre Karte starren und weiterfahren oder an den unmöglichsten Orten wegen Verfahren wieder wenden müssen, dann ist das Navi nicht unsicherer. Irgendeine Unterstützung brauchst Du ja.
Wenn die Leute das Navi nur zur Streckenführung benutzen würden, wäre es ja okay. Aber so ’n Ding verleitet ja zum Rumspielen. (Kartenperspektive ändern, andere Stimme einstellen, mp3s aufrufen, etc.)
dougsahmÜbrigens: Ich fahre nicht mit Navi, sondern mit Karten. Das ist aber eine andere Geschichte ….
Echt? Das ist aber sehr umständlich. So ein Navi ist schon klasse, es erleichtert das Leben ungemein.
--
Mick67
Echt? Das ist aber sehr umständlich. So ein Navi ist schon klasse, es erleichtert das Leben ungemein.Nö. Meine Meinung: Da verweichlicht man. Man verliert ein Stück weit das Gefühl für eine Region und was drumherum ist. Bin auch leidenschaftlicher Kartenleser – zugegeben. Nur wenn ich beruflich in fremden Regionen unter Zeitdruck stehe, schätze ich das Navi. Sonst nicht.
--
dougsahmNö. Meine Meinung: Da verweichlicht man. Man verliert ein Stück weit das Gefühl für eine Region und was drumherum ist. Bin auch leidenschaftlicher Kartenleser – zugegeben. Nur wenn ich beruflich in fremden Regionen unter Zeitdruck stehe, schätze ich das Navi. Sonst nicht.
Ja, das stimmt schon. Ich habe in meinem Auto nur dieses „Pfeile“-Navi. Daher greife ich gelegentlich auch noch zum Atlas, um zumindest die grobe Richtung zu checken. Dabei kommt es ab und zu mal vor, daß ich mich meinem Navi widersetze. Ganz verweichlicht bin ich also nicht. In unbekannten Großstädten ist ein Navi allerdings unschlagbar, da lasse ich mich gern blind führen, außer beim Ziel „Kirchgasse, Wien“. Davon gibt es mind. 10, in jedem Bezirk eine.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.