-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die Eps werde ich wohl behalten. Auf LP Länge überzeugen sie mich nicht wirklich. Von mir gibt es daher auch nur noch knappe * * *.
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungSokratesSigh No More ****
Derzeit ist die Freude angesichts des frischen, inspirierten, stellenweise inbrünstigen Vortrags groß; die Frage nach der Halbwertszeit des Materials hat sich mir auch schon gestellt.Ist meine persönliche Überraschung des Jahres.
Grade die Bläser (und ich steh da normal nicht wirklich drauf) sind der Knaller. Immer wieder gern gehört. Ein rundes Konzept und auch kein Stück zu viel.
*** 1/2 ist es mir wert.--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Die nächste Sendung 70'a gehn imma #2 am Donnerstag 02.01.2025 21 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm YoungSigh No More ****
--
Oh, the wind, the wind is blowing, through the graves the wind is blowing, freedom soon will come; then we'll come from the shadows.Merkwürdig: Die Band scheint schon zu versanden. Niemand meint was zum zweiten Album. Viele Kritiker bereits beim Ersten.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicMerkwürdig: Die Band scheint schon zu versanden. Niemand meint was zum zweiten Album. Viele Kritiker bereits beim Ersten.
Das ist der übliche „die sind mir jetzt aber zu erfolgreich geworden“-Reflex. Wenn die vier weiterhin in kleinen Clubs spielen würden, wäre der Jubel hier groß. Aber es gibt sehr viele User hier, die teilen ihr Spielzeug nicht gern mit anderen Kindern :lol:
Sigh No More ****+
Babel ****---
dr.musicMerkwürdig: Die Band scheint schon zu versanden. Niemand meint was zum zweiten Album. Viele Kritiker bereits beim Ersten.
Ich fand beim Probehören das Songmaterial schwächer als auf dem Debut, im Sinne von: austauschbarer; dieselben Zutaten, aber ohne dieselbe Inspiration oder Idee; kaum ein Refrain prägte sich so recht ein. Kurz: Hohe Drehzahl im Stand.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsDas ist das Problem, wenn man nach einem recht starken Debüt beim Zweitwerk nichts anders macht. Und selbst dass muss noch nicht mal sein, man kann sich wiederholen, muss dann aber zumindest ein bisschen frische mit reinbringen, ich weiß nicht wie ich dass erklären soll. Babel ist sicherlich nicht schlecht, aber jedes mal wenn ich einen versuch starte denke ich: langweilig.
Ich wage mal einen Vergleich zu starten: Fleet Foxes hatten mich bei deren Debüt dermaßen begeistert, dass ich extreme Erwartungen an das Zweitwerk hatte, aber auch Angst, dass da nichts kommt und es mich langweilt. Aber siehe da: das Zweitwerk begeisterte mich ebenso. Weil es eben keine bloße stilistische Kopie vom Vorgänger war, weil neue Nuancen rauszuhören waren und das Werk eine ganz andere Atmosphäre als das Debüt ausstrahlte.
Bei Babel ist von alledem nichts. Aber ich versuche es weiter und werde berichten, wenn Besserung eintritt. Momentan habe ich nach 4 Songs einfach keine Lust mehr, weiterzuhören.
Sigh No More ****
Babel ***1/2--
Sigh No More ***1/2
Babel ***1/2--
Dies ist eine durchgezogene LinieShanksSigh No More ****
Update:
Sigh No More * 1/2
Babel *--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das ExcaliburSigh no more ***+
Babel **1/2--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSigh No More ****
Babel ***1/2--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Sigh No More ****
Babel **1/2--
l'enfer c'est les autres...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.