M. Night Shyamalan

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 28)
  • Autor
    Beiträge
  • #15687  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Ich beginne langsam UNBREAKBAKLE als seinen besten zu empfinden. THE SIXTH SENSE ist natürlich der mit der Hammer-„Pointe“. SINGS mag ich. Punkt.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2146811  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    lächerlich!

    --

    #2146813  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Sie Sixth-Sense-Pointe dachte ich mir nach 10 Minuten, verwarf sie dann als zu blöd. Als sie sich dann doch bewahrheitete, war der Film für mich endgültig gestorben.

    Unbreakable ist fürchterlich.

    Signs wird dazu auch noch pathetisch religiös – außerdem spielt Mel Gibson unfassbar schlecht.

    Ich bezweifle, dass der Herr jemals einen akzeptablen Film machen wird.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2146815  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Okay, Moderator, bitte lösche diesen Thread…. :ph34r: :D

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2146817  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 72,179

    ich gehöre zu den Unterbelichteten, die den Plot von „Sixth Sense“ nicht vorhergesehen haben. der Film gefiel mir in seiner zurückhaltenden Art. Mit „Unbreakable“ hat sich der Regisseur wiederholt. Allerdings mit einem grandiosen Samuel L. Jackson. „Signs“ fand ich ätzend. meine Stimme für seinen Erstling.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #2146819  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,712

    Originally posted by Skywalker@4 Jun 2004, 22:40
    Okay, Moderator, bitte lösche diesen Thread…. :ph34r: :D

    Lass Dich doch nicht einschüchtern. „Signs“ habe ich als einzigen Film gesehen und kannte die Pointe sogar vorher. War nicht schlecht, allerdings stellt sich die Frage, ob ein zweites Angucken ebenso gut ist (gilt für alle Filme, die so auf Pointe geschrieben sind, zB. Identity).

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #2146821  | PERMALINK

    punkcow

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,235

    Ich traue mich zuzugeben, daß ich sowohl THE SIXTH SENSE und UNBREAKABLE alles andere als übel finde. SIGNS kann mir allerdings gestohlen bleiben.

    --

    #2146823  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Originally posted by Punkcow@5 Jun 2004, 21:57
    Ich traue mich zuzugeben, daß ich sowohl THE SIXTH SENSE und UNBREAKABLE alles andere als übel finde. SIGNS kann mir allerdings gestohlen bleiben.

    Mutig, mutig…

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2146825  | PERMALINK

    aquarius

    Registriert seit: 29.10.2003

    Beiträge: 1,173

    Ich kenne nur „The Sixth Sense“ von ihm. Mir gefällt er außerordentlich gut. Viel substantielles gegen den Film habe ich in diesem Thread auch noch nicht gelesen. Pointe frühzeitig erraten zu haben gilt natürlich nicht als substantiell.

    --

    down by the river i shot my baby
    #2146827  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by Aquarius@6 Jun 2004, 01:39
    Viel substantielles gegen den Film habe ich in diesem Thread auch noch nicht gelesen. Pointe frühzeitig erraten zu haben gilt natürlich nicht als substantiell.

    Natürlich gilt das als substanziell, schliesslich ist der Film ohne Pointe schon eine Katastrophe, man sitzt da über ne Stunde und denkt sich immer nur „nein, das nicht auch noch“ oder „bitte bitte, lass ihm noch etwas einfallen“… Ein Film, der wirklich nur aus Pointe besteht ist umso schlimmer, je dümmer und vorhersehbarer die Pointe ist.

    Verglichen mit Shyamalan ist jede Derrick-Folge ein Quell an überraschenden Drehbuchwendungen und ein inszenatorisches Feuerwerk.

    --

    #2146829  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Originally posted by NiteOwl@6 Jun 2004, 08:15
    Verglichen mit Shyamalan ist jede Derrick-Folge ein Quell an überraschenden Drehbuchwendungen und ein inszenatorisches Feuerwerk.

    :lol:

    Zudem bleiben nach der Auflösung einige Ungereimtheiten, die mir natürlich im Detail nicht mehr einfallen wollen – ich weiß nur noch, dass wir nach dem Kinobesuch zu einer recht stattlichen Aufzählung eben jener kamen. Z.B. die Szene, in der der tote Willis mit der Mutter zusammen im Wohnzimmer sitzt und dann der Kleine dazukommt – da stimmte im Nachhinein einiges nicht so recht. Erinnert sich jemand besser als ich?

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2146831  | PERMALINK

    aquarius

    Registriert seit: 29.10.2003

    Beiträge: 1,173

    Originally posted by NiteOwl@6 Jun 2004, 08:15
    Ein Film, der wirklich nur aus Pointe besteht ist umso schlimmer, je dümmer und vorhersehbarer die Pointe ist.

    Stimmt. Nur besteht der Film weder nur aus Pointe, noch ist die Pointe dumm oder vorhersehbar. Ansonsten ist jeder jemals gemachte Film mit Pointe dumm oder vorhersehbar, weil es irgendwo auf der Welt einen Zuschauer gibt oder gab, der die Pointe dumm fand oder sie vorhersehen konnte.

    --

    down by the river i shot my baby
    #2146833  | PERMALINK

    aquarius

    Registriert seit: 29.10.2003

    Beiträge: 1,173

    Originally posted by muffkimuffki@6 Jun 2004, 09:25
    Zudem bleiben nach der Auflösung einige Ungereimtheiten, die mir natürlich im Detail nicht mehr einfallen wollen

    Kleine Ungereimtheiten haben Filme mit parapsychologischem Hintergrund immer. Wenn sie Dir partout nicht mehr einfallen, können sie so schlimm nicht gewesen sein.

    --

    down by the river i shot my baby
    #2146835  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Nein. Selbstverständlich ist nicht jeder aúf Pointe gemachte Fílm vorhersehbar und dumm – solange die Pointe eine wirklich überraschende und zudem glaubhafte Wendung im Plot bietet – dadurch, dass Willis nach den ersten 5 Minuten des Films ein paar Kugeln abbekommt, ist die Pointe, dass er tot ist, sehr vorhersehbar.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2146837  | PERMALINK

    aquarius

    Registriert seit: 29.10.2003

    Beiträge: 1,173

    Originally posted by muffkimuffki@6 Jun 2004, 09:32
    Nein. Selbstverständlich ist nicht jeder aúf Pointe gemachte Fílm vorhersehbar und dumm – solange die Pointe eine wirklich überraschende und zudem glaubhafte Wendung im Plot bietet – dadurch, dass Willis nach den ersten 5 Minuten des Films ein paar Kugeln abbekommt, ist die Pointe, dass er tot ist, sehr vorhersehbar.

    Vorhersehbarkeit liegt im Auge des Betrachters. ;)

    --

    down by the river i shot my baby
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 28)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.