Re: M. Night Shyamalan

#2146827  | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

Originally posted by Aquarius@6 Jun 2004, 01:39
Viel substantielles gegen den Film habe ich in diesem Thread auch noch nicht gelesen. Pointe frühzeitig erraten zu haben gilt natürlich nicht als substantiell.

Natürlich gilt das als substanziell, schliesslich ist der Film ohne Pointe schon eine Katastrophe, man sitzt da über ne Stunde und denkt sich immer nur „nein, das nicht auch noch“ oder „bitte bitte, lass ihm noch etwas einfallen“… Ein Film, der wirklich nur aus Pointe besteht ist umso schlimmer, je dümmer und vorhersehbarer die Pointe ist.

Verglichen mit Shyamalan ist jede Derrick-Folge ein Quell an überraschenden Drehbuchwendungen und ein inszenatorisches Feuerwerk.

--