Lightscribe CD-Brenner Beschriftung

Startseite Foren HiFi, Anlagen, Technik und Games Computer: Hard- und Software Lightscribe CD-Brenner Beschriftung

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 56)
  • Autor
    Beiträge
  • #5625813  | PERMALINK

    whole-lotta-pete

    Registriert seit: 19.05.2003

    Beiträge: 17,435

    dagobertda du „fragil“ ansprichst, pete. ich vermute, du hast auch schon die erfahrung gemacht, was passiert, wenn man alte rohlinge nach langer zeit wieder in die hand nimmt. die silberne oberfläche der oberseite bröckelt scheibchen weise ab. besonders gern an ausgestanzten flächen und an schriften entlang.
    auch ohne den genauen prozess von LS zu kennen, erwarte ich dabei genau den selben effekt. ganz abgesehen von den nachteilen wie dem monochronen druck und das gebundensein an einen oder zumindest wenige hersteller. wer dir das ding repariert, wenn es mal kaputt geht, ist eine weitere frage. so ganz scheint sich die technik ja nicht durchzusetzen.

    aber cool siehts aus. das muss ich den dingern lassen.

    Klar, ich seh das auch nicht unkritisch. An „Abbröckeln“ hab ich jetzt nicht gedacht, ehrlich gesagt. Aber die Technik ist nicht gerade ein Ladenhüter – im neuen „Aldi-Computer“, wovon das Prospekt hier gestern reinschneite, ist auch so ein Brenner drin. Und von den Dingern werden ja nicht gerade nur 10 Stück unters Volk gebracht.

    --

    RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5625815  | PERMALINK

    djrso
    Moderator
    DJ@RSO, Moderator, Erfasser

    Registriert seit: 05.02.2003

    Beiträge: 15,969

    Dick Laurenttoll. Und wer liest das, während die CD spielt?

    Der Leser, äh Laser ?

    Ach nee, der kann ja nicht durch die Reflektionsschicht schauen….

    --

    Doe maar gewoon... dan doe je al gek genoeg!
    #5625817  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Whole Lotta PeteUnd was bringen mir solche Beiträge?

    keine Ahnung, muss ich denn alles wissen…

    --

    #5625819  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Dick Laurentkeine Ahnung, muss ich denn alles wissen…

    :lol:

    --

    #5625821  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,584

    schau mal hier, Pete: Labelflash vs. Lightscribe bei tomshardware
    (auf die berichte von „tom’s hardware“ kann man sich in solchen angelegenheiten ruhig stützen.)

    --

    #5625823  | PERMALINK

    whole-lotta-pete

    Registriert seit: 19.05.2003

    Beiträge: 17,435

    dagobertschau mal hier, Pete: Labelflash vs. Lightscribe bei tomshardware
    (auf die berichte von „tom’s hardware“ kann man sich in solchen angelegenheiten ruhig stützen.)

    Danke. Das erste erwähnte Verfahren von Yamaha ist wohl mehr als tot. Lightscribe kommt ganz gut weg, obwohl der Text nicht sehr ausführlich ist. Einziger Minuspunkt laut dem Test: In höchster Qualität kann das Lasern der Oberfläche bis zu einer halben Stunde dauern. Pluspunkt: Die Lightscribe-Rohlinge unterschreiten mittlerweile schon die 1 Euro Grenze. Allerdings ist dieser Test auch schon über ein Jahr alt, und das ist viel im Bereich Computer.

    --

    RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
    #5625825  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,584

    ey mann! du fragst im rolling stone forum danach! sei froh dass ich dir keinen wikipedia-eintrag gepostet hab! ;-) oller nörgler…

    --

    #5625827  | PERMALINK

    whole-lotta-pete

    Registriert seit: 19.05.2003

    Beiträge: 17,435

    dagobertey mann! du fragst im rolling stone forum danach! sei froh dass ich dir keinen wikipedia-eintrag gepostet hab! ;-) oller nörgler…

    Mann, ich hab doch mit „danke“ eröffnet und aufgedröselt, was es mir gebracht hat. Jetzt heul mal nicht rum.

    :teufel:

    --

    RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
    #5625829  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,711

    Whole Lotta PeteDanke. Das erste erwähnte Verfahren von Yamaha ist wohl mehr als tot. Lightscribe kommt ganz gut weg, obwohl der Text nicht sehr ausführlich ist. Einziger Minuspunkt laut dem Test: In höchster Qualität kann das Lasern der Oberfläche bis zu einer halben Stunde dauern. Pluspunkt: Die Lightscribe-Rohlinge unterschreiten mittlerweile schon die 1 Euro Grenze. Allerdings ist dieser Test auch schon über ein Jahr alt, und das ist viel im Bereich Computer.

    Wenn ich meinen Senf nochmal dazu geben darf: ich habe mir vor einiger Zeit einen Canon Ipixdingsda 4200 gekauft. Schöne Druckqualität, die Tests waren auch gut, die Patronen nicht zu teuer und ohne diese erbärmlichen Chips. Außerdem kann er Rolinge bedrucken. Das habe ich jetzt mal ausprobiert und es lief überraschend gut.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #5625831  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Dick LaurentNö, eine gute Handschrift ziehe ich jedem Druck vor!

    Mit Edding sieht es irgendwie billig aus .

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5625833  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    pink-niceMit Edding sieht es irgendwie billig aus .

    Da wird sich der DVD Player bestimmt beschweren.

    --

    #5625835  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Mick67Da wird sich der DVD Player bestimmt beschweren.

    hmmmm….bei ner DVD ist es mir wieder egal.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5625837  | PERMALINK

    whole-lotta-pete

    Registriert seit: 19.05.2003

    Beiträge: 17,435

    So, wie das Schicksal so spielt…ich hab es wahr gemacht und mir einen neuen PC gekauft, der u.a. einen Lightscribe-Brenner hat! Konnte das System aber noch nicht testen, da ich schon mit Aufbau und Anschlüssen zuviel Zeit verplempert habe, Arbeiten gehen muss man ja auch noch…und ich hab vergessen Lightscribe-Rohlinge zu kaufen. Die gibts allerdings schon recht günstig. Ich werd mir also welche holen und dann über meine Erfolge hier berichten…

    --

    RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
    #5625839  | PERMALINK

    sain

    Registriert seit: 11.10.2006

    Beiträge: 214

    habe seit heute einen neuen externen brenner der auch lightscribe kann. wie dem kollegen über mir fehlt es aber noch an den passenden rohlinge, werde es demnächst auch einmal testen.

    wenn das echt so toll aussieht werde ich das lightscribe öfters nutzen

    habe bisher meine rohlinge immer per canon ip5200 bedruckt, funktioniert wunderbar. nur ein kleiner kreis im inneren der cd bleibt halt immer weiss, aber sonst top.

    --

    #5625841  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,584

    ich kann mich mittlerweile anschliessen. wie ich oben zwar geschrieben habe, sind die canon drucker wirklich gut. aber das, was man von den per lightscribe gebrannten dingern sieht, sieht wirklich klasse aus. reduced to the max, sozusagen. der monochrone effekt macht ganz schön was her! deshalb werde ich mich in naher zukunft ebenfalls nach so einem gerät umsehen. bin daher schon gespannt auf eure erfahrungsberichte.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 56)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.