-
Beiträge
-
Mick67Metallica war nur groß im Abkassieren, die Qualität ihres Gebolzes hielt da zu keiner Zeit mit.
Das mag sogar sein. Aber niemand kassiert, gemessen daran, dass seit 30 Jahren keine erwähnenswerte Platte mehr dazukam, so vorbildlich ab wie die Stones. Die haben für andere hocheffiziente Konservenvermarkter wie Metallica doch geradezu den Weg bereitet.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Highlights von Rolling-Stone.de„Malcolm Young zeigte Rock’n’Roll den Mittelfinger“: AC/DC über ihr stilles Genie
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Von mies bis groß: Alle U2-Alben im Ranking
ROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Abba: alle Alben im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Beck
WerbungClose to the edgeDas mag sogar sein. Aber niemand kassiert, gemessen daran, dass seit 30 Jahren keine erwähnenswerte Platte mehr dazukam, so vorbildlich ab wie die Stones. Die haben für andere hocheffiziente Konservenvermarkter wie Metallica doch geradezu den Weg bereitet.
Endlich! Warum hat das solange gedauert? Sind Deine Geldfixierungssynapsen defekt? Genau aus dem Grund habe ich den Passus mit der Qualität ihres Outputs dazugeschrieben.
Die Stones brauchen keine neuen Platten, zumal deine 30 Jahre vollkommener Bullshit sind. Offensichtlich hast Du die letzten 25 Jahre geschlafen. Was die Stones an Klassikern zu bieten haben, werden Metallica in 300 Jahren nicht auf die Kette bringen.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
*gähn*
--
Die Reflexe funktionieren bei allen wieder hervorragend.
Hoffentilch kommt die Platte bald raus, damit dieses OT Gelaber aufhört.
--
Mick67Die Reflexe funktionieren bei allen wieder hervorragend.
Ja, tatsächlich bei allen. Der Thread ist inzwischen voll mit erwartbaren Reaktionen. Insofern kann man sich dem *gähn* von Elmo hier vorbehaltlos anschliessen.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killMick67Endlich! Warum hat das solange gedauert? Sind Deine Geldfixierungssynapsen defekt? Genau aus dem Grund habe ich den Passus mit der Qualität ihres Outputs dazugeschrieben.
Die Stones brauchen keine neuen Platten, zumal deine 30 Jahre vollkommener Bullshit sind. Offensichtlich hast Du die letzten 25 Jahre geschlafen. Was die Stones an Klassikern zu bieten haben, werden Metallica in 300 Jahren nicht auf die Kette bringen.Aber ich hab doch gar nichts dagegen, dass die Stones die vierunddreißigste Compi und das achtundzwanzigste Live-Album veröffentlichen. Wenn es dafür einen Markt gibt, darf man den auch bedienen.
Du warst es, der die negativ besetzte Bezeichnung „Abkassieren“ eingeführt hat. Und da müßte Dir doch aufgefallen, dass Deine Lieblingsband (bzw. ihr Management) da viel kreativer vorgeht als z.B. Metallica.--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Close to the edge…Du warst es, der die negativ besetzte Bezeichnung „Abkassieren“ eingeführt hat.
Kann es sein, daß Du immer nur das verstehen willst, was Dir gerade in den Kram passt? Ich habe Abkassieren ins Verhältnis zu…lies selbst nach…gesetzt.
--
Metal hat nun mal keinerlei Swing und Groove. Und Musik ohne Swing und Groove ist für Keith und mich (und sicher auch viele andere) völlig uninteressant.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Metal hat nun mal keinerlei Swing und Groove.
Das ist eine äußerst gewagte These…
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Um noch etwas mehr Öl ins Feuer zu gießen: Es ist doch bekannt, dass Keith seit über 50 Jahren regelmäßig kifft und es ist auch bekannt, dass ständiger Cannabiskonsum den IQ massiv schrumpfen lässt. Was regt ihr Euch eigentlich über ein paar Aussagen von ihm auf. Was erwartet ihr für intelligente Statements?
Ich schätze Richards als Gitarrist und Songwriter mehr, aber ob er persönlich Metallica oder Black Sabbath mag oder nicht, geht mir am Allerwertesten vorbei. In meiner persönlichen Albenwertung stehen „Ride the Lightning“ oder „Master of Puppets“ nicht so weit hinter den besten Stones Alben.
--
Doc F.Um noch etwas mehr Öl ins Feuer zu gießen: Es ist doch bekannt, dass Keith seit über 50 Jahren regelmäßig kifft und es ist auch bekannt, dass ständiger Cannabiskonsum den IQ massiv schrumpfen lässt. Was regt ihr Euch eigentlich über ein paar Aussagen von ihm auf. Was erwartet ihr für intelligente Statements?
wenn du damit recht haben solltest, lieber Doc F., dann bin noch mehr daran interessiert den Dokumentarfilm über Richards zu sehen, wo es im Werbetext fogendes zu lesen gibt:
„Der Film von Oskargewinner Morgan Neville porträtiert den wohl bekanntesten Gitarristen der vergangenen Jahrzehnte. Neville verrät, dass er die Rolling Stones-Legende als einen Mann voller Humor, Wissen und Weisheit zu zeigen beabsichtigt.“
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Mick67Kann es sein, daß Du immer nur das verstehen willst, was Dir gerade in den Kram passt? Ich habe Abkassieren ins Verhältnis zu…lies selbst nach…gesetzt.
Ah ja, dann gibt es also positives und negatives Abkassieren.
Mir sind ja nun blöderweise auch ein paar der letzten Konserven-VÖs aus dem Hause Yes nicht so richtig sympathisch. Das muss ich dann wohl nochmal überdenken und etwas wohlwollender beurteilen, weil es ja eigentlich nicht in meinen Kram paßt.--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
PheebeeWerbetext:
„(…) zu zeigen beabsichtigt.“
wird also kunstvoll geschnitten und hat nicht zwingend etwas mit der Realität zu tun. Allerdings sollte man ja nicht von der Musik auf die Person schließen, vielleicht ist er ja tatsächlich ganz nett…
--
Elmo Zillerwird also kunstvoll geschnitten und hat nicht zwingend etwas mit der Realität zu tun. Allerdings sollte man ja nicht von der Musik auf die Person schließen, vielleicht ist er ja tatsächlich ganz nett…
ja, natürlich. aber was für ein Mensch Keith Richards wirklich privat ist, weiß sicher nur sein engster Familien- und Freundeskreis.
Trotzdem hat diese Ankündigung einen beschönigenden Charakter. Denn wenn man das Leben eines sehr bedeutenden, fast 73-jährigen Rockstars porträtiert, dann gibt es normalerweise nicht nur ausschließlich positives zu berichten. Vielleicht erlaubt Keith Richars dem Filmemacher auch gar keine kritischen Betrachtungen seines Lebens, wer weiß…und der muss das nun evtl. irgendwie rechtfertigen ohne dabei indiskret zu sein.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Doc F.Um noch etwas mehr Öl ins Feuer zu gießen: Es ist doch bekannt, dass Keith seit über 50 Jahren regelmäßig kifft und es ist auch bekannt, dass ständiger Cannabiskonsum den IQ massiv schrumpfen lässt. Was regt ihr Euch eigentlich über ein paar Aussagen von ihm auf. Was erwartet ihr für intelligente Statements?
Moooment. Jetzt is aber gut. Bei mir sind das jetzt auch schon 45 Jahre und bei Willie Nelson und Louis Armstrong und vielen anderen noch einige Jährchen mehr. Also, lass das mit dem Kiffen, bitte. IQ? C’mon! A spliff a day keeps the doctor away.
(Und meine Gewohnheiten diesbezüglich haben sich schon länger schwer geändert, es vergehen Wochen, wenn nicht Monate dazwischen).--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerre
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.