-
Beiträge
-
ClauZum Thema „Monterey Live-Aufnahmen“:
Ist die aktuelle Veröffentlichung „Live at Monterey“ empfehlenswert oder gibt es einen Grund, der LP „Jimi Plays Monterey“ den Vorzug zu geben?
Bei meinem Kumpel gehört. Wenn Du die „Jimi Plays Monterey“ hast, lasse die Finger davon. Gleiche Setlist und soundmässig bringt sie auch keinen Mehrwert.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 besten Debütsingles aller Zeiten
Die Mauer steht wieder: So inszenierte Roger Waters „The Wall“ im Jahr 2010
„Malcolm Young zeigte Rock’n’Roll den Mittelfinger“: AC/DC über ihr stilles Genie
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Von mies bis groß: Alle U2-Alben im Ranking
ROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
WerbungEdit
--
dengelBei meinem Kumpel gehört. Wenn Du die „Jimi Plays Monterey“ hast, lasse die Finger davon. Gleiche Setlist und soundmässig bringt sie auch keinen Mehrwert.
Aktuell habe ich noch keine der beiden und weiß nicht so recht, zu welcher ich greifen soll, bzw. ob es egal ist, welche ich nehme.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauAktuell habe ich noch keine der beiden und weiß nicht so recht, zu welcher ich greifen soll, bzw. ob es egal ist, welche ich nehme.
Die erste!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
„Jimi Plays Monterey“!
--
Eigentlich braucht man beide.
Live At Monterey ist über 2 Minuten länger, da hier weniger von den Ansagen/Songpausen weggelassen wurden.
Über das neue Remaster kann man sich wie immer streiten.
--
Diesen Beitrag hole ich mal aus dem The Jimi Hendrix Experience- Tracks- Turnier rüber. Hier kann man das bestimmt besser diskutieren:
Holger Schmidt
Ich bedaure ausdrücklich, daß die tollsten pre-Experience Tracks hier nicht berücksichtigt wurden, da meine ich die (in meinen Augen) geniale PPX Session mit Curtis Knight. Der Jimmi war da als gemieteter Sessionmusiker, er hat aber die Session dominiert !
Seine unglaubliche Spielfreude sprüht aus jedem Track, er stand nicht unter Erfolgsdruck, er war unverbraucht und das hört man, aber hallo !!! Falls Du Möglichkeit dazu hast, an die Aufnahmen dran zu kommen : greif zu !Sehr vorsichtig von mir formuliert : Hendrix war in England anno ’66-’67 manipuliert, sozusagen ‚zum Star verdammt‘ – gewagte These von mir, ich weiß; natürlich hat er sich weiterentwickelt und die Oberhand über die managerische Machenschaften genommen, es war aber nicht der Draufgänger, den man auf PPX Aufnahmen hört. Ich bin mir voll bewußt, daß ich mir dadurch keine Freunde hier mache; ich kann aber nicht anders.
Fazit : wer einen unbelasteten, spielfreudigen Hendrix hören will, der kommt an den PPX Aufnahmen nicht vorbei !
Die Complete PPX Recordings habe ich, Holger. (allerdings schwer verstaubt)
Die Frage, die sich mir stellt: was ist echt oder ist fast alles gefaked an diesen Aufnahmen?
Fakt ist: Jimi (oder damals noch Jimmy) Hendrix hatte schon vor der Experience einen Vertrag bei Ed Chalpin’s PPX- Label unterschrieben.
Aber: Es wurden keine (sic?) Aufnahmen gemacht. Erst als Hendrix in England zum Star wurde, zog Chalpin den Vertrag aus der Schublade und pochte auf seine Ansprüche.
Es gab dann 1967 noch zwei Sessions bei PPX, aus denen Chalpin nachträglich Songs zusammengebastelt hat. Jimi war entsetzt, als diese unter seinem Namen veröffentlicht wurden.
Zu dem Thema habe ich eben diese interessante site gefunden:
http://hendrix.guide.pagesperso-orange.fr/curtis_knight.htmEDIT: sehe gerade, auf der gleichen site gibt es auch umfangreiche Informationen zu den Pre- Experience- Aufnahmen:
http://hendrix.guide.pagesperso-orange.fr/before.htmEs ist also nicht alles gefaked (nur die 1967er Sessions).
--
life is a dream[/SIZE]Jimi Hendrix ~ „People Hell And Angels“
Neue Studio-Compilation mit unveröffentlichten Songs kommt im November.
Hoffentlich wird diese CD im „Replays“ Teil des Heftes mal ausfürlicher und genauer beschrieben – die letzten Hendrix Rezensionen waren eine einzige Katastrophe.
--
PiiijiiiJimi Hendrix ~ „People Hell And Angels“
Neue Studio-Compilation mit unveröffentlichten Songs kommt im November.
Hm, was können das denn für unveröffentlichte Songs sein?
Die besten Studio- Tracks wurden ja schon kurz nach Jimi’s Tod auf „The Cry of Love“ und „Rainbow Bridge“ veröffentlicht. Die Qualität der Alben „War Heroes“ und „Loose Ends“ mit weiteren Outtakes bzw unvollendeten Songs war dann schon bedeutend schlechter.
Die Qualität von weiteren Outtakes kann dann ja eigentlich nur noch schlechter werden.Edit: „People, Hell and Angels“ war der geplante Titel eines Albums mit Tracks, die nicht zum Konzept des von Jimi geplanten Doppelalbums passten (Quelle: wikipedia )
--
life is a dream[/SIZE]^ Experience Hendrix hat diese posthumen Vinylveröffentlichungen ja bereits ersetzt und dabei sehr verbessert:
– First Rays Of The New Rising Sun (elementar)
– South Saturn Delta (muss man auch haben, einige must-have tracks)
– Vallyes Of Neptune (diskutabel, trotzdem einige sehr gute Stücke)Die Boxen:
– The Jimi Hendrix Experience (beste posthume Veröffentlichung)
– West Coast Seattle Boy (diskutabel, aber auch einige must-have tracks)+ weitere großartige Songs auf B-Seiten und weiteren Compilations („Martin Scorsese Presents the Blues: Jimi Hendrix“)
Dazu die offiziellen Bootlegs von Dagger Records mit Studio-Aufnahmen:
– Morning Symphony Ideas (durchwachsen aber gut, wieder must-have stuff)
– Hear My Music (genial, die beste Dagger Veröffentlichung, großartige Tracks)
– Burning Desire (mir persönlich etwas langatmig)Es dürften sich noch weitere interessante Tracks im Archiv befinden, z.B. die lange Version von „Nine To The Universe“ und einige akustische Demos aus den Black Gold sessions.
Ich stimme zu, dass die „besten“ Tracks schon veröffentlicht sein dürften und trotzdem haben mich einige Sachen auf West Coast Seattle Boy positiv überrascht. („Calling All the Devil’s Children“, „Suddenly November Morning“, „Hear My Freedom“)
Für mich wäre schon ein „neuer“ guter Track eine Kaufrechtfertigung.--
Dieser Einschätzung kann ich mich komplett anschließen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Piiijiii
Experience Hendrix hat diese posthumen Vinylveröffentlichungen
ja bereits ersetzt und dabei sehr verbessert:[…]
Danke für diese Zusammenfassung; Pflichtlektüre für Anfänger!--
Software ist die ultimative Bürokratie.Holger Schmidtich wollte nur erwähnen, daß es jenseits ‚Experience‘ einen tollen Hendrix gab, nicht mehr, nicht weniger !
Stimmt, der Hendrix danach war auch sehr hörenswert (Band of Gypsys etc.). Was die Zeit vor dem Experience angeht, klarer Widerspruch in allen Punkten.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.@piiijiii:
Ja, da bin ich wohl nicht auf dem neuesten Stand.
Zumindest das rekonstruierte „First Rays…“- Album und die lila Box stehen aber schon auf dem Wunschzettel, auch wenn ich dann sehr viele Tracks doppelt habe.
Bei dem neuen Album wird man ja sehen, ob wirklich relevante Tracks enthalten sind die man braucht. Falls das aber nur ein einziger ist, das wäre schon ein Fall bei dem ich mal zum download neigen würde.--
life is a dream[/SIZE]^ Kann ich als Nicht-Sammler gut nachvollziehen, wenn man sich nur den einen Track „besorgt“
„South Saturn Delta“ empfehle ich aber auch, allein wegen „Pali Gap“, „Tax Free“ und „Midnight Lightning“ :sonne:
Die CD hab ich schon oft für wenige Euros im 2nd-Hand gesehen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.