-
Beiträge
-
blackmarketDoch noch –
vielleicht habe ich ja manches falsch verstanden, und manch schroffe Art – geschenkt und okay. Es können ja nicht nur gut gelaunte Rheinländer im weltoffenen Forum sein. Das ist alles in Ordnung, Herr Rossi (vielen Dank für die Nachricht)Trotzdem kommen mir manche hier so vor wie schrullige Briefmarkensammler aus den 70ern. Immer schön unter sich bleiben, gerade im „altehrwürdigen“ Rolling Stone das Vergangene bewahren, sich an Scott Walker aufgeilen. Der Eindruck enstand in diesem Forum – anders als in anderen Foren, wo man Selbstironie wenigstens ansatzweise kennt, ein bisschen mehr Offenheit zeigt und gewiss keine solche Engstirnigkeit, die manche bei – man glaubt es kaum – Jethro Tull!!! beweisen. Vielleicht hilft mal eine Frau oder ein paar Kinder.
Das Problem ist der komplett fehlende Humor, ich vermute auch die fehlenden anderen Hobbys. Entspannt euch, hört doch einfach mal eine lustige Popplatte und verbreitet Panik in der Disko. Es ist ja nicht auszuhalten.
Bei dieser ernsten und eigentümlichen Leserschaft ist der Rolling Stone mitunter wohl auch deshalb so konservativ, verschroben, selbstverliebt und überheblich. Mehr Reichweite und Leser, die doch so dringend benötigt werden, erreicht man damit sicherlich nicht sondern suhlt sich weiterhin in der eigenen Pampe.
Selbstironie und Offenheit sind schöne Tugenden. Engstirnigkeit und Provokationen nicht so schön. Leider sehe ich bei dir die beiden letzteren im Übermaß. Im Laufe meiner 51 Jahre blicke ich doch schon mal über den Tellerrand und bin offen für viele Musikrichtungen. Pop, Beat, Rock, Folk, Disco, Prog, Heavy, also keine Engstirnigkeit.
Ich empfehle dir doch mal zu entspannen und nicht mit albernen Aussagen, es mal mit Frau und Kinder zu versuchen, dir unbekannte Menschen zu provozieren.
Und wenn dir der Rolling Stone so zuwider ist, versuche es mal im Bravo Forum, da soll es auch sehr schön sein.--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryHighlights von Rolling-Stone.deDas sind die ältesten noch lebenden Schauspielerinnen und Schauspieler
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im März 2025
Werbungwolfgang
Und wenn dir der Rolling Stone so zuwider ist, versuche es mal im Bravo Forum, da soll es auch sehr schön sein.He he, beim Lesen seiner psychologisch tiefgründigen Tipps für „uns zurückgebliebene Briefmarkensammler“ musste ich auch direkt an Dr. Sommer und sein Team denken.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.blackmarketHallo,
anders als anderswo gehen hier wohl die Meinungen und die Punktezahl stark auseinander.This was *** 1/2
Stand up ***** (Meisterwerk der 60er)
Benefit ****
Aqualung ****
Thick as a brick ****
A passion play **
War child **
Minstrel in the gallery **
Too old to Rock and Roll… *
Songs from the wood **
Heavy horses **
Bursting out **
Stormwatch **
„A“ **
The broadsword and the beast ***1/2
Under wraps *
Crest of a knave ***1/2
Rock island ***
Catfish rising ***
A little light music (Live) **Die „20 year of“ halte ich auch für ***-würdig.
Grundsätzlich oder erstaunlicher Weise finde ich die 60er und die End 80er besser als die 70er. Naja. Bei Jethro Tull ist sowieso alles extrem Geschmackssache. Manchmal geht einem die Mucke komplett auf den Keks.
Rock on,
ThomasAbsolut legitimes, wenn auch wunderliches, posting.
blackmarket…. und ich sehe jetzt, dass sich bei Rock Island und Catfish Rising ein Stern zuviel reingetippt hat – was für ein Fauxpas.
Trotzdem bleibe ich bei der Bewertung der 70er Jahre Platten, mehr als ** sind da nicht drin. Das war bereits damals schon antiquierter, viel zu selbstverspielter Dumpfbackenfolk/Pop/Rock, und heute erst recht. Die teilweisige Verklärung ist völlig fehlplatziert bei einer Band wie Jethro Tull.
Um bei dem Schlager zu bleiben: Geht noch mal nach Hause und hört euch das Zeugs noch mal an.Sehr hartes für mich kaum nachvollziebares Urteil mit einem unbeugsamen Unterton, der keine Aufklärung zulässt.
blackmarketMein Gott – was für grenzdebile Gestalten seid ihr denn? Sorry, völlig neben der Spur, unsympathisch, arrogant, überheblich.
Übelste Beleidigungen nachdem ich bei meiner Wortwahl zwar bestimmend aber in keiner Weise so ausfallend wie du war.
blackmarketDoch noch –
vielleicht habe ich ja manches falsch verstanden, und manch schroffe Art – geschenkt und okay. Es können ja nicht nur gut gelaunte Rheinländer im weltoffenen Forum sein. Das ist alles in Ordnung, Herr Rossi (vielen Dank für die Nachricht)Trotzdem kommen mir manche hier so vor wie schrullige Briefmarkensammler aus den 70ern. Immer schön unter sich bleiben, gerade im „altehrwürdigen“ Rolling Stone das Vergangene bewahren, sich an Scott Walker aufgeilen. Der Eindruck enstand in diesem Forum – anders als in anderen Foren, wo man Selbstironie wenigstens ansatzweise kennt, ein bisschen mehr Offenheit zeigt und gewiss keine solche Engstirnigkeit, die manche bei – man glaubt es kaum – Jethro Tull!!! beweisen. Vielleicht hilft mal eine Frau oder ein paar Kinder.
Das Problem ist der komplett fehlende Humor, ich vermute auch die fehlenden anderen Hobbys. Entspannt euch, hört doch einfach mal eine lustige Popplatte und verbreitet Panik in der Disko. Es ist ja nicht auszuhalten.Bei dieser ernsten und eigentümlichen Leserschaft ist der Rolling Stone mitunter wohl auch deshalb so konservativ, verschroben, selbstverliebt und überheblich. Mehr Reichweite und Leser, die doch so dringend benötigt werden, erreicht man damit sicherlich nicht sondern suhlt sich weiterhin in der eigenen Pampe.
Erneut übelstes Auskübeln von Vorurteilen mit Weisheiten die du scheinbar in der Dorfdisko gelernt hast in der du ständig Panik hochbeschwörst. Den armen Scott Walker hier noch mit hineinzuziehen ist fast noch eine amüsante Randnotiz, nicht hingegen die Annahme die user hier hätten keine Frauen u. Kinder.
Wenn bestimmte Formulierungen über deinen Pop/Rock Verstand gehen dann überlege doch mal wie dein Rundumschlag in Sachen Jethro Tull hier auf Leute wirken soll, welche die Band, insbesondere die Siebziger, mögen? Wer die Spätachtziger u. Frühneunziger über die Siebziger (in Bezug auf Tull) stellt, der will doch provozieren? Der darf dann aber auch nicht wie ein kleines Kind weinen wenn man diesem die Verhaltensregeln aufzeigt.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."stand up ****1/2
aqualung ****
thick as a brick ****--
Onkel TomThis was ***
Stand up ****
Benefit ****
Aqualung *****
Thick as a brick *****
A passion play ****
Minstrel in the gallery *****
Too old to Rock and Roll ***1/2
Songs from the wood ****1/2
Heavy horses ****1/2
Bursting out ****
Crest of a knave ***1/2
A little light music (Live) ****
The christmas album ****
Dot com **1/2Update:
This Was ***
Stand Up ****
Benefit *****
Aqualung *****
Thick As A Brick *****
A Passion Play ****
War Child ***
Minstrel In The Gallery *****
Too old to Rock and Roll ***
Songs From The Wood ****1/2
Heavy Horses ****1/2
Bursting Out ****
Stormwatch ****
A *** 1/2
Broadsword And The Beast ****
Crest Of A Knave ***
Rock Island **
Catfish Rising ***
A Little Llight Music (Live) ****
Roots To Branches ***
The Christmas Album ****
Dot com **1/2@ Dennis Blandford
Du hattest vor einiger Zeit mit mir über die „A“ gesprochen und dabei gemeint, dass sie wie „alter Wein in neuen Schläuchen“ wäre. Nachdem du sie mir jetzt geschickt hast (vielen Dank auch noch mal), muss ich sagen, dass ich dir zustimme. Hatte sie damals wohl mit „Under Wraps“ verwechselt. Sehr gut schon der Einstieg mit „Crossfire“ und „Flyingdale Flyer“, die ich übrigens beide schon kannte. In der Mitte wird es dann etwas weniger spannend, bevor der Abschluß des Albums mich wieder überzeugen kann. An der ein oder anderen Stelle hätte man vielleicht besser auf den Synthie verzichtet, der Gesamteindruck ist aber eindeutig positiv. Hab im ersten Überschwang mal ***1/2 verteilt. Muss ich aber sicher noch öfter hören (sonst wird dr. music auf den Plan gerufen ;-)). Die neuen Alben bzw. die geänderten Einschätzungen sind fett gedruckt.--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomBenefit *****
Und auch gleich noch TOP100!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicUnd auch gleich noch TOP100!??;-)
Da ist sie nicht mit drin, „lauert“ aber auf den Rängen dahinter. Wie bereits besprochen, setze mich Weihnachten mal an die Plätze 101 bis 200.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Übertreibt ihr nicht ein bißchen? Ich kenne das Album erst seit kurzem, aber kein Song konnte sich mit solcher Nachhaltigkeit wie einige seiner großen Klassiker aufdrängen.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]BroscheÜbertreibt ihr nicht ein bißchen? Ich kenne das Album erst seit kurzem, aber kein Song konnte sich mit solcher Nachhaltigkeit wie einige seiner großen Klassiker aufdrängen.
Stimmt schon irgendwie, was du sagst. Aber das Album als ganzes überzeugt halt sehr. Ich habe – soweit ich mich recht erinnere (hab gerade keine Lust es nachzuprüfen:-)) vier Songs von „Benefit“ in meiner Top30er Liste.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… Wie bereits besprochen, setze mich Weihnachten mal an die Plätze 101 bis 200.
Mannomann! Das könnte doch erheblich schneller vonstatten gehen, Du Faulenzer!!“;-):lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicMannomann! Das könnte doch erheblich schneller vonstatten gehen, Du Faulenzer!!“;-):lol:
Ich arbeite ja Fünf Tage in der Woche.:lol:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Onkel Tom…setze mich Weihnachten mal an die Plätze 101 bis 200.
Nicht zu fassen :wow: Bei mir wird wohl schon der Kampf um die Plätze 2 bis 5 nie zu Ende gehen. Hab’s aufgegeben… das Ergebnis ist immer irgendwie komplett ungerecht.
--
gollumNicht zu fassen :wow: Bei mir wird wohl schon der Kampf um die Plätze 2 bis 5 nie zu Ende gehen. Hab’s aufgegeben… das Ergebnis ist immer irgendwie komplett ungerecht.
Nun, dann musst Du es wohl wirklich lassen. Nicht ein jeder kann das…………..:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollgollumNicht zu fassen :wow: Bei mir wird wohl schon der Kampf um die Plätze 2 bis 5 nie zu Ende gehen. Hab’s aufgegeben… das Ergebnis ist immer irgendwie komplett ungerecht.
Was ist schon gerecht auf dieser Welt?;-) Im Notfall wirfst du halt ne Münze.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomWas ist schon gerecht auf dieser Welt?;-) Im Notfall wirfst du halt ne Münze.
Würfeln, Tom, würfeln. :wave:
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.