Jethro Tull

Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 667)
  • Autor
    Beiträge
  • #206773  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    Tach laufi,

    schöne Seite und ziemlich interessant für den sehr kleinen Teil der Menschheit, der sich wie ich für JT interessiert. :)

    (Latürnich ist die Bezeichnung „Meisterwerk“ für das ziemlich schöne Rupi’s Dance übertrieben. Und dass Martin Barre eine unöde Platte gemacht hat, kann ich nach zwei im Second-Hand-Laden gelandeten Fehlkäufen nicht mehr glauben.)

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #206775  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    meisterwerk hin, meisterwerk her. ich finde rupi´s dance sehr, sehr gut. viel melodien u. der unverkennliche J.tull sound. r.dance ist genauso gut wie secret language.
    der RS hat arroganterweise die cd noch nicht besprochen. ian anderson dürfte wohl zu anspruchsvoll sein.

    @laufi
    1a deine seite!

    --

    #206777  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    (Das hat jetzt nix mit Jethro Tull oder laufis HP zu tun.)

    Jaja, schonschon, aber wenn man dem eigenen Liebling nur unsagbar epochale Jahrhundertwerke andichtet, klinkt sich der interessierte Sucher doch aus. Klar kucke ich mir auch offzielle und Fanseiten an, aber wenn da immer nur steht, dass jede Leerrille größer ist als Beethoven, wenn er sich aufplustert, glaube ich das irgendwann nicht mehr.

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
    #206779  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    (Das hat jetzt nix mit Jethro Tull oder laufis HP zu tun.)

    Jaja, schonschon, aber wenn man dem eigenen Liebling nur unsagbar epochale Jahrhundertwerke andichtet, klinkt sich der interessierte Sucher doch aus. Klar kucke ich mir auch offzielle und Fanseiten an, aber wenn da immer nur steht, dass jede Leerrille größer ist als Beethoven, wenn er sich aufplustert, glaube ich das irgendwann nicht mehr.

    wer dichtet da: unsagbar epochale Jahrhundertwerke, wem an?

    --

    #206781  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    Keiner, ich übertreibe zur Verdeutlichung.

    Nochmal: Einer guten Platte wie Rupi’s Dance z. B. hilft man nicht mit Verklärung. Sondern z. B. mit dem Hinweis, dass Herrn Anderson wieder Melodien vom Kaliber Moths oder The Whistler eingefallen sind. Mit diesem Hinweis habe ich schon 3 Leute zu (immerhin) Interessenten gemacht. Hätte ich die Platte als Meisterwerk besungen, wäre ich mal wieder als der Kauz gescheitert, bei dem die Gewinde nicht greifen, sobald von JT die Rede ist.

    Und jetzt wird Anderson aufgelegt: :twisted:

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
    #206783  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    Und jetzt wird Anderson aufgelegt: :twisted:

    jawohl. meine liebste neuerscheinung in der letzten zeit. :)
    platte des monats september und oktober.
    viel spaß beim anhören. :twisted:

    --

    #206785  | PERMALINK

    laufi

    Registriert seit: 29.09.2003

    Beiträge: 3

    schöne Seite und ziemlich interessant für den sehr kleinen Teil der Menschheit, der sich wie ich für JT interessiert. :)

    Danke :-))


    (Latürnich ist die Bezeichnung „Meisterwerk“ für das ziemlich schöne Rupi’s Dance übertrieben. Und dass Martin Barre eine unöde Platte gemacht hat, kann ich nach zwei im Second-Hand-Laden gelandeten Fehlkäufen nicht mehr glauben.)

    Das ist alles immer relativ, natürlich. Und auf einer Fansite stehen meist immer Lobpreisungen (natürlich, sonst wärn’s ja keine Fanseiten), auf ner Site von einer Plattenfirma sowieso. Ich merke mal an, daß meine Lobpreisungen (wenn’s denn welche sind) nicht blind sind …

    Ich ecke in Fankreisen eigentlich eher öfter an, weil ich eben bei Kritiken durchaus auch mal die Keule raushole – das bezieht sich in diesem Fall auf unsägliche ‚best of‘, ‚best of best of‘, ‚best …. usw.‘ -Touren seit 1997, die ich -als Fan- ehrlich gesagt nicht mehr verstehen und ertragen kann, obwohl ich -wie die anderen die-hard-Fans- da trotzdem immer wieder vorbeischaue.
    ‚Rupi’s Dance‘ empfinde ich dennoch zumindest als ein kleines „Meisterwerk“, der Begriff ist ja dehnbar ;-) und Martin’s „Stage Left“ ist eine feine Platte – zumindest aus meiner Sicht. Mir haben seine ersten beiden Scheiben (und besonders die 1998er Mini-Tour) sowie die privat aufgelegte erste Solo-Platte „A Summer Band“ auch schon sehr gut gefallen, aber es gibt selbstverständlich viele, die mit der Musik nicht klar kommen. Das ist ok so, Geschmäcker sind verschieden.

    Das JT Christmas Album kommt bei mir nicht ganz so gut weg – obwohl es vielen Menschen vermutlich sehr gefallen wird und u.U. kommerziell gar nicht mal so unerfolgreich sein wird.

    Daß der RS die Scheiben (genauso wie der ME, aber von dem erwarte ich das) nicht bespricht, mag ich nicht sonderlich kommentieren. Wer keine Lobby hat, bzw. kein großes Budget für Printwerbung, der erhält auch keine Rezension. So ist das.

    cheers,

    Laufi

    #206787  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    @ Laufi

    :twisted:

    Die Platten müssen ja auch nicht unbedingt besprochen werden. Alte Fans kaufen die eh, für mich jedenfalls macht’s keinen Unterschied, ob ich erfahre, dass die neue Anderson da ist oder mir zusätzlich gesagt wird, dass z. B. der RS ihr *, **, ***, **** oder ***** gegeben hat. Ich kaufe sie halt.

    Neue Fans lassen sich eh nur durch die Überzeugungsarbeit des Brenners rekrutieren.

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
    #206789  | PERMALINK

    djrso
    Moderator
    DJ@RSO, Moderator, Erfasser

    Registriert seit: 05.02.2003

    Beiträge: 15,965

    Die Platten müssen ja auch nicht unbedingt besprochen werden. Alte Fans kaufen die eh, für mich jedenfalls macht’s keinen Unterschied, ob ich erfahre, dass die neue Anderson da ist oder mir zusätzlich gesagt wird, dass z. B. der RS ihr *, **, ***, **** oder ***** gegeben hat. Ich kaufe sie halt.

    Tja, den Hardcore-Fan schreckt auch ein halber Punkt nicht ab, dem ist nicht mehr zu helfen, geht mir genauso… :lol:

    --

    Doe maar gewoon... dan doe je al gek genoeg!
    #206791  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    vom: the christmas album bin ich eher entäuscht. habe es gestern zum ersten mal gehört.
    a) mag ich mal die idee eines weihnachtsalbums nicht. ich gehöre zu den leuten, die froh sind wenn der rummel vorüber ist.
    B) mich stört also das schlittengeklingel und die christlichen texte.
    c) es sind fast nur neuaufnahmen älterer songs oben.
    d) wieso schon wieder bouree in neufassung?- und das noch mit stark klassischem einschlag. es gibt schon mindestens 4 reguläre versionen von bouree.
    e) die besseren songs klingen wie rupi´s dance. also ist für mich rupi´s dance, daß bessere neue JT-album.

    --

    #206793  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    Ich finde das Christmas-Album sehr schön. Es klingt im Gegensatz zu den letzten JT-Platten nicht wie routiniert vom Notenblatt abgespielt, vor allem Martin Barres Fills und Soli hinterlassen nicht mehr diesen Eindruck eines desinteressierten Geliefert-wie-bestellt.

    Klar ist Anderson schlecht beraten, alte Songs neu aufzunehmen; das lädt ja nur zum Vergleich seines damaligen Gesangs mit dem heutigen Geröchel ein. Aber das machen ja auch die sukzessiv erscheinenden Remaster.

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
    #206795  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,160

    Hab das Christmas Album leider noch nicht gehört,
    nur irgendwo gelesen was alles drauf ist. Micht interessiert es jedenfalls sehr.
    Hab sie ja leider vor zwei Jahren das letzte mal gesehen, aber man kann sagen was man will, ein J.T-KOnzert begeistert immer wieder.
    Und sie werden für mich immer zu meinen absoluten Lieblings-Gruppen
    gehören.

    :twisted:

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #206797  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Franze: Wir sind uns da schon einig!!! :twisted: :gitarre: :sauf: :band:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #206799  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,160

    Franze: Wir sind uns da schon einig!!! :twisted: :gitarre: :sauf: :band:

    Waren wir uns schonmal uneinig….? :lol:
    Nein, aber im Ernst, Aqualung, also der Song, mag jetzt noch so abgedroschen klingen, haut bei mir heute noch genauso rein wie vor 30 Jahren. Das sind eben Songs für die Ewigkeit. Und J.T hat deren viele. :gitarre:

    :twisted:

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #206801  | PERMALINK

    verdi

    Registriert seit: 11.08.2003

    Beiträge: 101

    Bin mir nicht sicher, ob Tull hier überhaupt schon mal gepostet worden ist – nach der Suchfunktion offenbar noch nicht.
    Dann will ich mal den Anfang machen: Wie steht's mit Andersons Flötentruppe?

    --

    Gott würfelt nicht.
Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 667)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.