-
Beiträge
-
Originally posted by Napoleon Dynamite@1 Apr 2004, 15:25
aua, deady. das ist vielleicht woos dramaturgisch anspruchvollster film. ein freund sagte mal, einer der wenigen filmen der sich zwischen existenzialismus und surrealismus ansiedelt.Glaube ich nicht. Liegt ausserhalb woos möglichkeiten. (April???)
--
dead finks don't talkHighlights von Rolling-Stone.deDas sind die ältesten noch lebenden Schauspielerinnen und Schauspieler
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im März 2025
Werbungmusst du nicht. das ist ein ganz grosser und gewaltiger klotz von einem film. wenn ich ihn noch ganz untertitelt sehen dürfte (zum vergleich:die längste europ. version ist knapp über 100 minuten), wäre das zweifellos sein grösster. die deutsche version ist nichts weiter als ein skeletierter furz, bei dem nicht mal die rahmenhandlung einigermassen nachvollziehbar ist.
--
A Kiss in the DreamhouseOriginally posted by Napoleon Dynamite@1 Apr 2004, 15:31
musst du nicht. das ist ein ganz grosser und gewaltiger klotz von einem film. wenn ich ihn noch ganz untertitelt sehen dürfte (zum vergleich:die längste europ. version ist knapp über 100 minuten), wäre das zweifellos sein grösster. die deutsche version ist nichts weiter als ein skeletierter furz, bei dem nicht mal die rahmenhandlung einigermassen nachvollziehbar ist.Wenn es das gibt krieg ich das. Und wehe!
--
dead finks don't talkund was die handschrift bei face/off betrifft: hier sehe ich eher, dass woo sich selber sampelt mit den ganzen tauben und farbsymbolen. das stört, weil man eben ganz klar sieht, wie woo auf woo macht, damit auch jeder weiss, dass es woo ist.
--
A Kiss in the DreamhouseOriginally posted by Napoleon Dynamite@1 Apr 2004, 15:44
und was die handschrift bei face/off betrifft: hier sehe ich eher, dass woo sich selber sampelt mit den ganzen tauben und farbsymbolen. das stört, weil man eben ganz klar sieht, wie woo auf woo macht, damit auch jeder weiss, dass es woo ist.sag ja er bedient das was er selbst erfunden hat. es könnten auch diese matrixzwillinge oder irgend ein anderer kommerziell filmer sein, der die woo filme geil findet.
--
dead finks don't talkdas sind jetzt aber zwei paar schuh. schubidu.
--
A Kiss in the DreamhouseOriginally posted by Napoleon Dynamite@1 Apr 2004, 15:47
das sind jetzt aber zwei paar schuh. schubidu.wie? Ich meine ich erkenne Woo aber ich erkenne kein woo dahinter.
--
dead finks don't talkOriginally posted by deadflowers@1 Apr 2004, 16:49
wie? Ich meine ich erkenne Woo aber ich erkenne kein woo dahinter.und wo hören jetzt seine möglichkeiten auf?
--
A Kiss in the Dreamhouseach, mich interessiert die kategorie SO nicht. der beste lebende regisseur ist d.w.griffith, weil sein geist in jedem filmemacher weiterlebt.
--
A Kiss in the DreamhouseIch ziehe T.A. Edison noch deutlich vor. erst durch ihn konnten alle das werden was sie wurden und nicht was völlig anderes.
--
dead finks don't talknö. das ist so wie gottesvereehrung und preisung.
--
A Kiss in the DreamhouseDAVID FINCHER
CAMERON CROWE
ROBERT ZEMECKIES
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.