-
Beiträge
-
@ Henne
Meinst Du genau die Live-Version auf der „Wheels of fire“ (mit 4:18 Minuten)??
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
henne2@sam:
Während ich mit dem Layla Album nie so 100%ig warm geworden bin, finde ich In Concert grandios. Ansonsten bleibt für mich sein Schaffen bei Cream unübertroffen, insbesondere die Live-Version von Crossroads, das John Peel in seiner Sendung damals mit den Worten „Falls Sie dachten, Eric Clapton wäre ein menschliches Wesen, hören sie sich das mal hier an“ angekündigt hat.
Auf der Layla finde ich vor allem die Zusammenarbeit mit Duane Allman herausragend.
Ansonsten mag ich auch eher seine Arbeiten bei den Yardbirds, bei John Mayall oder bei Cream. Ab den 80ern habe ich ihn dann völlig ignoriert, einzige Ausnahme war die Cream Reunion.
--
@sam:
Sehe ich genauso. Ich kenne die Alben bis Backless und kann das auch alles hören (und einzelne Songs sind auch gut), aber alles in allem kommt der ganze Kram nicht über *** hinaus. Zu den späteren Platten kann ich aus Desinteresse nix sagen
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Eric Clapton ****1/2
461 Ocean Boulevard ****1/2
There’s One In Every Crowd ***
No Reason To Cry ***1/2
Slowhand ****1/2
Backless ***1/2--
Rikki, nun ja, immerhin drei sehr gute beim Eric. Aber so insgesamt hast Du Dich bei ihm schon zurück gehalten.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollAlso ich zähle bei rikki-nadir drei Fast-Meisterwerke, 2 gute – sehr gute Alben und ein eher mittelprächtiges bis gutes. Zurückhaltung sieht für mich anders aus.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
beatgenrollRikki, nun ja, immerhin drei sehr gute beim Eric. Aber so insgesamt hast Du Dich bei ihm schon zurück gehalten.
Ich habe natürlich hier nur die Solo-LPs bewertet. Folgende Live-Alben könnte ich aber hier noch nachtragen:
Eric Clapton’s Rainbow Concert ****1/2
E. C. Was Here ****
Just One Night ****1/2
24 Nights ****
Unplugged *****--
krautathausAlso ich zähle bei rikki-nadir drei Fast-Meisterwerke, 2 gute – sehr gute Alben und ein eher mittelprächtiges bis gutes. Zurückhaltung sieht für mich anders aus.
Fast jeder zählt (leider) anders. Fragen wir da halt noch einmal den Rikki, wie er so eine ****1/2 oder **** oder ***1/2 Wertung genau zuordnet. Also lediglich ***1/2 soll in Datschiburg bereits „gut-sehr gut“ sein?? Puuh, alle Achtung.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollEric Clapton ****1/2- (4) (# 867)
Rainbow Concert ****- (8)
461 Ocean Boulevard ****1/2+ (3) (# 409)
Slowhand ****1/2+ (2) (# 316)
Backless ***1/2+ (9)
Just one night ****- (7)
Journeyman ****+ (6)
August ***-
Unplugged ***** (1) (# 253)
From the cradle ***1/2 (10)
Pilgrim **+
Reptile **-
Live from Madison Square Garden ****+ (5)--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
beatgenroll
krautathausAlso ich zähle bei rikki-nadir drei Fast-Meisterwerke, 2 gute – sehr gute Alben und ein eher mittelprächtiges bis gutes. Zurückhaltung sieht für mich anders aus.
Fast jeder zählt (leider) anders. Fragen wir da halt noch einmal den Rikki, wie er so eine ****1/2 oder **** oder ***1/2 Wertung genau zuordnet. Also lediglich ***1/2 soll in Datschiburg bereits „gut-sehr gut“ sein?? Puuh, alle Achtung.
Bei mir sieht es wie folgt aus, leider konnte ich kein allgemeingültiges Bewertungsschema für das Forum finden. Wie sieht das denn bei dir aus, beatgenroll?
5,0 Meisterwerk
4,5 sehr gut
4,0 gut
3,5 überdurchschnittlich
3,0 durchschnittlich
2,5 passabel
2,0 schwach
1,5 sehr schwach
1,0 indiskutabel--
beatgenroll
krautathausAlso ich zähle bei rikki-nadir drei Fast-Meisterwerke, 2 gute – sehr gute Alben und ein eher mittelprächtiges bis gutes. Zurückhaltung sieht für mich anders aus.
Fast jeder zählt (leider) anders. Fragen wir da halt noch einmal den Rikki, wie er so eine ****1/2 oder **** oder ***1/2 Wertung genau zuordnet. Also lediglich ***1/2 soll in Datschiburg bereits „gut-sehr gut“ sein?? Puuh, alle Achtung.
Deshalb kommt der Spruch „net gschimpft, ist gnug globt“ auch aus unserer Region.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko@ Rikki
Wir sind uns eigentlich sehr einig bei unseren Wertungen. Lediglich bei 2,5 sage ich „gerade noch ausreichen“ und bei 2 P „mangelhaft/schlecht/unterm Strich“. Ansonsten alles paletti.
Es gibt kein allgemein gültiges Schema. Leider. Das, welches der RS einmal am Anfang seines Startes ausgab, ist völlig daneben und verwendet Begriffe, die nicht alltagstauglich sind und vielen auch fremd.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollHabe den Erich ja noch gar nicht besternt :
Eric Clapton’s Rainbow Concert ****1/2
461 Ocean Boulevard *****
Slowhand ****1/2
Just One Night *****
Money And Cigarettes ***1/2
MTV Unplugged *****
From The Craddle ****
One More Car, One more Rider ***1/2
Me And Mr. Johnson ***1/2
Clapton ***dazu noch die beiden vorzüglichen Boxsets :
Crossroads (4 CD) *****
Crossroads 2 : Live in the Seventies (4CD) *****--
Blue, Blue, Blue over youHmmh, war mir ja bislang nicht bekannt, wie stark Du den Eric so einschätzt, Blue. Hoch!! Die erste „Crossroads-Box“ hätte ich auch, aber etwas tiefer im Range als Du.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.