Dissens-Spiel: Interesse, Vorüberlegungen

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

Okay – ein Test. Ich schlage folgende Songs vor. Gebt einfach euere Wertungen dazu ab. Für die Auswertung werde ich mir noch etwas ausdenken, z.B. eine obere und eine untere Hälfte bilden. Daraus die Differenz dividiert durch die Anzahl der Teilnehmer. Um es besser zu verdeutlichen, bräuchte ich ein Beispiel.

1. The Bee Gees – Words
Amadeus: *****

2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love
Amadeus: *****

3. Sting – Englishman in New York
Amadeus: *****

--

Keep on Rocking!

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

• Nirvanas größter Song: „Smells Like Teen Spirit“

• Die 100 besten Alben der Neunziger

• Suede: Dinosaurier der Dekadenz

• Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse

• Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview

• Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello

[tops This charming man Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 3,598]

1. THE BEE GEES – Words *
2. LED ZEPPELIN – Whole Lotta Love * 1/2
3. STING – Englishman In New York * *

Und nun?

--

[melodynelson L'Homme à tête de chou Registriert seit: 01.03.2004 Beiträge: 6,004]

The Bee Gees – Words

Amadeus: *****
tops: *
UserXY: ***

Summe der Abweichungen von der Höchstwertung (4 + 2 Sterne): ******
Summe der Abweichungen/Teilnehmer = Dissens-Wert ***

Stimmt das so?

--

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

1. The Bee Gees – Words *
2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love ***½
3. Sting – Englishman in New York *

--

[tina-toledo Moderator Registriert seit: 15.06.2005 Beiträge: 13,392]

1. The Bee Gees – Words *1/2
2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love **
3. Sting – Englishman in New York **1/2

--

Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,074]

1. The Bee Gees – Words **
2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love *****
3. Sting – Englishman in New York ****

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

update:

1. The Bee Gees – Words
Amadeus: *****
Tops: *
Melody Nelson: ***
Sunspot: *
Tina: *1/2
nail: **

obere Hälfte (Amadeus/Melody Nelson/nail) = 10 (5+3+2)
unter Hälfte (tops/Sunspot/tina) = 3,5

Differenz 10-3,5=6,5 dividiert durch 6 = 1,08 = Dissenswert (edit)

2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love
Amadeus: *****
Tops: *1/2
Sunspot ***1/2
tina: **
nail: *****

Differenz: 10-3,5=6,5 dividiert durch 4 = 1,63 = Dissenswert. Sunspot wird vorläufig noch nicht berücksichtigt, da ungerade Teilnehmerzahl.

3. Sting – Englishman in New York
Amadeus: *****
Tops: **
Sunspot: *
tina: **1/2
nail: ****

--

Keep on Rocking!

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

d.h. „whole lotta love“ hätte bei diesem Beispiel einen höheren Dissenswert als „Words“. Ist die Kalkulation nachvollziehbar?

p.s. der maximale Dissenswert wäre 2,0 – z.B. wenn die Hälfte der Teilnehmer ***** und die andere Hälfte * vergeben. 1,63 ist demnach schon sehr hoch.

--

Keep on Rocking!

[sunspot Registriert seit: 18.10.2003 Beiträge: 6,513]

AmadeusSunspot wird vorläufig noch nicht berücksichtigt, da ungerade Teilnehmerzahl.

Nach welchem Kriterium wird meine Wertung vorläufig nicht berücksichtigt?

--

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

SunspotNach welchem Kriterium wird meine Wertung vorläufig nicht berücksichtigt?

Du liegst in der Mitte, d.h. deine Wertung passt am wenigsten in die untere Hälfte bzw. in die obere Hälfte. Da beide Hälften gleich stark besetzt sein müssen, fällt deine Wertung vorläufig aus.

--

Keep on Rocking!

[flint-holloway Registriert seit: 05.10.2007 Beiträge: 9,981]

1. The Bee Gees – Words *
2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love *
3. Sting – Englishman in New York ***

--

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

Flint Holloway1. The Bee Gees – Words *
2. Led Zeppelin – Whole Lotta Love *
3. Sting – Englishman in New York ***

Damit kommt auch Sunspot in die Wertung bei „whole lotta love“.

Es ergibt sich folgende obere Hälfte:

Amadeus: *****
nail: *****
Sunspot ***1/2

und folgende untere Hälfte:

Tops: *1/2
tina: **
Flint: *

Differenz = 13,5 (***** + ***** + ***1/2) – 4,5 = 9,0 dividiert durch 6 (die Anzahl der Teilnehmer) = 1,5 = Dissenswert.

Ein Dissenswert von 1,5 bedeutet, dass zwischen der Bewertung
der einen Hälfte der Teilnehmer und der Bewertung der anderen Hälfte der Teilnehmer eine Differenz von durchschnittlich *** liegt.

--

Keep on Rocking!

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

Die Test Runde (6 Teilnehmer) ergibt folgendes Ergebnis:

1. Whole Lotta Love – Dissens 1,5
2. Englishman in New York – Dissens 1,08
3. Words – Dissens 0,92

Falls Interesse an einer Runde besteht, bitte ich jeden Teilnehmer, einen Song vorzuschlagen mit dem Ziel einen möglichst hohen Dissens Wert zu erreichen. Es spielt keine Rolle, wie ihr den Song bewertet. Ich würde einen neuen Thread eröffnen, falls genügend Vorschläge gemacht werden.
Gesetzt wäre „whole lotta love“.

--

Keep on Rocking!

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Toto: Rosanna

Ich schlage das ohne böse Hintergedanken vor: Ich will dieses hochinteressante Projekt wirklich nicht sprengen, indem ich heimtückisch zur Wiederaufnahme eines spektakulären Forums-Zerwürfnisses anstifte.
Es geht mir nur darum, einen Dissens-Wert von mindestens 1,8 zu erreichen.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ach, zu dumm. Erst jetzt habe ich Schlamper nachgelesen, dass man nur Lieder vorschlagen darf, denen man selber fünf Sterne gibt. Ich muss Toto zurückziehen, ich hatte Rosanna ja nur aus maximaldissenserzeugungsprognostischen Motiven nominiert.

--