Dissens-Spiel: Interesse, Vorüberlegungen

Startseite Foren Verschiedene Kleinode von Bedeutung Das Spiel- und Quiz-Forum Dissens-Spiel: Interesse, Vorüberlegungen

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 150)
  • Autor
    Beiträge
  • #6452553  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Ich bin dabei. Tolle Idee! Zum Glück sind die Regeln einfacher, als sie im ersten Moment erscheinen.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6452555  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    TheMagneticFieldSupertramp: Hide In Your Shell
    offen: Sandhead *****

    Bei dem Titel gibt’s doch keinen Dissens!

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #6452557  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,575

    grandandtBei dem Titel gibt’s doch keinen Dissens!

    Oh doch! Und wie.

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
    #6452559  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    missing chairSpannende Sache, ich bin auf jeden Fall dabei.
    Die Regeln habe ich auch so weit verstanden. Nur eine Frage noch: Wenn eine Paarung gespielt ist, wie zum Beispiel „Bohemian Rhapsody: otis *1/2 // TheMagneticField ****1/2“, ist es dann wirklich sicher, dass noch mit anderen Wertungen nachgezogen wird, sprich eine neue Paarung zu diesem Titel gestartet wird?

    Ja natürlich, darum geht es doch gerade. Es sollten ruhig möglichst viele bei einem Titel abstimmen.
    Nur *** kann man nicht geben. Da dort kein Dissens möglich ist.

    --

    FAVOURITES
    #6452561  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    CleetusOh doch! Und wie.

    Dann laß uns spielen, Du Hophipper!:lol:

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #6452563  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,575

    grandandtDann laß uns spielen, Du Hophipper!:lol:

    Lieber nicht, danke.

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
    #6452565  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Ja, wäre wohl auch dabei (wenn ich auch nur mittelviel Lust auf die 60er hätte).

    --

    #6452567  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Queen: Bohemian Rhapsody
    wa** // dougsahm ****
    otis *1/2 // TheMagneticField ****1/2
    2 Paarungen / 5 Punkte D-Q: 2,5

    Albert Kuvezin: Black Magic Woman
    offen: dougsahm *****

    The Beatles: Yesterday
    wa * // TheMagneticField *****
    offen: Amadeus*****
    1 Paarung / 4 Punkte D-Q: 4

    Supertramp: Hide In Your Shell
    offen: Sandhead *****

    Ich hoffe, das stimmt so.

    --

    Keep on Rocking!
    #6452569  | PERMALINK

    thomlahn

    Registriert seit: 11.11.2003

    Beiträge: 8,143

    AmadeusQueen: Bohemian Rhapsody
    wa** // dougsahm ****
    otis *1/2 // TheMagneticField ****1/2
    2 Paarungen / 5 Punkte D-Q: 2,5

    Albert Kuvezin: Black Magic Woman
    offen: dougsahm *****

    The Beatles: Yesterday
    wa * // TheMagneticField *****
    offen: Amadeus*****
    1 Paarung / 4 Punkte D-Q: 4

    Supertramp: Hide In Your Shell
    offen: Sandhead *****

    Ich hoffe, das stimmt so.

    Du hättest jetzt aber doch auch die anderen Titel bewerten können, ob es nun mit einer anderen Wertung aufgeht oder nicht. Wie jetzt?

    --

    ?
    #6452571  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Anmerkung: ich glaube, dass eine hohe Extremwertung bei „yesterday“ schwieriger einen Partner findet als eine niedrige. Dies könnte dazu führen, dass der Song längere Zeit blockiert bleibt.

    Die Idee gefällt mir zunehmend besser, nachdem mir die Regeln jetzt klar sind.

    --

    Keep on Rocking!
    #6452573  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    thomlahnDu hättest jetzt aber doch auch die anderen Titel bewerten können, ob es nun mit einer anderen Wertung aufgeht oder nicht. Wie jetzt?

    Dazu habe ich aber keine entsprechende Extremwertung. Oder gehen Queen ***1/2 ?

    --

    Keep on Rocking!
    #6452575  | PERMALINK

    thomlahn

    Registriert seit: 11.11.2003

    Beiträge: 8,143

    AmadeusDazu habe ich aber keine entsprechende Extremwertung.

    OK, habs verstanden. Wenn man keine ‚passende‘ Bewertung hat, kann man nur Titel mit vollständigen Pärchen bewerten.

    AmadeusOder gehen Queen ***1/2 ?

    Das ist ja praktisch keine Meinung.

    --

    ?
    #6452577  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    thomlahnOK, habs verstanden. Wenn man keine ‚passende‘ Bewertung hat, kann man nur Titel mit vollständigen Pärchen bewerten.
    .

    Richtig, aber auch nur, wenn man eine Extremwertung setzt.

    --

    Keep on Rocking!
    #6452579  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Ich bin übrigens auch gegen eine weitere 60er-Runde.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #6452581  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,575

    Eine 80er-Runde würde ich mitspielen, da geht auch einiges mit Dissenzen.

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 150)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.