Die "wichtigsten" Alben der 90er.

[anne-pohl Registriert seit: 12.07.2002 Beiträge: 5,438]

die alben besitz ich wohl auch fast alle:D

Ich hätte natürlich auch Nirvana, Radiohead etc. auflisten können. Problem ist: Die kenne ich zwar alle und die mögen musikhistorische Bedeutung haben – aber mir haben sie nie was bedeutet.
Ich habe mir – weil ich mit dem Listenmachen Probleme habe – auferlegt, pro Jahr nur eine Platte zu nehmen und niemanden doppelt vorkommen zu lassen. Das ist also eine Art 90er-Verschnitt. :D

--

[anne-pohl Registriert seit: 12.07.2002 Beiträge: 5,438]

• Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones

• Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“

• Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten

• Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“

• Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid

• Edgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

anne

jene alben besitze ich wiederum fast alle nicht :D

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[anne-pohl Registriert seit: 12.07.2002 Beiträge: 5,438]

anne

jene alben besitze ich wiederum fast alle nicht :D

Verstehe. Ich auch nicht. Kennen tue ich sie trotzdem. Und Du sicher auch. :lol:

--

[kritikersliebling Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 18,340]

Alphabetisch, da nähere Ausführungen noch folgen:

The Alarm – Raw (91)
– weil sie mit „Moments Of Time“ ein Fotoalbum geschaffen haben. Auch wenn es kitschig ist. Und sie covern „Rockin In A Free World“

Fiona Apple – Tidal (96)
– weil sie eine eher erträgliche Frauenstimme hat.

Band Of Holy Joy – Positiveliy Spooked (90)
– weil sie so positiv klingen, fast überschwenglich

Better Than Ezra – Delxe (95)
– weil sie mir meine Hörgewohnheiten bewußt gemacht haben

Björk – Debut (93)
– weil es wie eine Momentaufnahme klingt

Nick Cave – Murder Ballads (96)
– ein Album wie ein Anker in Hochstimmungen

Chinchilla Green – Gravity (91)
– hat sich so ergeben, war da, wenn ich es brauchte

Cliff Barnes and the fear of winning – Guns, Love And A Catus in Your Heart (90)
– weil sie gut sind. Und weil sie Humor haben!

Kevin Coyne – Romance Romance (91)
– hab ne Promo-Cassette wochenlang im Auto gehört. Dann die CD gekauft

Sheryl Crow – Tuesday Night Club Music (93)
– weil dieses Album nicht mit Technik, sondern Musikalität experimentiert

Deus – Worst Case Scenario (94)
– wegen den Delfter Waffeln

The Devlins – Drift (93)
– weil sie wie aus einem Guss klingt

Ezio – Black Boots On Latin Feet (95)
– um die CD-Beilagen im RS zu rechtfertigen und weil man dazu gut Auto fahren kann, wenn man muss

Freak Power – Drive Thru Beauty (95)
– ja warum denn nicht?

G. Love And Special Sauce – dto. (94)
– weil mir die Instrumentierung gefällt.

Golden Earring – The Naked Truth (92)
– weil mir diese Akustik-Session besser gefällt, als die aufgeblasenen Studio-Aufnahmen. Hier klingen auch die Klassiker wieder frisch!

Sophie B. Hawkins – Tongues And Tales (92)
– weil ich bei „Damn, I Wish I Was Your Lover“ früher an einen lieben Menschen denken musste

John Hiatt – Stolen Moments (90)
– weil Bring On The Family zu früh erschienen ist.

INXS – Welcome Wherever You Are (92)
– Rockt und hat Sex und Hits

Mick Jagger – Wandering Spirit (93)
– weil meine Frau gern „Hang On To Me Tonight“ von mir hört

James – Seven (91)
– wie so oft viele Erinnerungen, meistens gute (Born Of Frustration)

Jellyfish – Split Milk (93)
– frech nachgemacht und immer lächelnd.

King L – Great Day For Gravity (95)
– für mich eine DER Entdeckungen. Die Stimme, die Songs, runde Sache

King Swamp – Wiseblood (90)
– Sollte mir diese CD jemals kaputt gehen, würde ich etwas Wichtiges verlieren. Sehr angenehme Stimme und coole Songs

The Levellers – See Nothing, Hear Nothing, Do Something (92)
– für alle, die mit New Model Army nichts anfangen können

Live – Throwing Copper (94)
– die härteren REM. Die Stimme von Michael Stipe mag ich, aber die Musik ist oft zu seicht. Hier ist die Stimme ähnlich und die Musik rockt.

John Mayall – A Sense Of Place (90)
– „She came to bring me the blues…“ Dazu baute ich mal nach einem Auftritt die Verstärker ab. Das hatte was.

Nuclear Valdez – Dream Another Dream (91)
– Der Name klingt härter als die Musik. Ist Autofahrermusik – und ich fuhr damals viel

Rolling Stones – Stripped (95)
– weil – blöd – mir der Sound gefällt, aber nicht die Songs…

The September When – Mother, I’ve Been Kissing (91)
– weil mir Bands mit Monatsnamen im Bandnamen gefallen? Eher nicht. Weils Norweger sind? Auch nicht. Es das luftige Arrangemnet der Songs und die Möglichkeit, sowas auf Westerngitarre zu reduzieren

Spice – Freds Bowling Center (91)
– für mich eine der besten Funk-Bands mit einer der coolsten Stimmen überhaupt. Für Hannoveraner ein beachtliches Niveau – über den bekannteren, deren Namen hier nicht genannt werden.

Thelonius Monster – Beautiful Mess (92)
– weil ich mit Alben angeben will, die keiner kennt und weil hier bei einem Stück Tom Waits mitsingt und es so melancholisch zugeht.

Tindersticks – First (93)
– wer es kennt und nicht nennt hat verpennt

Toad The Wet Sprocket – Dulcinea (94)
– Sie vermitteln auf diesem Album eine überaus positive Stimmung, die oftmals von Nöten ist

Mark Tschanz – Blue Dog (95)
– Tief, sehr tief die Stimme. Die Musik ist düster, schwer wie Rotwein zu Schokolade
Willy De Ville – Backstreets Of Desire (92)
– ein unbeachtetes Album. Aber diese Stimme hat was

Tom Waits – Early Years Vol 1 (91)
– muss sein. DAS ist fast besser als live.

Walkabouts – Devils Road (96)
– weil ich beide Stimmen mag und auch groß arrangierte Musik mag. Sehr harmonisch.

Und Teil zwei folgt dann mal irgendwann, da die zweite Jahreshälfte ja komplett fehlt und die deutschen Sachen auch. Muss denken.

--

Das fiel mir ein als ich ausstieg.

[kritikersliebling Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 18,340]

Teil 2 International

Cake – Fashion Nugget (96)
– weil’s ‘ne angenehme Stimme hat und groovt

Cornershop – When I Was Born For The 7th Time (97)
– weil es orientalisch klingt, weil es anders ist.

Bob Dylan – Time Out Of Mind (97)
– nicht nur, um Bobby drin zu haben. Ist einfach gut.

Eels – Beautiful Freak (96)
– Auch anders. Intensiv und musikalisch.

Faithless – Reverence (96)
– Wenn sich in den Songs die Ideen auch wiederholen, es ist schon sehr dicht!!!

Fugees – The Score (96)
– für mich wichtig, da es überhaupt nichtdas ist, was ich dachte. Ready Or Not?

Robin Hitchcock – Moss Elixier (96)
– weil es im Radio vorgestellt wurde und mir einfach entgegen kommt

Kula Shaker – K (96)
– eigentlich ein Anti-Album. Sehr abwechslungsreich.

Pat Metheny Group – Imaginary Day (97)
– eine vergleichsweise poppige Variante. Und damit kann man immer angeben…

Morphine – Like Swimming (97)
– Ordne ich stilistisch zwischen Cake, Cornershop und Kula Shaker ein.

Smashing Pumpkins – Adore (98)
– Mag die Stimme und die recht coolen Songs. Nur die Zerrgitarre nervt in ihren Höhen

Stereophonics – Word Gets Around (97)
– bescheidene Schotten verprassen haufenweise Melodien. Rock’n Roll

Wallflowers – Bringing Down The Horse (96)
– Mag ich allein für “6th Avenue Heartache”. Der Rest verkommt im Durchschnitt. Dennoch.

Placebo – Without You I’m Nothing (98)
– Dachte zuerst an ein Rush-Album, mochte es aber von Palcebo ebenso gern.

Belle & Sebastian – The Boy With The Arab Strap (98)
– Da komme ich als Walkabouts-Hörer nicht dran vorbei. Harmonisch und nie zuviel.

Sublime – Gasoline Alley (98)
– Siehe Morphine.

--

Das fiel mir ein als ich ausstieg.

[fishie Registriert seit: 03.08.2002 Beiträge: 612]

oasis- morning glory
u2- achtung baby

--

kann mich bitte jemand löschen, dass forum hier stinkt erbärmlich.

[dagobert Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 8,575]

und das meinen die Kritiker dazu:

…aber was wissen die schon

--

[fred-schluckebier Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 2,722]

Also, bis vor 7 Jahren waren se ganz gut.

Sehe ich ähnlich. Und nach der Rückkehr von John Frusicante (oder wie der heisst) ging’s bergab. Wie schlecht war bitte der im Rockpalast gesendete Gig von 99?
96 hat die Band mit Dave Navarno noch absolut gebrannt! War ein Spitzen-Gig damals! „One hot minute“ fand ich auch recht gut!
Endlich sieht das mal einer!!! An die BSSM kommt so schnell, nix ran, aber die OHM ist schon klasse und Navarro ist vielleicht sogar der bessere Gitarrist, wenngleich Frusciantes Spiel auf der BSSM nicht von dieser Welt ist. :sauf:

--

Shot a man in Reno just to watch him die...

[candycolouredclown Moderator Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 19,052]

Mal ne Frage:

Müssten die `…..´-Alben der 60s, 70s, 80s und 90s nicht eigentlich mit 61, 71, 81, 91 anfangen und mit 70, 80, 90 und 2000 aufhören?

Top 10-Listen beispielsweise beginnen doch auch mit 1 und enden mit der 10. Und außerdem die Sache mit dem Jahr 0 (das neue Jahrtausend beginne ja eigentlich erst 2001 usw.), Ihr wisst schon.

--

Flow like a harpoon daily and nightly

[fred-schluckebier Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 2,722]

@ccc
Mathematisch gesehen hast Du recht! :sauf:

--

Shot a man in Reno just to watch him die...

[sparch MaggotBrain Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 36,557]

@ccc
Mathematisch gesehen hast Du recht! :sauf:

Kommt drauf an. Der Mensch zählt eigentlich von 1..10. Wir Informatiker aber zählen von 0..9.

:lol:

Ich denke aber auch, daß z.B. die 90er von 1991-2000 gehen.

--

If you stay too long, you'll finally go insane.

[joerg-koenig Registriert seit: 09.08.2002 Beiträge: 4,078]

@ccc
Mathematisch gesehen hast Du recht! :sauf:

Kommt drauf an. Der Mensch zählt eigentlich von 1..10. Wir Informatiker aber zählen von 0..9.

:lol:

Ich denke aber auch, daß z.B. die 90er von 1991-2000 gehen.

Informatiker… Nerds… Tz tz tz…

--

Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.

[fred-schluckebier Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 2,722]

@ccc
Mathematisch gesehen hast Du recht! :sauf:

Kommt drauf an. Der Mensch zählt eigentlich von 1..10. Wir Informatiker aber zählen von 0..9.

:lol:

Ich denke aber auch, daß z.B. die 90er von 1991-2000 gehen.

Informatiker… Nerds… Tz tz tz…
Immer diese Ingenieure… :sauf:

--

Shot a man in Reno just to watch him die...

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Mal ne Frage:

Müssten die `…..´-Alben der 60s, 70s, 80s und 90s nicht eigentlich mit 61, 71, 81, 91 anfangen und mit 70, 80, 90 und 2000 aufhören?

Top 10-Listen beispielsweise beginnen doch auch mit 1 und enden mit der 10. Und außerdem die Sache mit dem Jahr 0 (das neue Jahrtausend beginne ja eigentlich erst 2001 usw.), Ihr wisst schon.

Unbedingte Zustimmung was das neue Jahrtausend angeht ! (Ich hab mich damals immer richtig geärgert wenn anderes behauptet wurde.)

Jetzt wird’s kompliziert : manche Leute definieren die 60er (als Beispiel)von 51-60, demzufolge befinden wir uns jetzt also im Prinzip schon wieder in den 10er Jahren. Ich finde das allerdings blöd, und mache das wie fast alle an der Zehner-Stelle fest, also die 60er von 60-69, und jetzt sind wir also in den Nuller-Jahren. :roll:
Gez. Dr.Klugscheiss

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

@ccc
Mathematisch gesehen hast Du recht! :sauf:

Kommt drauf an. Der Mensch zählt eigentlich von 1..10. Wir Informatiker aber zählen von 0..9.
Ich denke aber auch, daß z.B. die 90er von 1991-2000 gehen.
Blödsinn, Informatiker zählen von 0 bis 1…… :voidod:

--