-
Beiträge
-
KarmaComaIch muss jetzt noch mal nachhaken. Ist es so gewollt, daß wenn in einem Thema neue Beiträge verfasst worden sind, man zu dem zuletzt geschriebenen weitergeleitet wird und man zu älteren Posts, die während der Abwesenheit ebenfalls geschrieben worden sind, zurückscrollen muss?
Nein, das ist work in progress. Aber wenn ich recht überlege, sollte man doch auch nach dem zuletzt geschriebenen Post genau dahin geleitet werden: ans Ende des zuletzt geschriebenen Posts. So war es auch vorher. Aber das gesamte Verhalten steht hier noch auf dem Prüfstand. Wenn also etwas Deiner Meinung nach nicht stimmt, schreib ein step-by-step-Protokoll und garniere es mit Screenshots. Dann kann man auch helfen, ganz bestimmt.
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungIm alten Forum gab es beide Möglichkeiten, zum letzten Beitrag und zum ersten ungelesenen Beitrag.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?sparchIm alten Forum gab es beide Möglichkeiten, zum letzten Beitrag und zum ersten ungelesenen Beitrag.
Genau. Und nach meinem Verständnis ist letzteres bisher nicht möglich, ersteres aber durch den Klick auf den Zeitstempel vorgesehen.
Insofern muss man sich natürlich momentan bis zum letzten gelesenen Beitrag zurück klicken.
zuletzt geändert von foka--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Ja, ich habe das auch nur benutzt, wenn der Button zum letzten Beitrag durch einen langen Benutzernamen überdeckt war.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Generell waren die neusten Beiträge auch immer oben, jetzt sind sie unten. Ungelesene Posts waren noch durch einen farblichen Punkt markiert.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonDie neuesten Beiträge waren oben? In einem Thread?
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Aber die Wahrheit ist: das neue Forum ist unübersichtlicher. Man kann da natürlich etwas von CI erzählen oder choosefruit in die Doof-Ecke stellen, es ändert nichts, es bleibt unübersichtlich.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauAber die Wahrheit ist: das neue Forum ist unübersichtlicher. Man kann da natürlich etwas von CI erzählen oder choosefruit in die Doof-Ecke stellen, es ändert nichts, es bleibt unübersichtlich.
Und es ist verdammt unsexy. Das Design ist doch das beste, aber die Funktionalität und die Optionen ist ein echter Langweiler…
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueUnsexy ist vor allem dieses Gejammer, zumal die Arbeiten am Relaunch noch gar nicht abgeschlossen sind.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?redbeansandrice Gibt aber natürlich noch ein paar mehr Posts, bei denen langfristiges Editieren sinnvoll ist (Jazzindex, Sterneindex fallen mir spontan ein – auch die könnte man natürlich neu posten – in dem Zusammenhang wär es interessant zu wissen, ob man die dann jedes Jahr erneuern müsste)
Warum denn? Die Links gehen wieder … warum sollte man die Threads jährlich erneuern (müssen)? (Ja, mir fehlt der Zusammenhang, bin ja immer noch im Urlaub und mag nicht täglich seitenweise lesen hier, pardon. Aber dieses in meinen Augen sinnlose Statement, das auf meiner Seite recht viel Arbeit beinhaltet, macht mich hslt hellhörig.)
@sboettcher: wie ist das mit der automatischen Anpassung von Bildgrössen? Also wenn man am Handy liest oder in einem schmalen Browserfenster, das Bild breiter ist … dann ist die Darstellung aktuell völlig verzerrt. Ist es möglich, das zu ändern (indem das Seitenverhältnis beibehalten, das Bild in der angezeigten Darstellung entsprechend verkleinert wird?
Um zu sehen, was ich meine, guck mall hier am Handy rein:
http://forum.rollingstone.de/foren/topic/ich-hoere-gerade-jazz/page/1284/
( @soulpope: so, jetzt geh ich aber schlafen
)--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 - 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbagypsy tail wind … wie ist das mit der automatischen Anpassung von Bildgrössen? Also wenn man am Handy liest oder in einem schmalen Browserfenster, das Bild breiter ist … dann ist die Darstellung aktuell völlig verzerrt.
Alles halb so wild: Man kann im visuellen Editor übergroße Bilder verkeinern, indem man an der Ecke „zieht“. Die resultierende Größe in Pixeln wird sogar exakt angezeigt! Mit 700×700 px dürfte man (außer auf Smartphones) i.d.R. auf der sicheren Seite sein.
just my 2 c
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Nein, das ist doch nicht der Punkt. Jedesmal prophylaktisch ein kleines Bild suchen oder ein grosses verkleinern … das wäre ja wie in den Zeiten vor Highspeed und Flatrate.
Gerade dass man ein Bild so einfach verkleinern kann darf man doch als Hinweis nehmen, dass die Software in der Lage ist, das u übernehmen. Hoffe ich zumindest.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 - 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaTheMagneticField
Die neuesten Beiträge waren oben? In einem Thread?Konnte man im alten Forum im Benutzerprofil einstellen: Sortierung der Beiträge innerhalb eines Threads entweder „klassisch“ von alt nach neu, oder eben von neu nach alt, so daß die neuesten Beiträge stets auf Seite 1 des Threads aufgetaucht sind.
--
"Bird is not dead; he's hiding out somewhere, and will be back with some new shit that'll scare everybody to death." (Charles Mingus)Hattest du dir das tatsächlich so eingestellt, also mit den neuesten Beiträgen zuerst? Ich wäre nie auf diese Idee gekommen. Ich lese einen Beitrag von oben nach unten, und dann finde ich es logisch, wenn es darunter weitergeht.
Ist natürlich schade, wenn deine bevorzugte Variante von der neuen Forensoftware nicht unterstützt wird. Aber das Problem ist wohl allgegenwärtig: Soll ich in einem (physischen!) Aktenordner die neuesten Dokumente vorne oder hinten abheften? Da kann man sich wahrscheinlich noch 1000 Jahre drüber streiten…
Ooops, ich stelle gerade fest: Meine E-Mails lasse ich ja auch so anzeigen, dass die neuesten oben sind. Aber in keinem Forum wäre ich auf diese Idee gekommen! Warum ist das so? Vielleicht weil ich in einem Thread die Gesamtheit aller Beiträge wie einen einzigen fortlaufenden Text wahrnehmen will. Und wenn ich meine E-Mails als Thread darstellen lasse, dann sind die neuesten auch unten und nicht oben – und das habe ich ebenfalls immer als ganz natürlich empfunden – obwohl es eigentlich unlogisch ist, wenn ich ansonsten anders sortiere.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.foka
sparchIm alten Forum gab es beide Möglichkeiten, zum letzten Beitrag und zum ersten ungelesenen Beitrag.
Genau. Und nach meinem Verständnis ist letzteres bisher nicht möglich, ersteres aber durch den Klick auf den Zeitstempel vorgesehen.
Insofern muss man sich natürlich momentan bis zum letzten gelesenen Beitrag zurück klicken.Das ist eigentlich das was am meisten Nervt….aber kommt ja vielleicht noch.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.